52
勝手に掲げた、財政健全化目標に合わせて、国民生活や日本経済を縮小し続けてはいけないと思うのよ。
一人当たりのGDPが他国にどんどん抜かれてますし、国民生活や日本経済を無視した、財務省と政府の暴走はそろそろやめてもらわないといけない。
国が滅びる。
53
国民生活の持続可能性を考えて欲しいね。このままだと、増税と緊縮で日本国民が持続できなくなりそうよ。
54
いつのまにか、中国に負けてることは、仕方ないという雰囲気になってきている。
そのうち、他のアジアの国々に負けていても、仕方ないと諦めるのだろうか？
57
ブレーキ踏みながらアクセル踏んでも、車はろくに進まない。
増税しながら、政府支出を行うのも同じようなもの。
58
これほどの不景気に増税するのは、飢饉に年貢を増やすようなものですよ。
国民生活と日本経済が成り立たなくなる。
59
不景気には、減税と政府支出拡大です。
差し当たり、消費税廃止して、社会保険料を減額して、政府の支出を大規模に拡大しましょう。
60
国民にかける金をコストのように扱うのは間違ってます。また、国民を低賃金で働く奴隷のように扱うのも間違ってます。不景気に国民から金を過度に回収するのもおかしい。
色々おかしい
61
増税と国民負担率の増大という、未曾有の危機に対して、国民は学ばないといけない時かと思います。
財源ガーと言って増税
財源ガーと言って国内への投資を削減
資産運用と言って海外にお金を投資
GDPが増えなくても知ったことではない
インフラが失われてもそのまま
これ、日本の未来のためになる？
62
なぜ、増税の議論が先行するんだよ。
まず、何をどれくらいの規模で支出するかを、まず議論するべきではないかい？
ん？財源？
政府にそんなもの必要？
63
日本では、
・増税は責任を果たしていて、
・国債発行は無責任
みたいな思い込みが、日本国民にある気がする。
まあ、今の景気を悪くして、国内に投資もせず、増税という負担だけ将来に残すことこそ、無責任だと思いますけどね。
64
政府と財務省が、日本全体の長期的な成長戦略を全く示さないまま、ただただ増税続けていけば、
日本は衰退するだけだと思うのよね。
何が悲しくて、計画的に衰退していかないといけないのか。
66
選挙時に増税を掲げてなければ、その任期中は増税できないとかにならないかな。
特に、衆議院は解散できるのだから、増税を争点にして解散したらいいんじゃない？
67
財政危機なんていう、財務省の拡げるデマ信じてしまったら、どんどん増税されますよ。
そして、増税を我慢した先にあるのは、衰退して経済的な余裕も無くなった日本ですよ。
そろそろ、騙されて増税されるのから脱却しませんか？
68
不景気にも税収が安定している事を、
安定財源と、良いことのように言うのは大間違いです。
不景気に税収が安定してたら、不景気から脱出できないじゃないですか。
飢饉にも安定して年貢を取ってたら、国民は苦しむでしょう？わかってるのかしら？
69
日銀が保有している国債は、延々と借り換えればいいいいのよ。
日銀の利益は国庫に入るわけだし、日銀保有分は、普通に言われる借金とはもはや違うものなのよね。
日銀保有分を、全部まとめて『国の借金』と言うのは、やめた方がいいんじゃないかな？
70
税を安定させたら、景気調整ができないし、国民生活の改善も難しくなる。
安定させちゃダメ。
71
景気によって税収が安定しないのは、税のとても大切な機能です。
不景気には税収が減り、好景気には税収が増える事で、景気の調整を担っていたんです。
これを無理やり安定させて、これほどの景気低迷期に過去最高税収を達成させた。
税の役割を全くわかってなく、めちゃくちゃですね。
72
増税のための検討はガンガン進めるのか。
選挙公約にない事を進めるならば、我々はどうやって政治家を選べば良いんだ？
74
政府と財務省が、国民から金を奪うことしか考えてないねぇ。
さらに、国民や国内への投資もガンガン削る。
その結果、国民から金が失われ、消費が伸びず、企業の売り上げも伸びず、経済が機能不全を起こしている。
苦しんで、衰退するとか嫌なんだけど。
75
不景気を放置することほど、生産性が悪いことはないと思う。
政府は、思いつきで変なことやらずに、大規模な減税と歳出拡大を伴う、まともな経済対策を行い、
景気を良くして。
ロスジェネの物理学者。辛い物が好きです。