551
『風評被害の対策を徹底しそれでも生じる被害には丁寧な賠償を実施するとしています』との事だけど海洋放出の方針決定は国がやりながら賠償は国が税金で直接やると反論が出るから対外的には東電が賠償する構図なんだね。
福島第一原発の処理水 政府 海洋放出決定の方針固める www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
552
トリチウム排出基準6万ベクレル/㍑の1/40まで薄めるなら…って思う人がいるかもしれないけど1,500ベクレル/㍑としてるのは敷地外に放射能を放出する年間総量が決まっていて1Fは他にも大気放出の量もあるから計算された数値なんだよね。将来的に大気放出量が減少すれば海洋放出の基準値はあげるかも…。
553
知らない人も沢山いるんだけど汚染水を処理する多核種除去装置(アルプス)って高性能の装置も含めて、まだ国の使用前検査も完了してない試験運用中の仮設設備なんだよね。海洋放出が決定すれば使用前検査の申請するのかなぁ。
554
政府の言う「海洋放出の風評被害に対して丁寧な賠償」って何を言ってるのかよくわかんないよなぁ…。
今までの東電の賠償裁判とかADR
(裁判外紛争解決手続)見てると、とても丁寧な賠償って感じじゃないんだけど…。
555
「まん延」の域はすでに通りすぎてると思うんだけど…。
大阪府 新型コロナ 新たに918人感染確認 過去最多
www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
556
相変わらずの人だなぁ…。
麻生副総理・財務相「科学的根拠に基づいてもう少し早く実施したほうがいいのではないかという意識もあった。しかし被災地の方の話や風評被害という懸念に対応した結果きょうまで延びたと思っている。水は飲んでもなんてことない」
www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
557
2021年4月13日政府は福島第一原子力発電所の燃料デブリ冷却によって生じる汚染水の多核種除去装置等(アルプス)で処理したトリチウムや他の核種を含む処理水をＷＨＯの定める飲料水基準の1/7、国内排出基準の1/40まで海水で薄めて海洋放出すると決定したけど丁寧な説明をする気はあるのだろうか？
558
国内や世界中の原発でトリウム水を海洋放出してるというけれど過酷事故を起こした原発とは管理もシステムも違うのではないだろうか？事故を起こした原発も通常の原発と同様の国際基準や法的措置で構わないのだろうか？
559
多核種除去装置(アルプス)処理後の水は試験運用でデータを取ってるがトリチウム以外の核種も残存するのが現状。それを海水で薄めるからトリチウム以外の核種も基準値未満になれば大丈夫といえるのだろうか？
560
ＷＨＯ飲料水基準の1/7、国内排出基準の1/40まで薄めるというが今回決定した海洋放出は、そもそも地下水バイパスの排出基準を決めた時の数値1500Bq/Lを用いてるのであって、薄めることなのでという安心感を与えるような誤解を生じてないだろうか？
561
今回の海洋放出基準の1500㏃/Lは告示濃度限度の6万㏃/Ｌを1/40にいっぱい薄めるからなんだと導いた数値ではなく福島第一原子力発電所の敷地境界の年間線量1mSv限度を基準として他の核種の影響や大気放出分を差し引いた値から割り出された計算結果だとどれくらいの人が知ってるのだろう？
562
政府決定の海洋放出基準値は1500Bq/Lだが、今後1Ｆの収束作業が進み構内の環境改善や全βの線量が低下していけば海洋放出に割り当てられる線量も増える可能性も出てくるが、そうなった場合1500㏃/Ｌの基準値を上げるのではないか？
563
トリチウム水を薄めて海に流すのが安全で問題ないなら、なぜ放出先が海だけなのか？僕の知り合いの漁師は「安全なら道路でも山でも田畑でも陸に流せるやろ」と怒ってる。なぜ放出先が海だけなのか？安価な予算を見込んで選出した処理方法で安易な発想ではないのか？
564
昨日の東電会見でも出ていたがサブドレン浄化設備のバルブ操作においてヒューマンエラーによる考えられない東電運転員のトラブルがあった。海洋放出においてもトラブルは必ず起こるが放出システムや保守管理等の具体的なことは何も決まってないし説明もされてないのだがいつまでに説明するのだろうか？
565
そういえば、むかし動燃のプルトくんが「プルトニウムは飲んでも大丈夫👌」って安全PRしてるアニメがあったよね。
「トリチウム」がゆるキャラに？ 復興庁「親しみやすいように」原発汚染処理水の安全PR
tokyo-np.co.jp/amp/article/97…
566
大きなうねりを認めるとアメリカに行けなくなるから見て見ぬふりしてるのかな…。
首相「大きなうねりとまではなっていない」感染状況について
www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
567
経産省は4/14にアルプス処理水の定義を変えたけど、とにかく丁寧な説明と情報公開の徹底をして欲しいよね。そもそも薄めて放出と薄めなければ放出できないは違うと思うし…。
原発処理水にはトリチウム以外に12の核種が残留…「国民に事実を」と指摘したのは自民・原発推進派
news.yahoo.co.jp/articles/1d377…
568
クラスターになってる😩
厚労省“送別会”の部局 感染者17人に クラスター発生の可能性
www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
569
知識乏しく…って😩
「知識乏しくテストせず」 接触確認アプリ「COCOA」不具合
www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
570
たぶん、また再延長になって遅れると思うけど六ヶ所村の再処理施設が本格稼働すれば海洋放出されるトリチウム水の総放射能量は1Fと比べても桁違いになるはず。本格稼働の時期を逆算すると1Fでトリチウム水の放出が出来なければ必ず再処理施設も話題になるから強行なのかもと勘繰ってしまうんだよね。
571
1Fの海洋放出は他の核施設のトリチウム水放出とは明らかに違う事を丁寧に説明して理解を求めるべきだよね。発生源はデブリ冷却水だし他と全く同じトリチウム水だとアピールしてるのは駄目だと思うんだよね。IAEAだって監視するなら反対してる国の技術者を入れるべきだと思うし。
572
1Fの海洋放出は科学的とか感情的とか様々議論はあるけど、そもそもプロセスが間違ってるよね。まず国内外にきちんと情報公開して説得を試みて理解を獲得してから漁業者に説明、理解を求めればいいのに。今まで国も東電も汚染水処理の情報は都合の言い事しか言わなかったから信用されてないんだけどね。
573
これしか方法がないわけないと思うけど…。なぜ海洋放出案が選択決定されたのか今までの未公開部分がある小委員会の議事録を全て出して欲しいよね。
処理水“これしか方法がなかった”国が福島県漁連に説明
www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
574
福島県が海洋放出に本気で反対ならば国や県が大熊町や双葉町を説得すれば1F隣接の土地は提供するかもしれないよね。新たに管理区域を設定してタンクにはアルプス処理水のトリチウム水のみを保管する方法だってあるよね。20年位の期間、陸上保管すればかなり放射能量は減少するだろうし…。
575
何回でも浄化処理って…。高額なフィルターがとんでもない数になって予算も廃棄物も増えそうだね。それこそ廃棄物保管場所が足りなくなるのでは…。
『小早川社長は、処理水に含まれる放射性物質が基準値を確実に下回るまで、何回でも浄化処理をすることや…』
www3.nhk.or.jp/news/html/2021…
河出文庫「福島第一原発収束作業日記 3.11からの700日間」加筆した文庫本は全国書店店頭、Amazonで発売中でし (#^.^#) amazon.co.jp/dp/4309413463/