176
新聞は隈なく確認したわけではないけど、13日の『朝日新聞』に維新梅村議員の委員会での発言と委員会での様子を簡単に伝えた小さな記事はあった。要するに傍観者的な「実況中継」みたいなものだな。それ以降17日までは紙面では見当たらない。
177
維新梅村議員の発言について取り上げているのは、東京新聞や東京のテレビ局か。大阪の局はこのまま黙っているのかな。
178
維新の藤田幹事長が「梅村議員は党の看板を背負っている」と発言したようなので、これは梅村氏個人だけの問題ではなく、まずは日本維新の会としての問題であろう。そう考えないのなら、それはかなり異常なことだ。
179
松本創さんが、あるテレビ関係者から、維新梅村議員を選出した当の大阪の局が、どこもこの梅村発言について無反応でいる現状が恥ずかしいと言っていたというツイートをしていたが、テレビだけじゃなく、新聞もなのか。（参照→twitter.com/MatsumotohaJim…） twitter.com/yoox5135/statu…
180
ウィシュマさんの遺族らは17日に記者会見し、維新梅村議員の発言について、「詐病は事実無根で、死者を冒瀆している」と抗議した。遺族らは謝罪と発言の撤回を要求。
しかし、梅村氏側は応じない考えという…梅村氏側は応じないと…応じないと。 | 2023/5/17 - 共同通信 nordot.app/10315017855311…
181
日本維新の会を代表して梅村議員が発言したことについて、「それは梅村議員個人の考え方」「こんな発言をするなとは規制していない」「議員の発言を全部チェックしていない」と維新共同代表の吉村洋文氏。これが本当なら、維新というのは、全然ガヴァナンスがゆるゆるな党だということだ。 twitter.com/Shoji_Kaoru/st…
182
「いつも通りの東京新聞さん」などと当てこするのではなく、東京新聞の記事に問題があるなら、具体的に指摘し、ご自分の言葉で訂正の文言を伝えればいいのではないのか。国会議員は事実に基づき言葉を重ねて問題点を指摘するのが仕事だ。こういう犬笛を吹くような真似は慎んだ方がいい。 twitter.com/mizuho_ishin/s…
183
「支援者がウィシュマさんが病気になれば仮放免になると言った」という事実は確認されないと法務省出入国在留管理長次長は国会で証言し、同じく同次長は「病気になれば仮放免されるという淡い期待を抱いた」という事実は調査報告書では認定できないと証言した。社民福島みずほ議員が引き出した。 twitter.com/mizuhofukushim…
184
今度は維新梅村議員は、ウィシュマさんの死因について「ハンガーストライキによる体調不良だったかもしれない」と発言。梅村議員のウィシュマさんについての発言はご自分も白状しているように「事実ではない」のに、さらに言い逃れをするために新たな憶測・邪推まがいの発言をしてきている。ひどいね。
185
ちなみに仁比議員（共産）が「先ほどの梅村議員の発言は、事実・証拠に基づかない憶測の部分が極めて多くあった」と発言した所で、近くにいる梅村議員（維新）が首を傾けて苦笑している。いや、梅村議員ご本人が「事実ではない」「私のなかで考えに至ったもの」と発言している。
186
共産仁比議員の発言で重要なのは、維新梅村議員の発言に対してなされるはずの遺族や弁護団からの声明について、それは梅村氏本人だけではなく、法務委員会、日本の国会、いや日本国や日本社会に向けられるものと受けとめ、法務委員会として原因を解明し、二度と繰り返さない責任があると述べたことだ。 twitter.com/kotarotatsumi/…
187
維新梅村議員は、ウィシュマさん死亡について支援者に過失ありとした根拠について「事実はありません、しかし可能性は否定できません」と繰り返す。「事実はある」と肯定できないものを「可能性は否定できない」なんて言ったら、どんなイイ加減なことも言えてしまう。そこまでして支援者を貶めたいか。 twitter.com/Shoji_Kaoru/st…
188
ウィシュマさんの支援団体は、維新梅村議員が事実を曲げ、問題をすり替え、その死亡の責任を支援団体に転嫁させるものであると訴える。また国会議員は行政を監視してその暴走を止めることだが、同議員は入管の責任を免罪するため支援団体を断罪した。その発言は国会議員の適格性に欠けると批判する。
189
維新梅村議員によって、ウィシュマさんに「仮放免してもらえると淡い期待をいただかせた」と責任転嫁された支援者団体が同議員に抗議。梅村議員の発言は最終報告書でも映像でも明らかなように「事実無根」であり、「詐病」ではないと抗議する（尿検査でも飢餓状態であることは示されていた）。 twitter.com/start_tokai/st…
190
憲法改正について、とりかえしのつかない結果になった時、またこう言うのかな。「だまされた」と。あの原発事故のあと、フジロックで「みんなだまされていたんだ」と歌ったシンガー・ソングライターがいたけど、気持ちはわかるが、それでいいのかなと。
191
個人としての国民（実際は有権者に限定するが）は政治の結果についてまったくの無答責なのだろうか。戦前日本の国民に対してさえ、戦争の責任を云々してきたのではなかったか。そんなふうに考えるわけです。つまり主権を構成する者の責任ですね。憲法改正では投票が直接の結果につながるのですよ。
192
最近、大阪維新に関連して、「大阪府民のことを悪く言ってはならぬ」という趣旨のツイートが流れているのを見かける。さて、われわれ（あえてこう言う）はあの戦争のあと、いったい何を反省したのかな。「だまされてはならぬ」と反省したのではなかったか。有権者の責任とはどうあるべきか。
193
この維新のポスターでわかることは、IRについて批判されるのが最もイヤなんだろうなということです。大阪の成長戦略はIRだけじゃないと逃げておきながら、にもかかわらず大阪にはIRが必要というのが大変面白いです。IRについて何がなんでもやりたいが、批判されるのはイヤ。そこに何かあるのでしょう。 twitter.com/loop9819/statu…
194
この谷川智行さんのツイートは維新梅村議員だけでなく、与党・維新・国民などの議員も読むべきだ。谷川さんは医師としていくつかの入管で収容されている人たちに面会をしてきた経験を持つ。梅村議員の発言は、根拠がなく、「吐き気のするようなストーリー」で、許されないという。 twitter.com/ttanigawa3/sta…
195
そう、維新梅村議員のあの「質問」は、入管被収容者を支援する人たちを孤立させ、支援しても無駄だと追い込もうとするものだよ。
196
基本的に人権は毀損してはならぬという考え方の上にわれわれの社会が立っているはずで、したがって行きすぎた権力とか制限とか管理ということはあっても「行きすぎた人権」というのは概念としておかしい。 twitter.com/montagekijyo/s…
197
維新梅村議員の本会議での質問は、入管被収容者に対するルールを厳格化して、「ならぬことはならぬとして外国人には法治国家の法令に従ってもらう」ようにする趣旨のものだ。行政権力を縛る法治国家概念を、苦境に立たされている外国人を追い込む概念に仕立てあげてるかのようだ。
198
本当にこれですよ。わかりやすい面白話は積極的に報じるが、人権上・人道上本当に重要なことはしっかりと報じない。しかもあの「サル発言」での攻撃の急先鋒はまさに維新の会だったわけです。 twitter.com/futaro08689983…
199
ウィシュマさんを診断した医師が支援者からの「病気になれば仮釈放」の提案があったことと、それゆえ「詐病の可能性」を考えたことを証言するものの、それはのちに入管庁調査チームの聴取に対して「病気になれば仮釈放」云々は名古屋入管職員から伝えられたと証言している。維新梅村議員は虚偽を拡散。 twitter.com/otsukishoten/s…
200
これは、強制送還手続中、航空機内で制圧されて死亡したガーナ人男性のケース。男性は口にバスタオルをかまされ、手錠に結束バンドですか。脈が無いのを入管職員は「演技」「詐病」だと疑うのだから、人権意識や人道的な対応に心がけることに欠けているのは明らか。とんでもない行政組織だ。 twitter.com/Koichikodama/s…
HISTORIAN 歴史学者（日本近現代史）、MUSIC LOVER、大阪公立大学教員。林尚之との共編著『近代のための君主制―立憲主義・国体・「社会」』（OMUP 2019年）、小路田泰直・岡田知弘・田中希生と共編著『核の世紀―日本原子力開発史』（東京堂出版）、林との共編著『立憲主義の「危機」とは何か』（すずさわ書店）