476
政治家や行政が世論の交通整理と「事なかれ主義」で及び腰になっている代償こそが、現状の「風評加害無罪」。
結果、国民の約４割に福島への偏見差別が根付いてしまった。
パンフレットやＨＰを作るだけが風評対策ではない。風評加害者への対峙から逃げ、当事者を矢面に立たせ続けるのがいけない。 twitter.com/9ntUNQa9pdU8j6…
477
まさに、活動家の思うがままのシナリオになっている。
政治が「風評加害」に腰抜けなせいで。
社会が、風評加害者たちに責任の一つさえ求めないせいで。
478
トレンドに「嫌韓番組」って流れてきたけど、たとえばこういうモノのこと言ってますか？
韓国海洋水産相 福島原発汚染水海洋放出「国際裁判所への提訴検討」(聯合ニュース)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/891df…
479
それとも、こういうやつ？
「日本人、体にいい福島産さくらんぼを食べろ」 放射能からめた芸人暴言コントに韓国紙「大喝采」 j-cast.com/2013/08/061808… #福島県産 #韓国 @jcast_newsより
480
私はね、大学時代にハングルを学び、韓国に何度も入り浸ってたくらい親しんでたんですよ。
しかし、原発事故後の韓国は本当に目に余る。
「嫌韓」を問題視する人のどれだけが、韓国による福島への偏見差別や侮辱に声を挙げてくれたのだろう。
偽善的で、白々しい。虚しい。
gendai.media/articles/-/667…
481
挙句、文在寅政権は国を挙げて福島差別を利用してきた。東京五輪での振舞いも恥ずべきものだった。
こういうの何年も見せられてきて。
事実を提示することが「嫌韓感情を煽る」とか言われても、そんなのウクライナ人に「嫌露感情を煽るな」とか言うようなものでね。
本当に、人の気も知らないでさ。
482
どうして、韓国がこんなになるまでみんな放っておいたんだ？
韓国に毅然と反論しなかったから、こうなったんじゃないのか？
嫌韓感情を育ててしまったのは、韓国による侮日や差別をあまりにも赦し過ぎてしまったからでは。
483
環境取材チームならば、処理水の海洋放出が環境に影響を与えないことを知っているはずでしょうに。
UNSCEARの来日会見をスルーしながら活動家達の非科学的主張は報道する。これでは風評被害が続くのも当たり前です。朝日新聞にも責任があります。
一体、朝日新聞の報道基準はどうなってるんですか？ twitter.com/asahi_kankyo/s…
484
『立憲民主党はあらゆる差別に対し、断固として闘います。』…？
国会議員にも福島差別につながりかねない誤解を広めている人がいるようでして。
まずはこの方に、「遺伝に影響することは無い」と繰り返し公言させて頂いてよろしいですか？
断固として闘ってください。有言実行で！ twitter.com/hiwaki_gaku/st…
485
@hiwaki_gaku
他にも、こういう人を公認・擁立した政党があるそうなので、断固として闘ってください！
486
発売中の月刊正論９月号で私が書いた記事について紹介されています。
片仮名表記の「アベ」は、その以前から続いてきた「フクシマ」と同様に、象徴化・悪魔化されたナラティブ（物語）ではなかったのか？という論考です。
facebook.com/permalink.php?…
487
会ったことも無い人、目撃したわけでもない事件。背景を知りようもない物事。
なのに、なぜ、我々はそれらを評価できるのか。
誰かから与えられた印象や伝聞、価値観、判断、そういうものにいつの間にか染められてしまっているのではないか。
488
たとえば、今も安倍総理の暗殺について宗教団体と容疑者とのつながりなどがまことしやかに語られている。
しかし、それは犯人の供述をそのまま流しているに過ぎない。どうして、それを前提に「議論」してしまうのか。いつの間に、それが事実になったのか？
489
本来、マスメディアは流言蜚語を鎮める存在と定義されてきた。しかし今や、メディアこそが率先して流言蜚語を広めているのではないか。
過去、秋葉原での無差別殺人は当初の犯人の供述から大幅に変わっていった。松本サリン事件では、無実の河野氏に酷い冤罪と報道被害が発生した。
490
そうした過去の経験、そして安倍総理が「アベ」という「物語」で象徴化・悪魔化されたことを想えば、今の報道とそれに流される世論に危険な空気を感じる次第です。
491
その怒りは、憎しみは、敵意は、評価は、いつからそう思うようになったのか、きっかけを覚えていますか？
誰かからの借り物じゃないんですか？
誰かにいつの間にか染められてしまったのだとしたら、あなたの本当の中身、どこいっちゃったんですか？
492
たとえば「会ったことも話したことも無い人に殺意を抱くほどの憎悪を抱く」って、冷静に考えておかしくないですか？それがおかしいと思えないこと自体、おかしい。
死とは、そんなに軽いものなんですか？
会ったこともない人を思い込みで殺めたら、無差別殺人犯やテロリストと親和性高くありませんか？
493
でも、その異常な空気が「アベ」に対しては赦されてきた。それは何故だったのか。
もう少し、ちゃんと考えた方が良いと思います。
494
そういえば「なぜ林さんは元々リベラルっぽかったのに正論に執筆するようになったんですか？」と聞かれることあるんですが、答えは割と明確で、保守の方がむしろ言論の自由があったからです。
現に甲状腺過剰検査問題についても、およそ「保守」とは遠い先生の原稿も載せてくださっている。 twitter.com/SonohennoKuma/…
495
私の原稿はともかくとしても、たとえば甲状腺過剰検査問題については、取り上げることが保守の党派性にとって必ずしも有利にはならない問題です。しかし、取り上げてくださっている。
東電原発事故関連の「言論の自由」を、たとえば論座のこの件と比べてみると対照的です。
togetter.com/li/1376851
496
甲状腺過剰検査問題について取り上げてくれているメディアがどこにありますか？と言えば、月刊正論なんですよ。
一方、「リベラル」左派に原発事故関連での言論の自由とか公正さってどれだけありますか？と。本気で問うと、最近でさえ、こういう事実に突き当たるわけです。
twitter.com/SonohennoKuma/…
497
緑川早苗先生の論考をまともに載せたメディアがどれだけありましたか？という事です。
結局、「リベラル」左派は福島の問題を「遅れた田舎の些事」的に馬鹿にし、嘲笑する人ばかりだったんですよ。当事者の訴えも、「気に入らなければ無視する」程度の話だったんです。
そうですよね？@photofdm
498
著書『「正しさ」の商人 情報災害を広める風評加害者は誰か 』 amazon.co.jp/dp/4198654417/… @AmazonJP
を上梓できたのも、月刊正論の連載がベースになっているからです。
正論が腰を据えた半年間の連載を任せてくださったからこそ、その積み重ねと実績があって、書籍の企画も通ったわけです。
499
書籍というのは、全く「儲かる」仕事ではありません。
何の支援もなく、書籍だけの仕事をしたら大赤字です。生活できません。
しかし拙著は、週刊誌の連載が単行本化されたかのように、月刊正論が半年にわたる連載で支援してくださったからこそ執筆を続けられた。
その原稿があって、書籍ができた。
500
そういう私の執筆を嘲笑し侮蔑するだけの左派「リベラル」とは、全然違ったわけです。
だからこそ本が出せた。しかも囲い込まれたわけではなく、連載していた産経ではない他社、個人的付き合いがあった徳間書店から出すことさえも快諾してくださった。「この連載を書籍にするのは意義あることだ」と。
クオリティ・フィルターで弾かれるタイプの人間です。