276
@photofdm
えっと、いくつ載せれば「ごめんなさい」していただけますか？
朝日新聞の三浦英之、福島を水俣病と妄想で関連付ける jijitsu.net/entry/miurahid…
277
@photofdm
朝日新聞の公式アカウントのツイートですが、とりあえずこのツイートに付いてる1000を越える引用リツイート読んでくださいね？
エビデンス示せと言ったのはそちらですから、これ全部読んでください。
twitter.com/asahi/status/1…
278
あと、この本の中でもデマ事例が記されています。
書いてる側は耐性付きすぎて普通に書いてましたが、読む方はあまりに酷すぎる所業に絶句したり読むのが辛くなるそうですよ？
もちろん、朝日新聞も主要キャストです。
「正しさ」の商人 情報災害を広める風評加害者は誰か amzn.asia/d/753Mfxh
279
@photofdm
なお、手元のスマホだけでこれだけ即興で出せてしまうわけですが、パソコンには山程のスクショとか資料残されておりますので。
あとどれだけ出せば、「ごめんなさい」が聞けますか？
280
おっと。田井中記者の「核の神話」も酷いものでしたね？
togetter.com/li/969075?page…
朝日新聞関係者がどれだけ福島への風評を広めてきたか？
あまりにも弾数豊富過ぎて、指摘漏れだらけになりそう。
@photofdm
281
@photofdm
キリがないので、とりあえず〆として。
『「自分に都合の良い現地の話」かどうか実際に現地に行き話を聞いてみてはどうでしょうか？』
と言ってますが、私は原発事故が起こった双葉郡の出自です。先祖代々双葉郡です。今も福島県に暮らす人間です。
話を聞いてみてはどうでしょうか？
282
ここまで挙げてきた例は氷山の一角に過ぎませんが。
朝日新聞は「言いたい放題」だったという印象しか持てませんね。
twitter.com/SonohennoKuma/…
283
なお最後に真面目なこと言いますが。
東電原発事故では、放射線被曝そのものでの健康被害と死亡者数は、ゼロでした。
しかし、デマやほのめかしで煽られた不安、誤情報によって震災関連死と健康被害は跳ね上がった。
つまり情報が、報道が、人の人生を狂わせ命を奪った。
cir.nii.ac.jp/crid/152141775…
284
書籍を出して驚いたのは、本に対し「立場上、公言できないけれど」とした上で寄せられた感謝の多さ。
主に接客業、農家、公務員など風評の影響を強く受けつつも政治的発言がし難い立場の、無関心を装い笑顔で風評を受け流してきた人が中心でした。
サイレントマジョリティの、本音の一端を見ました。 twitter.com/mostsouthguita…
285
国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/science/202207…
286
たとえ取材されても、本音は答えられない。守らなければならないものもあるから。
だから、ハレーションを恐れる。
涙は隠し、笑顔で前向きに感謝の言葉を口にする。
そういう立場のサイレントマジョリティが、少なからずいるということです。（私みたいに、ズケズケ物言う福島県民は少数派ですよ）
287
まあ、だからこそメディアはいつも決まった人に、都合良いコメントくれる人にばかり、取材しにいくんじゃないですかね。
288
助長させます。
直接被曝で鼻血が出る症状を起こす被曝線量は約3Sv（mSvでもμSvでもない）と言われていることは、既にその時点でも判っているわけです。
その論法ならば、冤罪ほのめかし報道も正当化されます。松本サリン事件の報道被害をお忘れでしょうか？まして、その後に訂正などはありましたか？ twitter.com/photofdm/statu…
289
「他の多くの記事で書かれています」は、この朝日記事で書かれておらず、誤解を誘導した免罪にはなりません。「他店では金を払ったからこっちで万引きしたことくらい大目に見ろ」が通じますか？
事実、この朝日記事をソースにして「処理水というが汚染水」と主張する風評加害者が後を絶ちませんでした twitter.com/photofdm/statu…
290
これはWhataboutism。
旧ソ連が好んで使った典型的な詭弁の手法です。 twitter.com/photofdm/statu…
291
ご提案はありがたくもありますが、一方で、現地の多様な本音を引き出すことはそう容易な話ではありません。
まして「朝日新聞記者」というだけで相当警戒されますし、朝日の記者に喜んで話してくれる人や内容には相当のバイアスがかかることは念頭に置いて頂きたく存じます。
twitter.com/SonohennoKuma/… twitter.com/photofdm/statu…
292
さらに言えば、その後も朝日新聞は執拗に「汚染水」呼称を長期にわたって続けてきたという事実があります。
「汚染」の強調は単一の記事の瑕疵問題ではなく、社の方針であったと見做すのが妥当ですね。
seisenudoku.seesaa.net/article/487794…
293
このニュースによって「放射線被曝」がトレンドにあがっていますが、案の定、この事実を頑なに否定し、福島への不吉な「予言」をやめようとしない人が相次いでいます。
彼らの思考行動は、書籍『「正しさ」の商人』書中にも記した、フェスティンガーらの著書「予言が外れるとき」が参考になります。 twitter.com/SonohennoKuma/…
294
同書では人類滅亡の予言を信仰の中心におくカルト宗教グループが、その予言がはずれた瞬間から変化していく内情を詳細に記述した。そこでは、信者が信仰を疑ったり捨てたりするのではなく、むしろ信仰にのめり込み、強引な自己正当化を重ねていくことによりカルト化していく様子が明らかにされている。
295
これに当てはめれば「科学的事実を受け容れず『フクシマ』の不吉な予言に拘泥する行為」はフェスティンガーらの研究で示された「信仰を疑ったり捨てたりするのではなく、むしろ信仰にのめり込み、強引な自己正当化を重ねていく」過程そのもの、カルトと同じ道を辿っていると言える訳です。
296
今、安倍元総理の暗殺によって「カルト」が俄に問題視されている訳です。
「カルト」の定義は実際には相当複雑ですが、少なくとも宗教団体のみを指すわけではなく。
こうした、いわゆる「放射脳」と揶揄されてきた人達も、カルトと見做されてきた人達と変わらない行動パターンに陥るわけです。
297
なお、このように福島に不吉な予言を繰り返してきた少なからぬ人達が、特に震災初期2011～2012頃に福島をやたらと「フクシマ」と片仮名化させ、象徴化・悪魔化をはかってきた。
その人達が2013年以降には、今度は政治家を「アベ」「スガ」と呼んできた。
ここには共通点が見出せると言えるでしょう。
298
不吉な「予言」の熱心な信仰者には、客観的事実によって予言が外れた事実が受け容れられない。
ならば、安倍政権や菅義偉政権に対する評価や新型コロナ対策、東京五輪、豊洲市場など諸問題ではどうだったか？ と考えていく必要があります。
299
たとえば、こういう「予言」は実際には外れたわけです。
nordot.app/76411586984501…
その「予言」は実現の有無によらず社会に多大な損失を発生させている。「放射能デマ」がそうであったように。
しかし予言者の責任は問われず、同じこと、「情報災害」「風評加害」が社会で繰り返されている。
300
人が戻って生活してますので、勝手な思い込みで故郷を侮辱しないでください。
いったい何の為の、誰のための反原発なんですか？ twitter.com/QlMw5JKHBf4QBE…
クオリティ・フィルターで弾かれるタイプの人間です。