HAYASHI Tomohiro(@SokoranoKumasan)さんの人気ツイート(新しい順)

1376
東京新聞が処理水に対し、今まさにやっておりますね。 それが発生源となって、SNS上ではIAEAが問題無いとしているALPS処理水に関する難癖やデマが広がっている。 発生源の東京新聞を含めたファクトチェックの要請が日本ファクトチェックセンターに相次いでいるはずですが、どう対応いたしますか? twitter.com/fact_check_jp/…
1377
知事、結果的に多くの命や平穏な生活を奪うことに加担した、この発言の総括をお願いします。 twitter.com/tamakidenny/st…
1378
『「印象操作」という言葉を用いて「東電は処理水が安全であると強調するが、実際には安全ではない。」という「印象操作」を図っている。処理水ポータルサイトに掲載された資料やデータが示す通り、科学的見地に立ち処理水とその放出に問題は無い。これはIAEAも明言している。』 twitter.com/tokyonewsroom/…
1379
デマや印象操作を日常的に使う人達相手にファクトチェックを正式にやろうとすると、当然ながらデマや印象操作で反撃されます。 暴力や嫌がらせを躊躇わない相手にファクトチェックを正式にやろうとすると、当然ながら暴力と嫌がらせが飛んできます。 学生さんにやらせて良い代物じゃないと思いますよ
1380
IAEAが科学的に問題としていないものに難癖付けてる東京新聞の専門性、ファクトチェックはどこの誰が担保してくれるんでしょうか。 一連の風評加害報道が引き起こした、あるいは今後引き起こす損害や対応を余儀なくされた風評対策費について、東京新聞は補償しなければならないのでは。 twitter.com/tokyonewsroom/…
1381
原発事故⇒事故 風評加害⇒故意 twitter.com/123cdef/status…
1382
ケムトレイルで失笑をかった次に満を持して出した「ホームラン」は案の定左翼の党派性に阿るようなテーマで、しかも雑過ぎる検証で早速フルボッコにされてるとか。 そもそも、あれだけのGoogleやYahooからあれだけの大金がつぎ込まれているのに学生バイトにやらせるのもどうなのか。 twitter.com/fact_check_jp/…
1383
馬鹿にすんな。 科学的根拠に基づいた判断が出来ずに福島にデマと偏見差別をバラ撒いてきた連中こそが最も悪辣な加害者だっただけだ。 twitter.com/moon5_natsu/st…
1384
厄介なのは、国連科学委員会が福島で被曝による健康影響を否定しているにもかかわらず、リスクに影響を及ぼさないものを針小棒大に喧伝し、福島への偏見差別を広める人達ですよ。 更に、チョルノーブィリでは被曝以上に住民の健康被害をもたらしたものはメンタルヘルスであるとWHOが報告しています。 twitter.com/IdealistStar/s…
1385
日本をファクトチェックセンターさん、今挙げたのマスコミじゃなく政治家が加担したデマなので。 ケムトレイルなんぞで遊んでないで、差別や偏見など人権侵害に繋がるこれらのデマのファクトチェックを早急にお願いします。 @FIJ_factcheck @pinpinkiri
1386
安倍さんはカツカレー食べただけでスキャンダル扱いされたし、麻生さんはカップ麺の値段間違えただけで糾弾された。 かたや、野党勢力はこういうのすらまともにスキャンダル扱いされない。 我々の人権、カップ麺の値段以下の扱い。
1387
山本太郎が福島に対する数々の振る舞いがスキャンダル扱いされず、のうのうと政治家続けられていられる現実に、地方と地方人の人権ってこの国のマスコミと野党勢力にとって余程軽いのだなと思い知らされてますよ。
1388
ラサール石井には判るまい。安倍さんが撃たれる数日前に福島入りしたとき、演説先に大勢の観衆が押し寄せて大歓迎されていたことを。 それに比べて、山本太郎が福島に来て演説しても人はまばら。通り過ぎる人達の中には、刺すような視線も少なくないことを。
1389
飛び込むわけないね。メロリンQアノンがあれだけ原発事故で騒いでおきながら、肝心の福島には候補者すら立てていないのが答えだ。 勝てる自信がないのも当然だろうさ。 山本太郎、福島で多くの人から相当恨まれてるからな。 当事者相手では惨敗するのが目に見えているから、候補者を立てず逃げる。 twitter.com/bwkZhVxTlWNLSx…
1390
故人の葬儀を平然と貶め侮辱できる品性が文化教養の素養と成熟した感受性と言うのなら、私は野蛮人のままでいいや。 twitter.com/mipoko611/stat…
1391
本当に、冗談抜きで大真面目に言います。 ファクトチェックした後に、指摘した対象が消えてしまったり改竄されたら、その意義は大幅に低減します。最悪、「藁人形論法」「でっち上げ」などの誹りを受けます。 私は書籍で引用した資料などを出来る限り個人で保全していますが、限界もあります。
1392
日本ファクトチェックセンターに潤沢な資金を活かす使命があるとすれば、第一にファクトチェックするための証拠保全ですよ。SNS上のデマであっても、出所や原因はマスコミ報道であることは少なくない。 発生源の証拠が消えることは、ファクトチェック最大の障壁です。 @pinpinkiri @masurakusuo twitter.com/KumawithSake/s…
1393
JX通信社 米重克洋氏「報道は一度間違えただけで10年嫌味を言われる」 → 知念実希人氏「誤報道は国民の命を奪うという意識が希薄すぎません?例えばHPVワクチン」 togetter.com/li/1952054 #Togetter
1394
すぐに消えてしまうニュースはファクトチェック作業の大きな障壁でした。 東電原発事故に関する数々の風評加害の証拠が「無かったこと」にされ、「発信源不明のデマと悪印象、被害者だけが残された」状況が多発してます。 ファクトチェックセンターの仕事を真面目にやれば、その現実にすぐ気付くはず twitter.com/pinpinkiri/sta…
1395
随分無礼で物知らずな国営放送だな。 安倍さんが「日本は戦争犯罪などやっていない」なんていつ言った?デマだろう。 国営放送が他国を、テロの犠牲者をデマで侮辱して恥じないなど、野蛮だね。 twitter.com/nh3aibrS1cwuak…
1396
しかしファクトチェックの類は報われないことばかりで、善意や趣味でやるには過酷が過ぎるし、仕事でやるにはカネも人手も時間もかかり過ぎる。 ファンの期待もアンチの抵抗も双方極めて重く、僅かなミスや思い違いでも揚げ足は取られ、消耗する。 どういうやり方がベストなのか、正直判らん。
1397
これが端的に出た一例がこれ。 『国連科学委員会メンバーによる記者会見、メディアはどう報じたか 読売新聞:詳細を報道(7/19web、7/20朝刊) 産経新聞:コラムで紹介 NHK:福島放送局が悪しき両論併記、全国は無視 東京新聞:風評加害報道 朝日新聞:完全に無視』 icchou20.blog.fc2.com/blog-entry-116…
1398
・過去に決着がついている結論を無視したり、終わったはずの議論を蒸し返したりする ・全体から見れば特殊な意見を持つ住民をあたかも代表的当事者であるかのように繰り返し使う ・一部の不安や主観ばかり過度に強調する一方、それらを払拭する客観的事実は伝えない
1399
・全く別の意味を持つ数値や単位を混同させてリスク判断を誤らせる ・明暗が分かれている状況で「暗」ばかり執拗にスポットを当ててポジティブな情報を伝えない ・無根拠なオカルトや少数派の奇妙な主張を、根拠の裏付けある定説や多数の民意と等価であるかのように並べて「両論併記」などと正当化する
1400
SNS上のデマは、メディアの以下の姿勢で起こることも多い ・紛らわしいタイトルをつけて誤読や誤解を多発させる ・事実の中にいくつかの「勘違い」(故意でないことを装った間違い)を混ぜ込む ・数値の意味や相場観を伝えないまま「過去と比較して◯倍」などと見せることで危険性を強調し不安を煽る twitter.com/masurakusuo/st…