1351
泉健太代表。
貴党の鎌田さゆり議員が福島に対する風評加害に加担していますが、これも党の考えの体現でしょうか。
国会で自民党への追及でお忙しいのでしょうが、自分達への追及は全て無視なさいますか？
お答えください。泉代表。
@izmkenta twitter.com/sayu4018/statu…
1352
内容に具体的な反論が出来ないし、東京新聞報道で苦しめられるのが誰かすら想像できないから、そういうケチの付け方しか出来ないんですね。
それこそファクトチェック云々や東電原発事故関連の議論を扱う前提不足という話。 twitter.com/takmyg0306/sta…
1353
『事実誤認の指摘に対して「意見ですよね？」と返す酷さ』
これ、BPOに電話したときに散々やられてます。全て「ご意見」扱いで、向き合う気ゼロ。『「ご意見」は一応当該番組に伝えます』程度で終わり。
BPOなど、何ら実効性無きマスコミの免罪符。アリバイ団体。 twitter.com/_pseudoctor/st…
1354
公人の、政治家の発言です。
それが偏見差別を広めて国民に被害をもたらしたならば、当然責任を持たれますよね？
どうなんですか？
言いっ放しで無視ですか？
@sayu4018
1355
立憲民主党の国会議員はIAEAが査察の上でALPS処理水の安全性と海洋放出の妥当性を認めたことに対し、どのような見解をお持ちですか？
安全なものを危険であるかのように喧伝することで、福島への偏見差別、経済的打撃を広める「風評加害者」となります。
ご自身が加害者となる覚悟はお持ちですか？ twitter.com/sayu4018/statu…
1356
だってな？
IAEAがお墨付き与えている、科学的裏付けがある、現在進行形の問題でさえコレだぞ？？
歴史問題だとか解釈だとか、ウソだろうがなんだろうが突き通すに決まってんでしょ。
1357
歴史問題とかも全部、ざっくりこのパターンなんじゃないの？
日本のメディアが輸出し、ウソでも何でも既成事実化。
1358
やっぱり、東京新聞記事には他の韓国メディアも飛びつきましたね。
こうして既成事実化が進み、韓国では強烈な福島差別が起こっている。（東京五輪でその片鱗が示された通り）
メディアが偏見・差別を輸出したということです。
やっぱり、風評対策費用はメディアにも負担させましょう。 twitter.com/uimontyo/statu…
1359
この件について、改めて東京新聞に問い合わせを送りました。
東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか @gendai_biz gendai.media/articles/-/100… #現代ビジネス
1360
いや、BPOと電話でお話したことありましたが、酷いもんでしたよ。全く信用できない。
実際、通報が相次いだ番組からは、その後の謝罪や訂正の動きも全くありませんし。実効性が無い。 twitter.com/sabrinaaaaaaaa…
1361
東京新聞がALPS処理水への風評加害報道をし、それが韓国での風評加害報道にも利用された。この件に対するファクトチェックの要請は無数に向けられたはずだ。その2日後の今日。
私はファクトを添えてこれに反論する記事を出した。
同じ日に、君達が沈黙を破り用意した記事はこれか。そうか。 twitter.com/fact_check_jp/…
1362
報道は間違っていたら謝るのが前提らしいですよ？
でも現実は違いましたよね。
朝日新聞の福留さん？
@photofdm
1363
あと私の経験上だと、報道が間違えた場合に質問書や抗議しても、無視されたことしかないよ？
朝日新聞とか琉球新報とか下野新聞社とかテレビ朝日とか、みんな完全無視しましたね。
かといって訂正も無かった。
やっぱ、前提とされているものが理想と現実で異なっているのでは。
1364
『報道機関は間違えたら謝るのが前提』
たぶん、前提が間違っているんじゃないかなあ。少なくともこの11年間の福島に対する朝日新聞や東京新聞、毎日新聞報道の大多数を見てると。
他にも、たとえば朝日新聞って反HPVワクチン報道の謝罪ってしました？
私は見てないけど。
times.abema.tv/articles/-/100…
1365
東京新聞記事が公開されてから２日。
日本ファクトチェックセンターさんより先にファクトチェックしてしまいましたが、ぜひ同団体にも東京新聞記事へのファクトチェックをしてほしいです。
1366
東京新聞の印象操作記事問題と、日本ファクトチェックセンターの「正確で厳格な報道機関は対象外」方針の是非を問う記事が、現代ビジネスに掲載されました
東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか @gendai_biz gendai.media/articles/-/100… #現代ビジネス
1367
その韓国の「進んだ」ファクトチェックとやらは、福島に関する日本の科学的な情報発信を「フェイク」扱いするデマっぷりでしたが。 twitter.com/masurakusuo/st…
1368
朝日新聞記者の独善的かつ執拗な報道によって、結果として風評は広まった。
しかし、記者がその責任を取ることは無い。
代償は常に、勝手に巻き込まれた当事者に襲い掛かる。
1369
朝日新聞にも事例がある。
台風19号が福島に甚大な人的・物的被害をもたらしたその時、朝日新聞の一部記者らはそれらそっちのけに、除染で出たフレコン（土壌として再利用できるレベルに汚染が少ない）が数袋流されたことばかりを執拗に報道。
結果、韓国のデマ報道に利用された。
@TIOffoa1Iny67ll
1370
東京新聞の風評加害報道によって、海外での風評がさらに広まった事例ですね。
こうした事例は過去にもありました。
たとえば、文在寅大統領（当時）の福島に対するデマ発言も、東京新聞報道が元にされていた。
fukushima.factcheck.site/health-medical… twitter.com/TIOffoa1Iny67l…
1371
東京新聞の大誤報。
どこがダメなのかは、こちらのpdfでしっかり反論されています。
tepco.co.jp/decommission/p…
間違っていたなら報道機関にあるまじき低レベルで論外。
わざとやってるなら印象操作のプロパガンダをしたのは東京新聞側。
東京新聞は、謝罪を。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
1372
その通りです。あとは「汚染水」呼ばわりを続ける共産党と社民党、メロリンQアノンなど。
なので、少なくとも処理水にかかわる風評対策費は、彼らにも負担させるべきですね。
故意に損害を与えたら弁償。当たり前の話です。 twitter.com/hiro_skm/statu…
1373
本来望まない戦いを強いられているウクライナのようなものです。
残念ながら、無抵抗主義はさらなる侵略と被害を招くので。同じ土俵で抵抗せざるを得ないのです。
なお１つだけ誤解があります。
私はアンチサヨではありません。風評加害者と対峙すると、そいつらが悉く左翼ばかりだというだけです。 twitter.com/Torad_2012/sta…
1374
正直なところ、これが本来プロのメディアや然るべき団体がやらなければならなかった報道やファクトチェックですね。なぜ、一般の個人がここまで苦労して書き発信せねばならないのか。
日本ファクトチェックセンターは、福島への風評加害を扱うことが出来ず、一般個人以下のクオリティで終わるのか。 twitter.com/David_R_Stanto…
1375
これを無視するようなら、もはや左翼的党派性を盲目的に持った人達以外からの信頼を得ることは出来ないでしょうね。
クオリティ・フィルターで弾かれるタイプの人間です。