1
つくづく喧嘩が下手。
意訳すると「都が悪い」になるんですが、色々便宜を図ってきた都側がこれを見てどう思うか、それが都の再調査の強弱にどう影響するか想像がつかないのが何だかなと。
関係人調査を受けた際に問題があった自覚は持ったでしょうに。
twitter.com/colabo_officia…
2
colabo等の不正を認めてしまうと、国も都も政治家もモデル事業を本格事業化したことや、経営者たちを政策決定にも関わらせていたこと等が「誤り」になるので、あらゆることを再検討する必要や責任問題が生じます。
colaboが権力から庇われる一番の要因は多分関係者の保身ですね。 twitter.com/aochanp/status…
3
主意書の質問21「辺野古で基地反対運動をしてるが？」に対する内閣府の「私人の行為と承知」という返答は明確に間違ってますね。
colaboの代理人の弁護団がはっきりと「colaboとして代表、スタッフが繋がった女性（保護した未成年）を連れて（公務執行妨害と道交法違反を）やった」って書いてますし。
4
足立議員のご兄弟のやってるNPOすごい。
B型就労で平均工賃月額47千円超えは聞いたことがない。平均の4倍。
なんかクリエイターって書いてあるから難しい仕事ができる方々を集めてるのかな？
なかなか珍しいビジネスモデルだと思う。
5
契約手続きだけの問題じゃないよね。
保護した未成年を公務執行妨害・道交法違反の伴う活動に従事させたことを喧伝する団体が選定された点も説明して下さいよ東京都。
2018年は仕方ないにしても、普通は2019年にこんな発言が確認された時点で委託打ち切りですよ。
この当時も結構話題になってたし。 twitter.com/Sankei_news/st…
6
Colaboのアパート建築資金1億円の助成金に係る審査の件、やはり何らかの不公正な対応があったと思われます。
精査した結果をまとめました。
note.com/red____/n/n713…
7
Colaboが1億円の助成を受けた公募事業とは別のパブリックリソース財団が分配した休眠預金活用事業も不審な点がありましたので一応報告します。
note.com/red____/n/n51a…
8
Colabo社が助成金で建てたアパートの件、思った以上にtweetが拡散されており、内容を誤認されている方々も多数いるようですから、論拠をまとめました。言及する前にご一読願います。不明点があれば質問にはなるべく答えるつもりです。誤字脱字や事実誤認等があった場合は訂正しますのでご指摘ください
9
さっき暇空さんが公開した文章を読んだ感じ、「困難女性支援法」の改正内容と「生活困窮者支援法」の改正に向けて『オールスター』が行った提言内容が酷似している点を踏まえると、ストーリーとしては綺麗にですね。
対象者の範囲と業務分掌をぐぐっと広げるあたり。
nichijukyogikai.org/archives/408
10
@colabo_official 質問です。1億円の助成金について。貴社は貸借対照表の公告義務をR4/11末頃まで果たしていなかったようですが、R3年当時、この点を申し出た上で公募要領２の「ガバナンス」基準を満たしていると判断されたのですか？
11
今回は、
・休眠預金活用事業について、資金分配団体の選考をずっと同じメンツで行ってるけど大丈夫？
・審査委員長（ずっと同一人物）が過去に役員等を務めていた6団体が16回採択されているけど、審査って本当に平等？
という話。
note.com/red____/n/n913…
12
これ鋭いのでは。
弁護士が言うプライバシー保護はそもそも事業主体が都である以上、その個人情報は都から預かっているに過ぎず、都に開示しない理屈としては成立しないし。
支払先を隠す必要があるのって氏名がバレたらやばいことになるからとだと考えるとしっくりくる。 twitter.com/airu_7272/stat…
13
さっそく、Colaboの再調査結果の大要をまとめました。
・やっぱり過剰に公金を受領しているんでは？
・人件費。最初の表3記載の経費は何だったの？まさか都を騙そうとしていた？
みたいなことを書いています。
急いで書いたので後日訂正するかもしれません。
note.com/red____/n/nab0…
14
2019年度のＢＯＮＤ
東京都「僕の予算でSNS （line）（若年被害女性支援）相談21,096件、電話1,901件、面談1,567件してもらった」
厚労省「うちはline相談（自殺対策）21,096件」
荒川区「うちは自殺対策で電話を1,901件中の1,639件、面談を1,567件中の267件」
何かおかしくない？
明日詳しくやろ
15
Colaboのアパート1億円助成金の主催団体の片割れを一応貼っておきます。
採択された1団体（Colaboじゃないところ）はなんかはここへ研修しにいくことを事業計画に入れてたりもします。
16
しかしこれひどいよね。
colabo「都の委託事業用の帳簿は整備している！検査いつでも来い！」
都監査「法定福利費は都事業向けのみ！表3確認ヨシッ！請求人の主張は妥当ではない！」
colabo「不正がないことを証明した！」
〜〜〜
都再調査「いや、全事業分入ってるやん」
colabo「ごめんね、ｴﾍﾍ」
17
Colaboの1億円の助成金のtweetの件、「利益相反と言い切れないのでは？」との指摘がいくつか聞こえていますので＋αの情報を。
『第三者』であるべき審査委員にも別法人で某氏と共に役員を務めている方が複数名いるので、利益相反ではないと言うのは無理があると思います。
twitter.com/red____/status…
18
休眠預金活用事業の件、2020年2月時点で専門家委員と審査委員を兼ねる人が「何か」を察した問題提起をしていて笑っています。
「そらそうやろ」の話ですが、これが実行されなかったのは何故？
2020年度から審査委員長が過去に役員等を務めていた8団体を資金分配団体として20回採択したこととの関係は？
19
note.com/red____/n/n913…
こちらの件です。
今現在も審査委員長さんが代表取締役を務める会社を筆頭に、資金分配団体として採択された3団体が同じ表札に載っているストリートビューの写真等を昨日追加しました。
20
休眠預金活用事業の利益相反に関する質問主意書への答弁
・資金を貰う側と配る側の役員が同一人物
・また資金を配る団体を決める審査をそのグループ団体の代表者が行っている
それだけでは利益相反とはいえない。
想定範囲のとぼけた回答が来ましたし、次の手を考えますか
sangiin.go.jp/japanese/joho1…
21
休眠預金活用法改正へのパブコメを出したというだけの話。
・義務付けられている情報公開が全然されていない。
・身内同士で資金分配しまくってるけど、利益相反は防止しないの？
・資金が適正な相場で支出されてるか確認できてる？
みたいなことを書いてます。
note.com/red____/n/ndb1…
22
Colaboの1億円の助成金、完了報告書。
休「決まり通り情報公開していますか？」
C「しています！」（※していません）
休「確認していないけどヨシッ！」
休「決まり通りコンプラ組織か責任者置いてますか？」
C「置いていません！」
休「よくわからないけどヨシッ！」
@kyuminyokinさん……
23
Bondの事業重複の件。
監査「契約書に事業重複を禁ずる規定はない」（画像1枚目）
委託契約書第1条「仕様書に従え」（画像2枚目）
仕様書「実施要綱に従え」（画像3枚目）
実施要綱「重複禁止」（画像4枚目）
いや、あるやん。
堂々と書くから契約書と要綱が紐付けられてないのかと思った。
24
キボタネに関して言えば最近まで現職国会議員が役員（監事）を務めていたのも問題だよなあとは。（R5/5にR3に遡る形で退任登記済）
何の根拠もなく「日本軍性奴隷制」なるプロパガンダを広める団体だし。 twitter.com/himasoraakane/…
25
BONDプロジェクトの自殺補助金って補助率2/3ですかね？
自己負担分の1/3を都委託事業等で賄えたら負担なしで経費を使い放題だと思って検算したら全事業収入に占める自殺事業割合が概ね66%前後になった。偶然？
似た事業を別々で請けている理由を邪推してしまう。
誰か厚労省に開示請求してないですか？
NOTE : note.com/red____/all
匿名質問受付（マシュマロ）：x.gd/Ct440
情報提供先 red___@outlook.jp かDM
活動費支援はNoteからのサポート、もしくは上記アドレスまでメール型アマギフを。（x.gd/zkxZX）