1976
種明かしとか言ってるけど、種を握ってるのは私のみなのですが…。
私がDMで設定している和解金をどうやって推測したんですか?
誹謗中傷で開示請求される上、弁護士を名乗る人間の適当な情報に騙される人がかわいそうと言えばかわいそう。
まあそれも自業自得かも知れませんけど。 twitter.com/yurakawa92/sta…
1977
その論文の要旨の最後に「過去の感染の有無に関わらず、新型コロナウイルス感染症やそれによる入院、死亡を防ぐために、ワクチンは最も安全で最適な方法」と書かれているのは読みましたか?
たとえ2回接種より自然感染の方が効果が高くてもワクチンを打つことにこだわる理由はそれになります。 twitter.com/Unvaccinated_M…
1978
北里の先生、まだイベルメクチンは有効な可能性が残っていると言っていて驚きますね。
1979
コロナ対応していない急性期病院を批判するなら、医療側の努力とか利益とか曖昧な批判をするのではなく、システムを批判しなければならない。
感染症診療できる能力がないのが事実だとして、それが急性期医療を守るために必要な病院なのか、統廃合により機能を拡充すべきではないのかというのが本質。
1980
ワクチンがダメでイベルメクチンを使うって結論で良いなら、臨床研究なんか全部やめてしまえば良いんですよ。
治験も論文も承認審査も全て必要ない。
どの薬使うかは占いかなんかで決めたら良いレベル。 twitter.com/niitakayama17/…
1981
ワクチンの効果を示した臨床研究なんて1000を超えると思いますよ。
効果が減衰するというのはともかく、最初から0という研究は多分一本もない。
イベルメクチンなんか大規模な研究で軒並み否定されてるじゃないですか。
その地位が逆転するというなら、薬の使い方を根本から全部変える必要がある。
1982
人知れず最後通告してる twitter.com/mhlwitter/stat…
1983
よしよし。ちゃんとニュースになってますね。
男性も接種する人が増えて欲しい。
“HPVワクチン 男性も無料で定期接種を” 大学生ら署名提出 | NHK
www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
1984
「感染症法上の分類はないが治療は公費負担」って流石に何が言いたいかわからないな。
インフルエンザでも5類に分類されてるのにそれよりも伝播性・病毒性が高いのは無視して分類はなくすが、罹患した時の負担は国でということ?
罹患しても安心、予防はやめようというメッセージにしかならない。
1985
誹謗中傷はやめてください。あまりひどいと訴えますよ。
↓
怯むな!オレたちがサポートする!ガンガン行け!
という人が次々に出てくるのは一体何なのか。
ちょっと常軌を逸しすぎててついていけない。
1986
この動画すごいですよ。
「ワクチン接種後1-2ヶ月でクロイツフェルトヤコブ病と確定診断された人が10人以上」って言ってますからね。
CJDが10人以上ですよ!?
しかも「確定診断」って言ってますからね。
コロナワクチンで異常化したプリオンタンパクが作られるという主張。
やばすぎ。 twitter.com/moyamoya_yamor…
1987
しかもその後にコロナ後遺症やワクチン後遺症でイベルメクチンが6割方有効って言ってますからね。
CJDは残念ながら今のところ治療法がないですが、これが本当ならイベルメクチンの治験を始めなければいけないレベル。
とりあえず言ってることが全部やばい。
1988
これが本当なら、コロナワクチンを注射するバイオテロ起こして、「要求に従えばイベルメクチンを渡してやる」ってできる世界線が見えてくるレベル。
そこまで行けば確かに毒チンだわ。
1989
どんだけ気にいらない相手でも言ってはいけない言葉があるから、法で規制されています。
その一線を超えた人には責任を取っていただくのが、社会秩序の維持のために必要です。
それを「もっとやれ」だのと持て囃すのは、反社会的な行動です。
そんなに難しい話ではないですよね? twitter.com/hanwakudesuga/…
1990
また宮沢孝幸氏が誤情報を発信している。
コロナワクチン接種後のアナフィラキシーは初回接種が圧倒的に多い。
アナフィラキシーを起こした人が再度接種する前提でなければ、原理的にもその理屈は成立しない。
簡単な事実すら確認せずに発言するようになってきている。
jamanetwork.com/journals/jama/…
1991
はっきり言って今の彼の発言は相当に間違いが多く、このように容易に誤りを指摘できるものばかり。
批判を避けようと思うとTweetする度に文献を確認し正確性を担保する必要があるが、その労力が払えなくなっているのではないか。
なので再び医師をブロックして、批判の声を閉ざしたように見える。
1992
目的がワクチンに対する科学的に正当な批判を行うことではなく、とにかくワクチンを貶めることにすり替わると、正確性を担保するのはかなり面倒になる。
嘘がない範囲で疑念を抱かせることもできなくはないが、支持者が求めているのは単に過激な発言なので、面倒なことはしたくなくなるのであろう。
1993
そのように情報は誰でもアクセスできるものであり、むしろ各国の保健機関が常に注視している中で、なぜワクチン接種の推奨を取りやめる国がないかをまず考えるべきではないでしょうか? twitter.com/yoshifumiuesak…
1994
このようなことを言うと権威主義だとか批判されますが、実際CDCやWHOのような世界的な保健機関には公衆衛生のトレーニングを積んだ多数の人間の中から特に優秀な専門家が派遣されており、ちょっとデータを眺めて思いついたことで彼らの結論を上回れると考えるのは驕りだと思いますよ。
1995
1996
基礎研究は素晴らしい。
しかし、実際に生体内で起きていることを常に完璧に把握できるわけではない。
従って、人に対して使用したらどうだったかデータを集め分析し、自身の仮説に合うかどうかを確認することが必要不可欠。
宮沢氏にはこの部分が致命的に欠けており、思いつきで誤情報を繰り返す。
1997
Twitterで論理的に誤りを指摘すると、「対談しろ」というリプが大量につく。
これこそが「間違っていても証拠の提示が難しいライブの討論なら一発逆転できるかも」と考えている証左。
「逃げるのか?」という挑発も多いが、そもそもブロックしてきたのは宮沢氏。 twitter.com/mph_for_doctor…
1998
またトンデモ記事。
「2020-21年で超過死亡数は11万1000人と推定」は明らかに多すぎ。
そもそも死亡数が
2018:136万2482人
2019:138万1098人
2020:137万2648人
2021:143万9809人
で、仮にコロナがなければ2020-2021が2019と同じ死者数だったとしても、増加分は5万261人。
toyokeizai.net/articles/-/628…
1999
知念先生のツイートを見ていると次々に開示請求が通ってるのがよくわかるし、改めて「和解になんか応じるな!大丈夫だ!」って言ってる人の無責任さが良くわかる。
「相当な誹謗中傷をしていない限り大丈夫だよ」とかいう謎アドバイスが多いけど、相当な誹謗中傷をしてるから訴えてるんだよ。
2000
あと「訴訟を武器に脅すな」とか言ってる人もいるけど、そもそも私は「訴えるぞ」なんてわざわざ公表していない。
担当弁護士から「和解しますか?」ってDMしたらDM受けた本人が「無視しましょう!」とツイートして、それに「そうだそうだ無視しろ!」って便乗した弁護士が出てきただけ。
理不尽。