1951
思ったよりハッキリ言ってますね。何なんですかねこれ。 twitter.com/kobaryu5000/st…
1952
論点がわからないですが、飛沫核が隙間を通ると言ったのであり、ウイルス粒子そのものが隙間を通るとは言っていないということですか？
どちらにせよ「マスクの網目よりも小さな粒子は通り抜けるため防御の効果はない」と言っていますよね？
これは完全にブラウン拡散を無視していますね。 twitter.com/takavet1/statu…
1953
・ウイルスは小さいのでマスクの網目をすり抜ける→間違い
・ウイルスを含んだ粒子は小さいのでマスクの網目をすり抜ける→間違い
なわけですが、「ウイルスがすり抜けると言ったのではない、粒子がすり抜けると言ったのだ！ウイルスがすり抜けると言ったとするのは誹謗中傷！」ということ？
1954
「問題はいろいろな組織の細胞が、タンパク質を作ってしまうので、免疫を持った人が打つと自分が攻撃されてしまうのです。」
めちゃくちゃ曖昧で言っていることがわからないです。
具体的に何がどうなるのか、証拠と共に提示してもらえますか？
「そんなことも知らないのか」はナシでお願いします。 twitter.com/takavet1/statu…
1955
「完全に」とは言ってないのでこれは論点ずらしですし、使用するフィルターにもよりますがかなりの程度防げます。
全然防げないのであればコロナ病棟の医療従事者がバッタバッタと倒れていないとおかしい。
N95には劣りますが不織布マスクでも隙間なく着用すれば9割程度防げるという研究もあります。 twitter.com/takavet1/statu…
1956
医師がマスクの専門家でなければ誰がマスクの専門家なんですか？ twitter.com/you3_jp/status…
1957
とりあえず今日わかったことは、宮沢孝幸氏（@takavet1）は、感染対策についてほとんど理解していないということ。
マスクの網目のサイズと粒子のサイズを比較していることが何よりの証拠。
事実の摘示という名目で名誉毀損を訴える訴訟をするならやれば良いと思う。
いつでも対応する。
1958
相変わらずなんの根拠もない。
メカニズムの推測は不要。
接種後の病気や体調不良は全て自然発生に基づき起こるので、これが0でないことを根拠にするなら、現存するワクチン全てを止めなければならない。
なんの証拠も出さずに大衆を扇動するこの人物を京都大学が放置していることがあり得ない。 twitter.com/takavet1/statu…
1959
毎週10万人以上の子どもが感染し、少なくとも26人が死亡、その後ろには数え切れない数の発熱や熱性けいれんで救急搬送された子どもがいる。
第7波を経て小児科医がワクチン接種を強く勧めている中、この人は「リスクの方が高いんです！あー、なんでわからないかな💢」とボヤくだけ。
正直意味不明。
1960
これは何度でも指摘する必要がある。
宮沢孝幸氏「子どもがコロナに感染すること。全くリスクないし、逆にいいことです」
どう考えても間違い。
全世界の小児科医が怒りますよこんな発言。
関西ローカル番組で情報を得ているお父さんお母さんは本当に良く考えて欲しい。 twitter.com/schioohta0927/…
1961
小児科医に限らず、この発言にはほとんどの医療従事者が怒りを覚えるだろう。
こんなことを言っておきながら、「世界が狂ってしまった」とか「政府が脅されてる」とか「日本を守るために活動する」と嘯いて支持を集めている。
この人物を信奉する人は、本当にそれで良いのかもう一度考えた方が良い。
1962
コロナに感染した子どもはしんどい思いをするし、最悪の場合命を落とす。
これは全世界の医療従事者が経験している厳然たる事実。
ワクチンは完全なものではないが、リスクを減らせる。
11歳以下は副反応の頻度も低い。
熱が出るのは6%に過ぎず、心筋炎はわずか0.0004%。
ご検討ください。
1963
宮沢孝幸氏に関しては京都大学の准教授という肩書もあり、種々のテレビ局や少なくない政治家とのつながりもあるため、根幹的な主張の誤りについて徹底的に指摘する必要があります。ワクチンは害の方が大きいとか、子どもは感染しても問題ないといった類の発言が許される規模の影響力ではありません。
1965
この人に関してはブロックされても発言を監視し、科学的根拠に基づいた批判は継続します。
たとえツイッターの定めた引用の要件を満たさないとしても、司法は批判の必要性を認めると判断します。
1966
ここ数日のやり取りは
・飛沫核はマスクの網目より小さく感染を防がない
→誤りを指摘したが訂正なし
・子どもの感染にリスクはない・感染は逆に良いこと
→誤りを認めず
・免疫を持った人がワクチンを接種すると自身を攻撃
→どの次元の話か不明・根拠の提示なし
という極めて不誠実な対応でした。
1967
3つ目に関しては「2回目接種で発熱等副反応の頻度は上がり、それはスパイクタンパク質を生成した自身の細胞を攻撃しているからだ」という言い逃れが可能ですが、「ワクチン接種により自己免疫疾患が多発しているという」次元の話なら完全に誤りです。
これこそ素人を煙に巻く言説として批判されるべき
1968
早速ですが、宮沢孝幸氏は「子供は感染してはいけないという考えが保護者や子供を苦しめる」と書いていますが、元々の主張は「子供は感染してもリスクがなくむしろ良いこと」というものでした。
都合よく後から議論をすり替えるための言い逃れを許してはなりません。
子供の感染は良いことではない。
1969
「子供は感染した方が良いんです！」と声高に主張していた人間が、「あれは実は感染した子供や保護者が苦しまないための配慮だった」などと言い訳するのが許されるわけがない。
京都大学の教員が子供の命をリスクに晒したことを、我々はしっかり覚えておく必要がある。
1970
第一三共がmRNAワクチンが治験で有効性を示したとのこと。
ファイザーやモデルナと違い、割とコロコロ変異する受容体結合ドメインのみをターゲットにするため、どれだけ変異に効果を維持できるか等が争点になりそう。
第一三共のコロナワクチン承認申請へ 追加接種で有効性
nikkei.com/article/DGXZQO…
1971
どうやって気をつけるつもりなんでしょうか。
もう同定してますから今からどうしようもないですよ。
今のうちに示談に応じれば和解金が少なくて済みますよというだけの話です。 twitter.com/8823sas009/sta…
1972
私は別に誹謗中傷訴訟で目立ちたいわけでも、和解金で稼ぎたいわけでもないです。
誹謗中傷はやめましょうと言いたいだけ。
原告、被告、弁護人の誰も得しない。
こんなにつまらないことに労力を使うのは本当にもったいない。
1973
「SNSで共感者を探そうと考えましたが、自分に対する非難の声や嫌がらせに耐えきれず、攻撃的なツイートが続いてしまいました」
まあきっと何か辛いことがあったんだとは思いますが、侮辱された側からしたら知らんがなのひとことなんですよね。
news.yahoo.co.jp/articles/2795e…
1974
稲葉先生のBuzzFeedの寄稿、めちゃくちゃ共感する。
キティちゃんと男性アイドルによる子宮頸がん予防の啓発イベント。
「みんなに健康でいてもらいたいから」と、アイドルがHPVワクチンや検診受けてねと言ってくれるというのは、理想の形そのもの。
面白いから読んで。
buzzfeed.com/jp/kanakoinaba…
1975
「大人は良くて子供はダメなのか」という浅い議論で終わらせるのではなく、感染拡大による学級閉鎖の影響、稀ながら重症化するリスク、ワクチンなど日常生活への影響が少ない対策の強化など、総合的な議論を積み重ねた上で、学校でどの程度の感染対策をするのか決めていく必要があると思います。 twitter.com/daijapan/statu…
みんパピ！副代表 | CoV-Navi副代表 | ヘルスケアデータサイエンティスト | 2020年ハーバード公衆衛生大学院卒業賞 | 科学に基づいた医療情報を提供します | お仕事依頼→forms.gle/86BWxiSVeusyZ3…