外出しないでと言うだけじゃなく、外出しないで済むような仕組みを作るのが政治でしょ?
PCR検査の少なさ指摘 専門家会議が体制充実を要請 news.tv-asahi.co.jp/news_society/a… 「新型コロナウイルスのPCR検査について、政府の専門家会議は諸外国と比べて日本の検査件数が明らかに少ないとして検査体制の充実を求めました」 そんなん2月から言ってきたわ。(๑•﹏•๑*)
医療ジャーナリスト・村中璃子氏が指摘PCR検査「万能薬ではない」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200505-… 「PCR検査については感度が70パーセント程度と低く、偽陰性が30パーセント程度出てくる」 デマだから、それ。いい加減にしろよ。 Role of testing in COIVD-19 control imperial.ac.uk/media/imperial…
新型コロナ 政府、PCR検査陽性率把握できず 全国集計基準なし mainichi.jp/articles/20200… かつてここまで無能な政府があっただろうか。
憲法をめぐる世論はどのように推移したか? 最高水準の解像度で見る改憲派と護憲派 note.com/miraisyakai/n/… 改憲・護憲をめぐる世論の推移を初めて精密に描きました。かなり劇的なグラフです。特に安倍政権下の護憲派の動きは、多くの人に見て、議論してもらえたらと思います。
毎日新聞・社会調査研究センター共同世論調査(5月6日実施) 内閣支持率 39.7% 不支持率  45.2%
「政権を倒す」と言うんだったら、少なくとも今の内閣支持率や与党の支持率は知っておかないとまずいのではないでしょうか。ぼくが政権側だったらそんなことを即答できない人は何も怖くはない。
世論調査を虚偽や捏造だと言って、勝てると思いこんだ選挙でことごとく敗北するということを、いつまで繰り返しますか。
強行採決をしようとするのには、3分の2の特別多数という圧倒的な議席をもっていることが背景にある。だから仕方ないのではなく、だから何としてでも選挙を変えていかなければいけない。
絶対安定多数では、全ての常任委員会で与党が多数を持ち、委員長の独占も可能になるという非常に強い力が与えられる。3分の2の特別多数はさらにその上で、再可決や議員の除名、秘密会まで可能になる。そういう力を与党に与えるということは、与党の支持者にとってすら危険なことだからね?
強行採決をするような力がいつ与党に与えられたのかというと、それは2017年の10月22日です。その時の衆院選で今の力関係の大部分が決まっています。選挙結果が出てしまえば、その後の世論はものすごく限定的にしか情勢を左右できません。だからこそ選挙に向き合うよりほかにないのです。
例え自民が多数でも、野党と競っているならば世論は物凄い圧力になるんです。それに応じて例えば泉田氏のような人が退席する、あるいは反対するということがあり、それに同調する人がわずか数人でもいれば採決は実現できなくなるんです。だから競ることは大事です。圧倒的に勝たせてはいけないんです。
特定の人たちに向かって「政治に口を出すな」なんて言うやつは民主主義の敵にほかならない。
誰もがこの地球に生きる人間として、全世界のあらゆる政治に口を出す資格を持っている。職業や世代や人種や国境は関係ない。人類の未来はそんなもので隔てられていない。
阿片戦争の開戦の時、イギリス国民議会の採決は賛成271 、反対262でものすごく競りました。9票差でした。選挙できまった議席の数は、戦争をおこすか止めるかということも左右するんですね。
「公明支持辞めます」検察庁法改正案への投稿に反応殺到 asahi.com/articles/ASN5H… 「『これに抗議しないなら公明党支持辞めます』『公明党が賛成したら(ポスターを)二度とはらせません』などと、厳しい指摘や注文が目立った」
首相、黒川氏との関係否定「2人で会ったことない」 this.kiji.is/63403083888744… 2018年12月11日午後4時25分から会ってないんですか?
布マスク検品8百万円未満と修正 this.kiji.is/63422294192503… 「厚生労働省は16日までに、約8億円かかるとしていた妊婦向け布マスクの検品費用は800万円未満だったと説明を修正した」 もうこの政府よくわかんねぇよ。(๑•﹏•๑*)
政治家は、「次は投票しない」よりも「次は対立候補に投票する」をいやがります。「次は投票しない」だと自分の票が-1になるだけですが、「次は対立候補に」だと、自分が-1、対立候補が+1で、2票分の差が変化するからです。 twitter.com/Takir24/status…
朝日新聞緊急世論調査(5月16~17日実施) 政府の判断で検察幹部の定年延長を可能にする検察庁法改正案について  賛成 15%  反対 64%
朝日新聞緊急世論調査(5月16~17日実施) 内閣支持率 33%(8ポイント減) 不支持率  47%(6ポイント増)
朝日新聞緊急世論調査(5月16~17日実施) 「検察庁法の改正案について、安倍首相は『検察の人事に政治的な意図を持って介入することはあり得ない』と国会で述べています。首相のこの言葉を信用できますか。信用できませんか」  信用できる  16%  信用できない 68%
朝日新聞緊急世論調査(5月16~17日実施) 「政府は、今の国会で検察庁法の改正案を成立させる方針です。あなたは、検察庁法改正案の成立を急ぐべきだと思いますか。それとも、急ぐべきではないと思いますか」 急ぐべきだ    5% 急ぐべきではない 80%
与党の支持層にすら反対が多い状況で強行採決に踏み切るなら、自民や公明を支持してきた人たちはコケにされていることになるわけですが、それでいいんですか?
ANN世論調査(5月16~17日実施) 内閣支持率 32.8%(7.0ポイント減) 不支持率  48.5%(9.9ポイント増)