201
#サンモニ
松原耕二氏
「放送法とは、放送局の自立自由を保障するもの。欧米は独立機関が放送局を監督する、つまり政府は介入できない。ただ日本はメディアのチェックを受けるべき政府が、直接、規制監督をする。アメリカは36年前に政治的公平性を撤廃した。これを機にメディアの人間も考えるべき」
202
#サンモニ
これは酷い😩
高市早苗大臣「朝日をディスるはずもない。羽鳥アナの大ファンなので」
杉尾議員「何ですか。その意味不明な答弁は。理由になってない」
高市氏「私を信用できないのなら、質問しないで」
杉尾氏「もし事実なら議員を辞めると言った。だからこういう話になっている」
203
理解不能。
その「理由」とやらを国会で答弁すればいいのに。 twitter.com/takaichi_sanae…
204
この手のマベノマスクへの歴史修正的な援護をさんざん見ますが、「布製マスクが流通した」というところが大嘘ですな。
もしマスクが機能して商品価値があれば確かに市場価格は落ち着いたでしょうけど、当時、街の人はアベノマスクを付けてましたか？
タンスの中のマスクは市場にとって無意味なのです。 twitter.com/kisei64/status…
205
総務省、「首相官邸から影響を受けなかった証拠だ」として高市大臣が主張する新たな資料（メール）を提出したとのこと。
一部黒塗りのため、野党は「証明になっていない」と資料開示を求めた…
まさか行政文書よりメールの方が信頼されるとでも⁉️
しかも得意技の黒塗り😩 news.yahoo.co.jp/articles/5b945…
206
上脇博之教授による提訴のおかげで、アベノマスクの単価が判明。
教授は、収支報告書の「変造」疑惑で高市早苗大臣を刑事告発しておりました。
昨日も旧統一教会の名称変更について、国に情報開示を求めて提訴。
…というわけで、これまでの提訴記録をまとめてみました。
（まとめきれない…💦）
207
「捏造」を主張する高市早苗大臣が「変造」で刑事告発されていた件、ついに捜査開始へ（現代ビジネス）
上脇教授が嘆息する。
「高市サイドは私が告発した後、証拠となる領収書を差し替えた。そればかりか修正を行ったのが権限のない秘書であることが判明しました」 news.yahoo.co.jp/articles/02ed2…
208
わぁ‼︎
動画あったんですね🤭 twitter.com/gendai_news/st…
209
“日刊ゲンダイ”
20年3月に安倍内閣の総務相だった高市氏はこう答弁していた。
「記録を残すことについては、かなり総務省は細かくやっている。今まで予算委員会等で各役所さまざまな指摘を受けてきた中で、総務省はここまで残しているかというほど記録は残している」
😩💨 nikkan-gendai.com/articles/view/…
210
マスク不足という弱味につけ込んで、使えないマスクを配り、中抜き三昧の底の抜けた国。
単価開示という国として当たり前のことが、国の控訴断念により、ようやく実現しました。上脇博之教授のおかげです。
twitter.com/tsujimotokiyom…
211
高市早苗さん
「捏造だ‼︎」
「レク自体なかった」
からの…
↓
「レクはあり得た」
「答弁信用できないんなら質問するな」
「捏造という言葉は使わない」
動き続けるゴールポスト。
永遠にゴールが見えてこない😩
212
“安倍首相に最も食い込んだ記者”解説委員の岩田明子氏がNHKと契約終了し芸能事務所「ホリプロ」所属へ |
7月に安倍氏が暗殺された際は、大きなショックを受けていた。この月にNHKを早期退職。契約職員扱いで解説委員の仕事だけ継続していた…
女幇間芸人にでもなるんかな😆 bunshun.jp/articles/-/613…
213
焦点の大臣レクで新展開 高市氏「レクあり得た」…一方で内容は否定 “放送法の解釈”文書めぐり／
高市早苗大臣
「レクっていうのはあり得たんではないかと思います。あくまでも内容については明確に否定をいたします」
news.yahoo.co.jp/articles/db06e…
言ってるコトがコロコロ変わるのに、変わらぬ自信😩
214
高市早苗大臣が「ウソ疑惑」で4度も刑事告発されていた パー券不正問題で 「高市氏の弁明は虚偽の可能性」と専門家
asiapress.org/apn/2023/03/ja…
赤旗の報道を受け、あわてて領収証を12万円に訂正した。20万円以下なら収支報告書に記載しなくてよいからだと思われる。（これに対しての弁明が嘘臭い）
215
法治国家なら「個人の記憶」よりも「公文書」を客観性証拠として採用するのは当然。
公文書に対して「捏造」と言い出した時点で、高市早苗の負け戦は決定。
文書主義の原則に真っ向から反論するもので、とても先進国の大臣とは言えない。（しかも総務省がレクの存在を認め、真実性を補完してるのに）
216
福山議員
「一番組の中で基準がないのは、一つ一つ基準を作ったら、検閲しなきゃいけなくなるからですよ。憲法は検閲禁止でしょう。
一つ一つの番組に対しての具体的な基準なんてのは、戦後60年作らなかったんです。公権力が報道機関を規制するための基準なんて、そもそも憲法は想定してないんですよ」
217
福山哲郎議員
「国会議員としての礒崎補佐官が状況を確認したというのは無理があります。議員会館じゃなくて補佐官室に行ってるんですよ。無理な言い訳ばっかりですよ。
放送行政と全く関係のない安全保障担当の補佐官が、局長と解釈の変更の議論をし、ペーパーを作る。とんでもないと思いますよ」
218
3/13国会動画（早送り）
もしも大臣抜きで、部下だけで「解釈変更」などをしたら大問題、大臣の責任問題だと迫る福山哲郎議員。
一方そんな趣旨を全く無視し、「4文書」の内容は不明だとペラペラ喋る高市早苗。
「質疑者の趣旨を解し、簡潔かつ明瞭に答えてください」と注意を受ける高市さん😆
219
【まとめ】
高市早苗「大臣レク自体なかった」
（今日）
総務省「大臣レクあった可能性が高い」
↓
高市早苗「（あったとしても）何月何日の何時にどのレクがあったかということについては確認のとりようがない。文書の内容は不正確だ」
「レクそのものがなかった」と断言してたんだから、OUTな。
220
「何月何日の何時にどのレクがあったかということについては確認のとりようがないが、文書の内容は不正確だー」
という高市早苗。
大臣たる者が、こんな客観性のない答弁で逃げ切ろうとするなんて終わってる😩 twitter.com/miyamototooru/…
221
※訂正します。
↓
「寝ててくれればいい」
は森元の発言でした。
なお、麻生太郎の「政治への無関心は悪いことではない発言」
これに似た発言が、2020年9月、2022年7月にもあった模様。
222
政治に無関心「悪くない」 麻生氏、健康に例えて持論
「政治に関心がないことは決して悪いことではない。健康なときに、健康に興味がないのと同じだ」
ーーー
前にも選挙前に「寝ててくれればいい」と言い放った麻生太郎。
関心持たなきゃ、コイツらのやりたい放題だよ。 news.yahoo.co.jp/articles/37cfd…
223
放送法の解釈変更について…
安倍晋三総理（当時）
「１つ１つの番組を見ずに、どうやって全体を判断するのですか？」
安倍氏はこういうスリカエ答弁ばかりだった。彼が喋ると、本質的な論点がどんどん、ぼかされていった。
嘘とスリカエで言論の府を破壊し尽くした人物であった。
224
#報道特集
川端和治弁護士
「不偏不党でない放送は取り締まるべきという議論や、政府が放送局に対して要求する条文だと言う人がいる人がいるが、それは明らかな間違い」
（文字起こしあり 画像参照）
225
#報道特集
戦時中の大本営放送の反省を踏まえ、戦後、「放送法」が制定。
法案作成時の「想定問答集」には、「政治の御用機関となって戦争を起こさないため、自由独立を重んじる」旨が書かれていた。
川端和治弁護士「政府が放送局に求めるのではなく、放送局に保障するよう政府に求めるもの」
実際には2010年4月から利用（凍結）。第二次安倍政権直後から政治批判を始める。“但馬問屋”で検索すれば、自ずと安倍政治の酷さが知れたもの。安倍氏没後の今、まさに「日本を取り戻す」ため、まだまだ続けねばならぬ。（フォローの上限に達してしまい、フォロバできなくてごめんなさい） ※note始めました。息抜きにどうぞ♪