351
もうただの風邪でもいいんじゃない?
とは誰も言えないのは、コロナ業界が作られ、巨額利益システムが確立され、今のままだと順調だからなのかな…
医師は今こそ原点に還り、人々の健康のためを第一に行動すべき時期だと思う。
少なくとも子供たちに枠珍はやり過ぎ。
353
南アフリカで爆発的に広がるオミクロン株は、ほぼすべてが軽症。変異株にも対応する自然免疫獲得のチャンスの可能性。
なぜか阻止する勢力はとても強い。
354
枠珍接種三回目で、抗体量中央値が2回目後の10倍、3回目接種前の38倍に増加する
なのに各国政府の公式データを見る限り、未接種者よりも感染率が高く、重症化率と死亡率も高いという現実。
数字は嘘つかないが、数字を使って嘘をつくことは出来る。
複雑な免疫の一部だけ、一時期だけを見てはいけない
355
枠珍未接種者に厳しい差別を強いるシンガポールは、
未接種者にショッピングセンターやレストラン、ジムなどの禁止に続いて、友人の家に行くことも禁止することに決定。
未接種者の制限に科学的根拠は無く、高接種率の地域の接種者の方が感染拡大が悪化していることも無視した政策。
356
357
毎日コロナ感染者数をいちいち報道しているけど、
2009年新型インフルのパンデミックの時のインフルエンザの国内感染者数は、推定約1546万人。感染者数は報道されず、恐怖症やうつ病になる人は誰もいなかった。
新型コロナの国内感染者数は、約1万6千人。
今後も感染者数の速報、延々と続けるつもり?
358
シンガポール政府は、12月8日から枠珍を受けないで感染して入院した人の医療費負担を停止すると決定。
集中治療室に入った場合、超高額となる。
359
お注射を否定しない。
打つ打たないは個人の自由。
でも、
医学論文や高接種率の国からの報告書を読む限りでは、誰かのために打つという大義名分を支持する根拠はどこにも見当たらない。
厚労省も、強引にお注射を推奨する前に、高接種率の国ばかり感染爆発していることをしっかりと検証すべき。
360
枠珍パスポートを推し進めるのは無理がありすぎる。
すでに
枠珍接種で感染の可能性が高まり
重症化する怖れも高まり
他の人に移しやすくなる
という世界各地の報告や研究論文がすでにある。
これら現場の声を無視してでも推進するのは
差別を助長したいのか、枠珍未接種者への嫌がらせにしかならない
361
362
京都大学のウイルス学の宮沢先生はとても正論を伝えてくれる素晴らしい先生
「このウイルスは知識だけで充分防ぐことが出来る、か弱いウイルス。」
trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/doc…
363
塩野義のコロナ経口薬「ゾコーバ」は、6月に続いて7月20日の審議でも緊急承認を却下
風邪に催奇形のある薬を使うという考え方は、新たな薬害を生み出すだけ。
364
有効率の顕著な低下を変異株のせいにしているが、
RNAウイルスは変異し続けるため、枠珍の高い有効性が保てないことは昔からの常識
TV出演の専門家たちが誰も言わずに隠してきたことの方が謎。
接種率ほぼ100%の集団内で何故感染拡大が起きているのか利害の無い公正な立場で検証して対策し直すべき。
365
マスクの有害性が封印されている。
人の心身を健全に保つ最も重要な役割を果たすのは、深い呼吸。
そして呼吸の基本はしっかりと吐くこと。
マスクをしている人は、呼吸が浅く、しっかりと呼気を吐くことすら出来ない。
なぜ人のいない道を歩くのに、マスクをしているの?
366
誰もいない外の場所でもマスクしている人が増えています。本当に有益?本当に必要?
状況に応じて、よく自ら考えて行動することを放棄してはいけない。
これが当たり前になってくると、シートベルト装着義務のように、マスク装着を義務化する理不尽な動きが出てくることを許してしまうでしょう。
367
枠珍を打たない選択をした市民に火炎放射器を使うと発言していたイタリア南部カンパニア州知事が、
今度はいまだに枠珍を打たない市民に対して
「ナパーム弾を落とすしかない」と発言。
こうした考え方から人間差別が生まれてくる。
369
現在枠珍接種率ほぼ100%の集団内でも感染拡大中
さらに追加接種沼に入ったようですが
三回接種した人も、
もうすぐ完成するデルタ株用枠珍を接種しなければならず
さらに現在開発中のミュー株枠珍も接種しなければならず
その頃には新たな変異株が拡がっている
枠珍の依存する限り、確実に蝕まれる構図
374
権威ある医学誌Lancetも、枠珍信仰を警告
「未接種による感染拡大」がもはや事実ではないことは数多くの論文からも明らか。
これ以上嘘を塗り固めて枠珍を推進するのは限界
thelancet.com/journals/lanep…
375
枠珍を勧める医師は、枠珍接種率が高い団体、地域、国ほど感染率と重症化率が高いことや無数の副反応症例を無視するが
真剣に人々の健康を願うのであれば、金銭的な利益から離れて、公正かつ偏見無しにデータの検証をした方が良いと思う