76
報道機関にフィルター?そんなもんあらへんやろ。あったらあんなに放射能デマや誤報、虚報、煽り、やるもんかい?あっても思いっきり目詰まり起こしてるで。イデオロギーとセンセーショナリズムっていうゴミでな。 twitter.com/kyoneshige/sta…
77
もう「ファクトチェック」って言葉は死んだねぇ
78
市長さん、こうしてハッキリ結果が出ちゃって、完全に引っ込みつかなくなってますね。
本当に今時、三年程度の中断で途切れるような「伝統」なんてあるんでしょうかね?
そしてその「伝統」は、決して少なくない死者、重軽症者、後遺症、医療逼迫等の犠牲に対する免罪符になるんでしょうか? twitter.com/mainichi/statu…
79
原子炉じゃねえよ twitter.com/parkhomenko_bo…
80
マスメディアが使う「理解が広がっていない」だの「理解が得られない」だのって言い回しは、自分が「理解できない」「賛同したくない」って自白に過ぎない。
「そう訊いたらそう答えるやろアンケート」で何か言いたがるメディアは、単に自説が多数派という印象操作・世論操作をしたいだけ。 twitter.com/TatsutaKazuto/…
81
1F事故前からの反原発の人が事故後の放射線について冷静な発言したら、「推進派!」ってレッテル貼られてたのと全く同じことが起こってますね。 twitter.com/satoruishido/s…
82
デマ語り部が出て来たり、放射線影響について誤解したまんまの被爆者さんを無批判無検証で持ち上げたり、8月前半のマスメディアには毎年うんざりですよ。
83
「風評被害の懸念があります」は言うのに、風評の解消につながる報道は積極的にやらないメディアが大半。彼らは何のために存在しているのか? twitter.com/LOVEJITENSHA/s…
84
また「風評被害の懸念根強く」みたいな見出しの記事が流れてるみたいですが、本当に「風評被害の懸念」をしつこく強化してるのは、そういう報道そのものだよ。
85
この時期マスメディア等で、毎年8月恒例、第二次大戦の特集がうんざりするほど組まれることでしょう。そこで原子爆弾の悲劇を取り上げるなら、必ずこの誤解を解く内容も盛り込んでいただきたい。
「過ちは繰り返しません」というなら、偏見や差別の歴史も繰り返させない工夫を。
#被ばくは遺伝しません twitter.com/TatsutaKazuto/…
87
「ウクライナの為を思って」お花畑的な和平提案をしている人達が、どうも「フクシマ(すいませんあえてカタカナ)の為を思って」頓珍漢な放射能対策を提言していた人達を思い起こさせる。どっちもそんなの望んでねえって。
言ってるメンツも大体被ってるかもね。
88
「僕だって買ってます。食べてます」ってご本人も仰ってますね。それ免罪符にしようってのが、そもそもダサいです。 twitter.com/cpomoemlitgras…
89
結局朝日新聞は黙殺。東京新聞や河北新報は、これに因縁つけた「市民団体」の方をニュースにして、NHK福島は両論併記。という感じですか。どちらさんも悪あがきが過ぎますね。
#クソ記事にリンクは貼らない ので、読売新聞さんの記事をもう一度どうぞ。
yomiuri.co.jp/science/202207…
90
一般人には健康被害が出ないのは、もう本当は朝日新聞も分かってるんでしょう。
だから将来の可能性にずらして「これからデブリ取り出しも始まるので廃炉作業員に被害が出るかも知れない。次の報告を待ってます」って質問。
作業員に被害があるのを期待している本音がありありで、ほとほと呆れました。 twitter.com/TatsutaKazuto/…
91
そりゃ中にはいい記事もあろうさ。アリバイ作り的に明るい話題も取り上げたりしてるだろうさ。でもそれを台無しにして余りあるぐらいに酷い記事の方が多いの。
朝日新聞全体を俯瞰して明らかにバランスがおかしいから、これだけ批判が集まってるんでしょうが。
twitter.com/photofdm/statu…
92
翌日の会見なんかも合わせて今日あたり載せるつもりかも知れないけどね。でも健康被害は出ないって言われちゃったからって「作業員には?」って質問してるようでは、公正な記事なんか期待薄。
ちゃんと報告書読んで来たのか?そんなに健康被害出て欲しいか?
twitter.com/TatsutaKazuto/…
93
朝日新聞全体を俯瞰して、昨日の日本記者クラブでの記者会見は紙面に載ったのでしょうか?ざっと検索しても出て来ませんけど。
やっぱり都合悪いニュースは大きく取り上げないのでは?
国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」yomiuri.co.jp/science/202207… twitter.com/photofdm/statu…
94
「逆の立場」が意味不明だけど、わざわざ「買わない」と風評加害宣言して悦に入ってる暇があるなら、そして本当に風評被害を心配してるなら、毎日福島の水産物の宣伝でもしなさいよ。
今福島産を選んで食ってる人は必ず今後も食う。これを増やしておくのが最高の風評被害対策
twitter.com/photofdm/statu…
95
これまで10年間経験してきたなら、今もトリチウムを含む処理水は放出中で、それによる風評被害は起きていないことも知っている筈。そこに気がつかないのでは、論理も説得力もありゃしない。
twitter.com/photofdm/statu…
96
もうさすがに「汚染水」とは書けない。だからといって死んでも「処理水」という言葉は使いたくない。そんなチンケな意地が垣間見える珍妙な言葉ですな「1F海洋放出」。
大丈夫。突発的事象ならともかく、計画的作業では目立って風評被害は起きない。お気持ち憑依より、それを伝えるのがあなた方の仕事 twitter.com/photofdm/statu…
97
雉も鳴かずば撃たれまいに
朝日新聞記者「根拠となるデータや事実を教えてもらえますか?」→論拠が続々集まる togetter.com/li/1918597 #Togetter
98
“「報告書は最新の知見やデータに基づいている。結論は堅固で将来も大きく変わるとは思われない」”
国連科学委、福島第一原発事故での「放射線被曝を原因とする健康被害は認められない」 yomiuri.co.jp/science/202207…
99
「被災地を心配し守ろうと」して、放射能デマ飛ばしちゃったら、それはやっぱり被災地差別になるんですよ。
動機の美しさと、行為の醜悪さは両立する。
そして「ベクれてる」は、当時口に出された中でも、最も醜い部類に入る差別・扇情語。
今更エクストリーム擁護する輩がいることに呆れてます。 twitter.com/delltodell/sta…
100
中川恵一さんまで引っ張り出して、わざわざ福島の原発事故にまで触れてるのに、その福島県で今も子供・若者に行われている甲状腺検査が、まさに「受けるべきでないもの」であるとハッキリ言わないのは、局と番組の姿勢として無責任だと思います。 twitter.com/nhk_kurogen/st…