801
【Colabo問題に関する事務連絡的なもの２】
現在ガーシー議員名義で（もうすぐ議員じゃなくなる可能性が高そうですが）、
「公法上の契約に類した契約に関する質問主意書」
が提出されております。こちら今月中に回答が出る見込みで待ち状態です。
sangiin.go.jp/japanese/joho1…
802
共産党と近いって言うと業務妨害、名誉毀損なんですか？
共産党ってそんなおかしな組織なんですか？
立派な政党じゃないんですか？ twitter.com/W64154765/stat…
803
「公法上の契約に類した契約に関する質問主意書」の回答が回ってきたのだが、国が想像以上に東京都をバッサリ切ってて笑った。
805
本日のワイドスクランブルで話したことの補足です。
一部視聴者から「反原発」呼ばわりされてますが、私は明確に原発推進派です。… twitter.com/i/web/status/1…
806
「公法上の契約に類した契約に関する質問主意書」の回答はこちら。ポイントは以下。
①厚労省は東京都に「公法上の契約に類した契約」にしろとは指示してない
②地方自治法上は「公法上の契約に類した契約」なんてないし、例外もない
③もちろん契約なんで検査か監督しなきゃいけない twitter.com/yukari_suenaga…
807
ここまで外堀埋めたんだから、
頼むから都議会自民党、東京都の福祉保健局にとどめを刺してくれ。
808
ここまでお膳立てして都議会自民党が東京都を論破しきれなかったらさすがにオレはキレる。
809
情報ちゃんと追ってないと思うんですが、おそらく福祉保健局の地方自治法違反は免れませんよ twitter.com/hinabe_ch/stat…
810
私にとっては、正規の契約手続経ないで特定団体に公金を垂れ流し続けることは大きな問題なので、他人にとって「ふーん」でも別に構わないです。 twitter.com/hinabe_ch/stat…
811
昨日改めて検証したが、
東京都とWBPCとの契約手続き（いわゆる公法条の契約に類した契約）に瑕疵があることはもはや確実で、おそらく都議会でも逃げきれない。
多分3月中にColabo問題の議論は東京都福祉保健局の責任の取り方に移る。
812
随意契約と言い張ったらところで東京都契約事務規則の随意契約関係規定に抵触するから福祉保健局は詰んでる。 twitter.com/YOME0930/statu…
813
おそらくそろそろ知事と都民ファが福祉保健局関係者のとかげの尻尾切りに入るから、そうさせないことが大事。
814
Colaboに続いて他の団体の監査も始まるし、この問題は最低一年は新しい情報が湧き続けるので東京都ものらりくらりでは逃げ切れないよ。
815
スギ花粉症があったおかげでマスクに対する国民の抵抗感がなく、コロナ禍を（他国に比べれば）比較的上手くしのげたと思えば、大量の杉を植えた我ら祖先の行いは、、、、、許せん。
816
個人的には国会が全会一致のときは反対意見の検討が不十分で、必ず何かしらの盲点や間違いがあると思ってるんだがな。
困難女性支援法もAV新法（衆院）もそうだった。 twitter.com/PeachTjapan3/s…
817
私は除名理由が弱いと思いますよ。
「ガーシーを除名すべき」という話と、「国会議員を除名するに値する先例となる理由を国会が用意できたかどうか」は別問題かと思います。 twitter.com/Cthulhufhtagn0…
818
そもそもAV新法自体がメチャクチャな法律でいつでも任意で契約解除できるので、これも詐欺とは言えないと思うんだがな。 twitter.com/himasoraakane/…
819
最近ようやくWBPC問題の全体像が朧げながら見え始めたんだけど、
これ基本的には宗教（極左、共産党もある種の宗教のようなもの）の票を貧困対策の名の下に利権化させて各党が取りに行ってるっていう問題なんだよな。
820
要はWBPCっていうのはそれぞれ宗教や政治組織のフロントなんだよな。それを束ねたのが、困難女性支援法。だからアンタッチャブルになってる。
822
今の都議会の様子なんだが、ちょっと共産党のColaboへの肩入れは常軌を逸している。
metro-tokyo.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_live…
823
浜中議員、聞くべきことは聞いて論点を絞ってくれたな。（ちょっと上品すぎるが）
東京都は言ってることがメチャクチャだが、結論「契約の手続は見直す」と言ってるわけで、その意味でも前進。
→【#colabo問題 】都議会で追及！！厚生委員会質疑 youtu.be/29UsiLiznrk @YouTubeより
824
東京都は若年被害女性等支援事業の契約について
「厚労省が全国一律の契約を求めいている」
と言っているが、これは先日の質問主意書の回答の「契約のあり方は定めていない」という内容とは反するので、あらためて厚労省に確認する。
825
東京都、昨日の浜中さんの質疑を受けての川松さんの追求の前に轟沈中。
財務局は福祉保健局を守るつもりあんまりない（笑）
41歳。だだの人。御用の方はinfo@unyconsulting.com まで。投資教室はやってません。
昔の連載→bit.ly/3fhyqf6