ひどい。非「日本風」名だと、「帰れ」とか言われて差別される。 しかし「日本風」名で生きたって、こんどは「日本人感だしてる」として、ルーツを隠していると糾弾され、差別される。 「外国人」で生きようと、「日本人」で生きようと、どちらにせよ差別するのがレイシズムです。 twitter.com/zy_cheong/stat…
ヒトラー賛美の高須克弥と写真撮って、慰安婦ヘイトに絡めて拡散する河村たかし。 ドイツで議員がネオナチとツーショット写真撮ってホロコースト否定したらクビでは済まない。 『レイシズムとは何か』(ちくま新書)で日独の反レイシズムの違いは強調しましたが、日本のレイシズムは本当に危険水位。 twitter.com/kawamura758/st…
日本だと、お店がなにもしないか、両方追い出すでしょう。 差別する側も、差別される側も、両方「トラブルメーカー」扱いするのが日本。 なぜなら差別禁止ルールがないので、差別とトラブルを区別できないから。 twitter.com/nybct/status/1…
竹内久美子氏の水原希子さんへの中傷は、完全なレイシズムです。 アメリカの例でたとえましょう。 コリア系のルーツがある仮に「エマ」という名前の人がいたとして、あなたはコリア系を隠して「アメリカ人感」出してるじゃないか、等と中傷したら? 120%レイシストでしょう。
呉座勇一氏のセクシズムとレイシズムにまみれたツイート、しかも執拗なハラスメントを読んで、心から怒りを覚えると同時に、SNSがしんどいなと思う。 差別を目にしないことが不可能、というだけではない。 加害者を擁護したり、差別に反対しようとしない人々の多さをみるのが、本当にキツい…。
ジャーナリストはむしろ東京五輪のスポンサー企業や担当官庁・政治家に取材して 「女性差別ではないか」 「差別に反対しないのか」 と問い詰めるべきでしょう。 日本型マスコミが森の去就だけに関心を集中させ、日本型謝罪と辞任したら「手打ち」にするのが目に見えるようです。
今からでも政府は感染者や医療従事者に対する差別を止めるよう、強くコメントすべきです。 差別こそ、現場で命をかけて行われているコロナウイルス対策を台無しにする、最大の敵です。 差別禁止法がない日本だからこそ、政治がより強力に差別に反対しないと、大惨事になりかねません。
呉座勇一氏による北村紗衣氏に対するハラスメントが大問題になっていますが、大学教員による差別・ハラスメントは、みんなで声を上げて反対し、その社会的マイナス影響を最小限に抑制しなければ学問の自由は守れません。 一橋大学百田尚樹・マンキューソ事件を経験した立場から、声を大にして言います
森喜朗氏、会長辞任の可能性に言及 「女性が…」発言の波紋拡大で 毎日mainichi.jp/articles/20210… 森「軽率だった。おわびしたい」 →頭下げてその場をしのぐ典型的な日本型謝罪。 日本型謝罪の巧妙さはこちらを  ↓ 2018年に休刊した『新潮45』の日本型謝罪の検証note.com/ryangyongsong/…
このように政治家や公人が、災害時に差別に反対するよう呼びかけるのは、大変重要です。 これは人種差別撤廃条約の義務でもあります。 どんどんやってください。 twitter.com/murakamisatoko…
一橋教職員や卒業生がマンキューソの差別を被害者以外面白がって30年近く放置してきたツケだ。 それだから一橋大学は、アウティング事件でゲイ男性の学生を自死に追い込んだのではなかったのか? 一橋大学はSNSでアウティングしても、授業で「バカチョン」と言ってもOKと公言したのと変わらない。
日本のマスコミは、差別を差別だと自分で判断することは絶対にしない。そんな権限ありません、というわけだ。 だから「差別だ」と報道する時は、その判断基準を100%当事者に押し付けて、判断する責任から逃げる。 「被害者が差別だと訴えています」 これしか報道しない。自分では絶対に判断しない
米国の選挙が日本で話題ですが、本当に学ぶべきは選挙ではなく、それを支えた社会運動のほうです。 日本で米大統領選が注目浴びる反面、いっとき「流行った」ブラック・ライブズ・マターに対する関心がすでに失せかけていることに本当に危機感を覚えます。 BLMのような運動があってこその選挙なのに t.co/BxqeeSZWp5
ありえない。 この訴状、よくみてください。 小坪慎也の弁護士はなんと江頭節子氏。 先日神原元弁護士を訴えた、川崎のヘイトスピーチ街宣を繰り返してきた極右の津崎尚道氏の弁護人を務めた人物。 京都朝鮮学校襲撃事件の朝鮮学校側の弁護団だった人物。 人間、ここまで堕ちるか。 twitter.com/katuttyan23/st…
朝鮮幼稚園だけマスクを配らない? ふざけるのもいい加減にしろ。 ただの差別ではない。 これは在日朝鮮人は死んでもいいというメッセージだ。 twitter.com/fujitatakanori…
片山さつきによるレイシズム煽動が、二次的、三次的な差別を誘発している。 『レイシズムとは何か』(ちくま新書)で書いた通り、国家や政治家の差別は、庶民の差別と違って、社会にむけた差別煽動の効果が、桁違いに大きい。 国や他の政治家が片山の差別を断固批判しないからどんどん社会が壊れる。 twitter.com/encha78364/sta…
五輪スポンサー企業が、いまごろ森喜朗の女性差別に対して「遺憾」を表明し始めた。 だがそれらの内容は、女性差別を批判し正義を確認する欧米型ではなく、差別を差別と認めず「遺憾」だけ表明する無意味な「日本型」。 差別は「差別だ」と言い切って批判しないと差別禁止ルールが社会に根付かない。
酷い。 日本は近年の差別扇動に、ほぼ誰も「差別はいけない」と言わなかった結果、ここまで差別のハードルが下がってしまった。 旭化成のコメントも「差別はいけない」と言ってない。 「ビラの内容は当社のスタンスを表明しているものではない」 「ご迷惑をおかけし、大変申し訳ない」 twitter.com/i_tkst/status/…
ウソをつかないでください。 外国人の人権に相互主義を持ち出すのは人種差別です。 難民条約にみられるように、戦後国際社会では基本的人権は内外人平等が大原則です。 twitter.com/miosugita/stat…
いえ、「車庫飛ばし」は2007年に在日朝鮮人の弾圧に使われた事例があります。 nichibenren.or.jp/library/ja/opi… twitter.com/kohei_0321/sta…
呉座勇一様@goza_u1 NHKドラマ時代考証を「不適切」なツイッターを理由に降板を申し出たということですが、それは撤回すべきです。 これは恣意的な理由で簡単に学者が降板させられる、言論と学問の自由を否定するとんでもない悪例です。 差別とハラスメントをしたことを理由にして降板してください。
トランプのツイッターBANで「差別もいけないが、自由も大事」と言っているインテリには、一切耳を傾ける必要ゼロ。 「差別禁止vs自由」という構図自体、日本のインテリだけがしがみついている幻想だから。 欧米は差別禁止=自由が大前提で「更なる法規制vs現行法+自由による反差別」が問題。
マスコミのなかの多様性を増やすことは必須だと思います。 しかしそれ以前に、日本のマスコミには差別禁止ルールがないんです。 記者もデスクも、何が差別で何が区別なのか、判断できない。 基準さえない。 杉田水脈議員の『新潮45』事件も同じでした。 マスコミに反差別ルールをつくらせましょう。 twitter.com/martfack/statu…
本当に政治家はこういうやりかたで間接的にレイシズムを煽動する。 これが普通の政治になっている、ということがいかに社会と民主主義を破壊していることか。 twitter.com/yamazogaikuzo/…
日本の学者やメディアが陥りがちな、「差別規制vs表現の自由」は日本ではニセ問題。 欧米 差別規制が大前提で「規制をどこまでやるかで「規制vs自由」をどうするか」 日本 差別禁止に同意せず観念的・原理的「規制vs自由」を考え何もしない ひろゆきインタビューのハフポストが典型。 twitter.com/rysyrys/status…