51
ワクチン効果を強調するとき
「感染者が増えても、重症者は増えない」
コロナ恐怖を煽るとき
「感染者が増えると、それに比例して重症者も増える」
この2年間ずっとこんなことばかり。
いろいろと気づいてください。お願いです。
52
感染者が増えても重症者が増えないから問題ないということであれば、騒ぐのをやめるべきです。騒ぎ続けることで失われるものに目を向けるべきです。
感染者が増えれば重症者も増えるから問題だと言うのであれば、ワクチン戦略を考え直すべきです。いつまでも未接種者の問題にしている場合ではない。
53
ワクチンの効果を強調しながらコロナ煽りも続けたいというのは、無理筋だと思います。
ワクチン戦略を考え直すか、コロナで騒ぐのをやめるか。
というかもはや、ワクチンが失敗だったと認めつつ騒ぐのもやめるというのが、長い目で見ると最も良い選択だと私は思いますが。
54
「ワクチンのおかげで重症者割合は増えないけど、感染者自体が増えてるから結局重症者が増えるので大変です！」
って、論理的に矛盾してないから良いんですか？これいつまで続けるんですか？こうやって騒ぎ続けて得られるものに対して、失われるものが多すぎませんか？1/ twitter.com/naika_hashikur…
55
感染者自体が過去最高に増えてるならそんなワクチン失敗ですよね？
でもそれでも重症者割合減ってるんだからワクチンは成功だと言いたいのなら、もう騒ぐのやめてくれませんか？ワクチン成功かつ騒ぎ続けるというのがおかしいと言ってるんですよ。ゲームチェンジャーでも何でもない。2/
56
そして騒ぎ続けることで失われるものが、騒ぎ続けることで得られるものよりも断然大きくないですか？ということをずーーーっと言い続けてきてるんですよ。こちらは2020年春からずーーーっとバランスの話しかしてないんですよ。いつまでコロナとワクチン一色に染まってるんですか？3/
57
「今を生きる」と言うと聞こえはいいけど、いま問題なのは「今が過去や未来と繋がってない」「刹那的にしか生きていない」ということ。1/
58
ワクチンの効果はかなり減弱するが、それでもワクチンを打つしかないと。
効果がかなり減弱するなら、相対的にリスクがかなり大きくなるわけで、万人に勧められるものではない。
3回目からはいよいよ完全に個々人の判断で良いですね。ワクチンリスクを低く見る人は打つし、高く見る人は打たない。 twitter.com/mph_for_doctor…
59
医療機関や医療従事者を増やすのは2年では無理とか、患者増やさないとか、何言ってんだ？
過去の波で学んだように、逼迫は医療資源分配とコロナ取り扱い方の問題。
病床余ってるのにいろんな言い訳して診ようとしない。この陽性者数で未だに5類以下に落とさない、無駄に入院させる。
医療体制の問題。 twitter.com/partyhike/stat…
60
推進派はワクチンがほぼノーリスクと考えているようなので議論が噛み合わないですが、これらはどうですか？
症例報告レベルですが既にこれだけ論文があります。免疫が関与する病態が多く、副反応の可能性として無視できないと思います。
これらのリスクを重く見て接種しないという判断は間違いですか？ twitter.com/dhNMY16FLpFhMy…
61
結局は今後オミクロンが広がりすぎて、これまで通りいちいち検査して隔離して元気な人を10日も14日も休ませてたら医療現場も社会も回らないことに気がついて、有耶無耶になってコロナ終わるんですかね？
ウイルスがこれだけ変わってるのに、対策は変わらないままで良いはずがないですし。
62
この記事も「社会全体で頑張って早く流行を止めないと」という、2年前から何も進歩してない結論なのが虚しい。そのためにまたどれだけの犠牲が出るか。
「医療現場を含めた社会全体が、コロナに対する見方や対策を変えていかないと、まともに生活できないです」だと思います。
news.yahoo.co.jp/articles/f057f…
63
何度もゴールをずらして、いろんな理屈をこねくり回して整合性が取れなくなってきて、いろいろ無理が生じてきていることにみんな気がついてきたから付いて来ないんじゃないでしょうか？
あとは単純にこのワクチンを3回も4回も打つなんて無理ということもあると思います。 twitter.com/mph_for_doctor…
64
諸外国の状況を見れば、もはやワクチンが発症を防がないのは明らかです。
また、もともと重症化リスクのない人は、ワクチンで重症化を防ぐ必要がないと思います。
私はワクチン接種後の「その後の」病状を憂慮しています。新薬はやっぱり怖いですよ。特にこの全く新しい機序のワクチンで、1/ twitter.com/hungrywolf_71/…
65
頻繁に変異して免疫逃避するコロナウイルスに対して、スパイクに対する抗体産生を促す戦略はこれまでも上手くいかなかったですし、逆効果にさえなりました。だから怖い。
麻疹のワクチンは私も子供達も打っています。それは有効で（免疫不全でなければ）安全な生ワクチンだからです。2/
66
従来のワクチンや他のウイルスと比較して議論するときは気をつけないといけません。本質的には全く違うものだからです。
mRNAワクチンを従来のワクチンと同列に語る人は、うわべだけで本質的には何も理解できていないか、分かった上で相手の目を眩まそうとしているか、どちらかです。3/
67
そしてワクチンの評価は数ヶ月や数年で決まるものではありません。この数年間にどれだけコロナから逃げられたか、コロナで重症化したり死亡したりせずに済んだか、それだけを見ても仕方ありません。接種後に重篤な副反応による症状がどれだけ長期に残ってしまうかも極めて重要になります。4/
68
これらの副反応は極めて重篤であり、自己免疫性疾患の多くは生涯付き合っていくことになり得るものですし、免疫抑制薬が欠かせなくなり、それによる合併症に苦しむ可能性もあります。
私たちの人生は、特に子供たちの人生はこれから何十年も続きます。この数年で終わるものではない。5/ twitter.com/naika_hashikur…
69
それでもコロナウイルスが怖くて、mRNAワクチンは怖くなくて、mRNAワクチンの効果を信じているのならば、接種すれば良いと思います。
ただ私は医師として、一人でも多くの人に世間であまり語られないワクチンのリスクに気がついてほしいと思っていますし、6/
70
「打ちたい奴は打てば良い」と突き放すのは簡単ですがそれはあまりにも不誠実だと思うので、一人でも多くの人に接種を思いとどまって欲しいと願っています。
でもそれでもやはり接種の自由を奪うことはできないので、最後は個人の自由です。そして同時に、7/
71
接種しない自由も当たり前のように認められるべきだと思いますし、非接種者の人権が不当に侵害されることもあってはならないと思っています。8/8
72
ワクチン効果も副反応も、接種群と非接種群を比べて初めて見えてくるので、
私達はこれからも貴重な非接種群として誇りを持って生きていきましょう。
そしてもちろん2回接種群や3回以上接種群も研究対象としては必要でしょうが、それはリスクも十分に説明を受けた上で自ら希望した人達であるべきです。 twitter.com/unkotaberuno/s…
73
ただもうこのワクチン戦略は全くもって間違っていたと分かってきたので、3回目、4回目、…n回目とこれ以上犠牲を出して欲しくないし、希望していない人はもちろん、リスクも何も聞かされずに希望している人たちの接種もやめてほしいと思ってはいます。
74
診れる診れないの話よりも、根本的に図のような対応は連日数万人が陽性になるような感染症に適してないでしょという話。そんな感染症を想定してない。
こんなの続けてたら保健所や医療崩壊どころか、社会全体が崩壊します。
ウイルスが全く別物に変わってるのに、どうして対応を変えないんですか？ twitter.com/mph_for_doctor…
75
「変異が無ければ効いてたのにー！」
「武漢用とオミクロン用を同時に打てば変異も心配無用！」
「たくさん打てば抗体価上がるから最高！」
未だにこんなこと言ってるのか。
こんな認識でワクチン推進して本書いて大臣にまで進言してたのか。
免疫学者もさすがに怒った方がいい。 twitter.com/mph_for_doctor…
都内の勤務医。ツイートはあくまで私個人の見解です。
毎週木曜22時からTwitterスペース＋ニコ生同時配信で「端くれラジオ」放送中です。
過去放送回の一部はnoteにマガジンとしてまとめています。
note.com/naika_hashikure