内科医の端くれ(@naika_hashikure)さんの人気ツイート(新しい順)

801
屋外でもマスクしろって、誰が言ってるんでしたっけ? 誰も言ってないのにみんな勝手にしてるだけですかね?
802
ことももちろんあります。 だからこそ「新薬に飛びつくな」「新薬は2年寝かせろ」と教えられてきましたし、それが当然だと思っていました。基本的に新薬を使わざるを得ない人は、従来の治療法では効果が得られず、状態が悪く、リスクは覚悟してでも新しい治療を必要としている人だったはずです。4/
803
ある新薬が出てきて、 「これは理論的に安全な薬で、長期の副作用は考えられない」 「副作用と思われるものの殆どは単なる有害事象であり、因果関係ではなく相関関係」 と言い切って全人類に使おうとすることが許容されてしまうならば、臨床試験って何のためにあるのでしょうか。1/
804
一体どこまで行けば止まるんだ。 もうこのコロナ対策禍、ワクチン禍で起きていることは私の常識で理解できる範囲はとうに超えていて、毎日毎日悪い夢を見ている気がして信じられないことの連続ですが、ひとたび承認されたら小児にもどんどん接種するつもりなんでしょうか。 頭がおかしくなりそうです。 twitter.com/dctr_k/status/…
805
「全てのワクチンは善、mRNAワクチンもきわめて有効で安全」 で突き進んできた医クラは、今になって効果や安全性を否定したらこれまでの責任を追求されることを分かってるので、今さら引き返せないです。 これは当然のことで、誰の目にも明らか。1/
806
気づけば医クラはファイザーの発信を無批判で鵜呑みにすることが当たり前になってるけど、利益相反(COI)はどこにいったんでしょうか。 論文でも学会発表でもあんなに気にしていたのに。
807
これは必読。すごく勇気をもらった。 職場に理解してくれる人が全くいなくてつらいけど、もう少し頑張ろうと思った。 ・合理的な反対意見を公の場で言い続ける ・全体主義に飲まれずに2−3年生き残る これを信じてやるしかない。 今は理解してくれない人も、群集心理と思うしかない。 twitter.com/j_sato/status/…
808
ワクチン効果が過大評価される要因を整理してみました。あくまで概念図ですが。 現実社会ではワクチン接種開始後に大きな流行の波があり95%の効果が実感できないにもかかわらず、接種者(vaccinated)と未接種者(unvaccinated)を比べると効果があるんだ!とされるのは、このようなカラクリです。1/
809
私たちワクチン慎重派が主張していることは、昨年からずっと変わらないです。 ・コロナウイルスに対して、スパイクに特異的な免疫を誘導するワクチンではイタチごっこになること。その中でADEが起きれば逆効果にもなりうること。 ・全く新しい機序の新薬であり、予期せぬ副反応が起こりうること。 1/
810
子供自身が四六時中マスクをして育つこと、そして四六時中マスクをした大人たちに囲まれて育つことを、医クラやその取り巻きや親たちはどう思っているのだろう。 私はマスクが子供の発達に与える影響が本当に深刻であるのは自明だと思うのですが、これを証明するのにもエビデンスが必要でしょうか?1/
811
私は今のコロナやワクチンをめぐる状況を変えたい、変えなくてはいけないと思っていますが、その一方でこれまで臨床医学に身を置いてきた経験からして、医師たちがこのような状況を作り出してしまうのももちろん理解はできるんです。私たちは常日頃から1/
812
コロナやワクチンをめぐる議論を1年半以上見ていて思うのですが、結局どこにも正解はなくて、あるのは個々人の価値観や解釈だけなんですよね。お互いデータを持ってきて議論するのはすごく大事なんですが、結局どちらの意見を支持するデータも探せばいくらでもあるからチェリーピック合戦になって、1/
813
このたびいろいろな事情があって、このTweetを最後にTwitterから離れようと思っていました。それで最後に、今の社会を変えようと発信し続けている方々へのエールも込めて思いの丈を綴ったのですが、それに対して想像以上に多くの方々から励ましのお言葉を頂いて、フォロワーも一気に増えて、1/ twitter.com/seijitsudeitai…
814
高木兼寛しかり、北里柴三郎しかり、ジョン・スノウしかり。何か一つの考え一色に染まらず、常に常識を疑って自分の頭で考えることが大事だと思います。8/8
815
ただ実際には、コロナやワクチンに対する認識が世界中でひっくり返らないと、理解して頂くのもなかなか難しいのかもしれません。しかし歴史上、学問の権威や多数派がいつまでも正しかったとは限らないことも忘れてはいけません。歴史は繰り返されます。7/
816
それは別に誰かを貶めようとか、自分が儲けようとか、人々を危険に晒そうとか、そういう気持ちは私には全く無いと言い切れるからです。こういう覚悟を持って警鐘を鳴らしている人も多いのだと、中立派の方にも推進派の方にも分かって頂けたら幸いです。6/
817
それでもやっぱり私みたいな人は反ワクチンのレッテルを貼られて、ヤブ医者だとか患者の命を何だと思ってるんだとかそんな医者のいる病院には行かないとか実際に言われます。ただ私には後ろめたい気持ちはありません。5/
818
そしてそれは決して事実無根でも非科学的なことでもなくて、これまでの知見や現在の状況を素直に見れば、誠実な心を持つ人なら誰でも警鐘を鳴らしたくなる状況だからだとも思います。4/
819
それが続いて社会がますます壊れていけば、いずれ必ず自分にも還ってくる。 実際に反ワクチンに分類される人の中には、過激な言葉で執拗に反ワクチンを叫ぶ人もいますが、本当に国の未来を思って、国民のためを思って警鐘を鳴らしている人も多いと思います。3/
820
それでもなぜ警鐘を鳴らしているかって、やっぱり見ていられないんです。良心の呵責というか、医者としての矜持というか(まあそんな大それたものではないけれど)。たとえ今自分が穏やかに過ごしていても、こうしている今もコロナ対策やワクチンで不利益を被る人はたくさんいるし、2/
821
コロナ対策禍やワクチン推進に警鐘を鳴らすって、私みたいな一勤務医にとっては何一つ良いことがないです。 いっそ長いものに巻かれて、自粛やワクチンを推奨しているのが一番平和です。コロナ対策禍がいくら続こうと医者の給料はビタ一文減らないし、反ワクチンやヤブ医者などとも言われずに済む。1/
822
医クラは論文の世界における事実と、リアルワールドの状況があまりにも乖離していることに何も疑問を持たないのだろうか。論文通りの素晴らしいワクチンならイスラエルのようなことには決してならないだろう。そういう素朴な疑問も許されない、EBM至上主義の医療界。1/ twitter.com/j_sato/status/…
823
ウイルス学者や免疫学者が、これまでの知見や新ワクチンの作用機序をもとに、安易なワクチン推進に対して警鐘を鳴らすことって、そこまで糾弾されるべきものでしょうか。 私はそうして警鐘を鳴らすことが科学者のあるべき姿とも思いますし、事実無根の反ワクチンとは明らかに一線を画していると
824
生殺与奪の権を持つ医療という産業にここまで強い力を持たせてしまったのが、根本的な問題の一つ。「命は大事」「健康第一」というのは実に受け入れやすく、容易に逆らえず、常に正しいように思えるからこそ、特に気をつけないといけない。そういうものに力を与えると、誰もその暴走を止められない。1/
825
医療が国民に向けて発するべきメッセージって、 「あなたたちのせいで感染拡大して医療崩壊したら、助かる命も助かりませんよ?もっと自粛してください」 じゃなくて、 「自粛しようがしまいが感染拡大します、ウイルス感染とはそういうものです、データも出てます。だから流行期には1/