776
ワクチンの効果はかなり減弱するが、それでもワクチンを打つしかないと。
効果がかなり減弱するなら、相対的にリスクがかなり大きくなるわけで、万人に勧められるものではない。
3回目からはいよいよ完全に個々人の判断で良いですね。ワクチンリスクを低く見る人は打つし、高く見る人は打たない。 twitter.com/mph_for_doctor…
777
「今を生きる」と言うと聞こえはいいけど、いま問題なのは「今が過去や未来と繋がってない」「刹那的にしか生きていない」ということ。1/
778
そして騒ぎ続けることで失われるものが、騒ぎ続けることで得られるものよりも断然大きくないですか?ということをずーーーっと言い続けてきてるんですよ。こちらは2020年春からずーーーっとバランスの話しかしてないんですよ。いつまでコロナとワクチン一色に染まってるんですか?3/
779
感染者自体が過去最高に増えてるならそんなワクチン失敗ですよね?
でもそれでも重症者割合減ってるんだからワクチンは成功だと言いたいのなら、もう騒ぐのやめてくれませんか?ワクチン成功かつ騒ぎ続けるというのがおかしいと言ってるんですよ。ゲームチェンジャーでも何でもない。2/
780
「ワクチンのおかげで重症者割合は増えないけど、感染者自体が増えてるから結局重症者が増えるので大変です!」
って、論理的に矛盾してないから良いんですか?これいつまで続けるんですか?こうやって騒ぎ続けて得られるものに対して、失われるものが多すぎませんか?1/ twitter.com/naika_hashikur…
781
ワクチンの効果を強調しながらコロナ煽りも続けたいというのは、無理筋だと思います。
ワクチン戦略を考え直すか、コロナで騒ぐのをやめるか。
というかもはや、ワクチンが失敗だったと認めつつ騒ぐのもやめるというのが、長い目で見ると最も良い選択だと私は思いますが。
782
感染者が増えても重症者が増えないから問題ないということであれば、騒ぐのをやめるべきです。騒ぎ続けることで失われるものに目を向けるべきです。
感染者が増えれば重症者も増えるから問題だと言うのであれば、ワクチン戦略を考え直すべきです。いつまでも未接種者の問題にしている場合ではない。
783
ワクチン効果を強調するとき
「感染者が増えても、重症者は増えない」
コロナ恐怖を煽るとき
「感染者が増えると、それに比例して重症者も増える」
この2年間ずっとこんなことばかり。
いろいろと気づいてください。お願いです。
784
また、mRNAワクチンにより全身の細胞でスパイクを大量に産生させ、強力に免疫を誘導することで血栓症や心筋炎、自己免疫性疾患や悪性腫瘍が増加する可能性も指摘されてきた。
しかしそういった警鐘を、EBM至上主義の医者たちは完全に無視した。論文化されたデータが全てだとした。5/
785
基礎医学の理論で言えば、今回のワクチン戦略はあり得ない。変異により容易に免疫逃避するコロナウイルスに対して、スパイクに対する抗体を誘導するようなワクチンではキリがないし、変異の中でADEの可能性が高まることは以前から知られていた。4/
786
昨年8月にも書いたことですが、今回のワクチン被害は臨床医たちの
・EBM至上主義
・ワクチン信仰
が引き起こしたものだと思っています。
まずはEBM至上主義について。
臨床医たちはEBMを絶対視しすぎたことで、基礎医学(免疫学・ウイルス学など)の理論を蔑ろにしすぎた。1/twitter.com/seijitsudeitai…
787
…そうは言いつつ私も仏ではなく一人の人間なので、コロナ恐怖を過度に煽ったり、ワクチンを激推しして慎重派を罵ってきたインフルエンサー達を許せない気持ちもあります。
無責任な放言の数々が、この社会に、人々の生活や人生にどれだけ影響を与えてきたか。それを思い知る必要はあると思います。1/ twitter.com/naika_hashikur…
788
人々の命や子供の将来や国の未来を本気で考えて、科学的思考に基づいて発信してます。
だから誰にどう叩かれようと、彼らが何をどう間違おうとそんなことはあまり重要ではなくて、科学があるべき姿を取り戻して、なるべく多くの人々が自由に平和に楽しく暮らしていけたらそれで良いんだと思います。2/2
789
宮沢先生も慎重派の多くも、
「ほら見たことか!ずっと言ってたのに聞かなかったやつが悪い!こうなったのは推進派のお前らのせいだ!自業自得だ!」
などと言うことが目的ではないです。そんなちっぽけな見栄のために、しょうもないマウントのために発信してきたわけじゃないです。1/ twitter.com/takavet1/statu…
790
まだまだ間に合う。人生はまだまだ続く。
これ以上コロナ対策とワクチンパスポートで雁字搦めにならないうちに、小児への接種が始まる前に、みんなで空気を変えていきたい。4/4
#おかしいと気づいた人からやめていこう
#おかしいと気づいた事からやめていこう
791
だからずっと恐れすぎていた人、ワクチンを接種した人たちを責めるつもりはない。
むしろ今から考えを変えることを厭わないで欲しい。世の中の流れが明らかに変わってきている今、コロナ対策やワクチン接種の弊害が見えてきている今、考えを変えるならなるべく早い方が良いと思う。3/
792
こういう可能性について、宮沢先生は当初から信念を持って発信し続けて来られたし、私たち慎重派も発信してきた。そして実際にそうなってきている。
ただ大事なのは、過去の事よりも今後どうするかということ。
コロナ流行当初はコロナを恐れすぎていたり、ワクチン開始当初はワクチンを信じていたり1/ twitter.com/takavet1/statu…
793
医療行為は常にリスクとベネフィットを勘案して行う。リスクのない医療行為はない。
ワクチンのベネフィットが小さくなれば相対的にリスクが大きくなるし、そもそも健康で重症化しにくい層はワクチンのリスクが大きいです。
最終的には個々人で判断することですが、全員推奨や強制はあり得ません。 twitter.com/takavet1/statu…
794
まだまだ煽れそうだし、人々も恐怖を感じ続けてますかね…。
3回目接種が増えてきて第6波も来そうですし、ここに来て過去最悪のコロナ脳首相になってしまったし。
ただこんな状況でも、途轍もないカタストロフィーに至る前に両派が歩み寄って社会全体を健全化するための方策はないのでしょうか?6/6
795
ひとたびこういう社会に陥ると、これまでの歴史の中ではとんでもないカタストロフィーを以てしか、終息の道はないんですかね?
個人的にはオミクロンが、どう足掻いても脅威にはなり得なくて、どう騙しても人々の恐怖を煽れなくて終息するのが、一番平和な終わり方なのかなと期待していたのですが…5/
796
何とかしたい。そのためにはコロナやワクチンで反対する両派に共通の利益とか、お互い意見が一致することとか、共通の敵を見出すとか、社会全体の危機意識やゴールを再確認するとか、そういうことが必要なんですかね。そんなの理想論でしかないですかね。何かアイディアないですか?4/
797
それだとより一層反発して硬直化してしまう気もします。
最終的な目標は一方がもう一方を論破して平伏させることではなくて、社会全体として被害をなるべく小さくして、意見が合わない人とも折り合いをつけて一緒に生きていくことだと思うんです。だから取り返しのつかない事態になる前に3/
798
医クラやその信奉者たちは後者で、このままだと取り返しのつかない事態になって初めて気がつくのだと思うのですが、彼らに対するアプローチはどうしていけばいいんでしょうか。心理学の範疇ですよね。
粛々とこちらの論理を伝えていくしかないような気もしますが、2/
799
「2年も経てばさすがにみんなおかしさに気づくだろう」
と思ってきましたし、実際に気づきつつある人も増えてますが、むしろ逆に
「この2年やってきたことが間違いだと認めたくない」
「2年も続けてきたことが間違いであるわけがない」
という心理が働いていよいよ頑固になってる人もいますね。1/
800
職場のとある医者が事あるごとに「反ワクチン」という言葉を多用して嘲笑していて本当に許せない。
いつまでそうやって一括りにして思考停止してるんだろう。
そしてこの医者が反ワクチンと言うたびに言いようのない不快感を覚える。群集心理だから仕方ないと分かっていても、一緒に仕事をしたくない。