というか、これまで日本政府は軍備を必要最低に少しプラスした程度に節約して、ボロボロの官舎に自衛官を住まわせてトイレットペーパーまで自腹で買わせて、それでも経済を発展させられないのおかしくないですか? なんのために今まで防衛費を節約してきたんですか?
国として防衛を最低限にして経済発展に全力を尽くすというのは、一つの方針としてありでしょう。 それで経済が発展すれば自然と防衛費も増えるのだから。 日本はそれで経済も発展しないのだからどうしようもない。
どうせなら超円高の時に外国の兵器を政府保有外貨で買っておけば増税もせずに済んだのに。
そもそもなぜ税金が「財源」なんですか? 金本位制ではないのだから政府紙幣を発行するか国債を日銀に引き受けさせれば済むではないですか。
防衛費が必要→税収が必要→増税 まずここがおかしいですよね。 普段から経済が発展していれば税収だって伸びていたはずだし、防衛体制だって充実していたはずではないですか。いままでの経済失政のツケをなぜ国民が負担しなければならないのですか?
世界第二位の経済大国で人口規模10倍の中国に防衛費増で対応して、財源が増税ということは中国人民の10倍負担が重いということではないですか。 それで防衛がなりたっても経済が崩壊したら元も子もないのでは?
日本政府っていつもそうですよね。資源がないから国民が働いて少しずつ貯めて来た国富を増やせない。 例外は高度成長期で、あれ以外はいつも国民は経済的に苦しい。 それで周辺国を圧倒する軍備を作っても大国には及ばず長続きしない。
税収が安定して増えるまで国債を発行すればいいではなないですか。外債を発行して経済が破綻した国家があっても、内債を発行して経済が破綻した国家があるのですすか?
何か予算が足りないと結局財源の話になって、国債発行はみんなから批判されて、じゃあ他の予算、とくに医療費とか社会福祉とか公共工事とかを削ろうとなって、それでも足りないから増税して……。 それって全体として縮小再生産してるだけじゃないんですか?
この際ハッキリ言ってしまえば、アメリカにとってウクライナ問題でロシアと全面戦争になっても何のメリットもない。 ウクライナに武器を提供する事でロシア軍が傷つき、ロシアへ撤退してくれればそれでいい。 最悪、ウクライナが滅びてもアメリカは困らない。代理戦争する価値もない。
だいたいロシアがウクライナ戦争を始めなければ欧米と共存できていたじゃないか。 ウクライナのNATO加盟を先延ばしにしてごまかして来たのも、欧米にとってウクライナがそれほど重要ではなかったからだ。 全てロシアの自業自得。自分で撒いた地雷原の中で身動き取れなくて欧米のせいにしているだけだ。
なんで日本政府が国債を発行することが危険だと認識されているのだろうか。通貨の価値が毀損しない範囲内で国債を発行するのはどの国もやっている事じゃないか。 財政規律が国家の通貨価値や信用の唯一の指標なら、どうしてアメリカ政府は破綻せず、ドルは紙屑にならないのか?
ルハンシク州イルミノでロシア軍の弾薬集積所が大爆発。 twitter.com/osinttechnical…
なんと……。おせんべい工場の乾燥機におせんべいの細かいカスが溜まり、それが焼き窯の熱を受けて加熱され、カスに含まれた油分の引火点を超えた、と。 これはお煎餅工場の人たちも予想できんかっただろうなぁ。 twitter.com/MIC_JAPAN/stat…
仮に今ロシアが整備している、新たな20万の兵力をキエフに全力投入することがあれば、それは開戦時のロシア軍全てがキエフに殺到するのと同じ事です。 あの時は各地に分散して攻撃が一点に集中すれば、あるいはウクライナ軍も持たないかもしれません。 twitter.com/ReutersJapan/s…
Twitter担当者の意見が正しいと思う。 twitter.com/NoContextError…
ウクライナ某所を行軍中のアゾフ連隊。 ロシアにナチス呼ばわりされたからか、開き直って鉄十字マークを装甲車に描いているw twitter.com/militarylandne…
これからの5年間の自衛隊の改変ってこういうレベルよね。
防衛強化の話になると必ず「日本の国力では中国に対抗できない」という説が出るけど、日本はアメリカと組んでいるので「日本+アメリカの国力」が上回っている限りその説は意味がないです。
魔女狩りや異端審問と同じで、善意こそ人を暴走させるという好例やな。 そんなに環境が大切なら核融合発電開発企業や大学に投資するなり寄付すればいいのに。 twitter.com/sabatech_pr/st…
ウクライナ戦争で日本の安全保障が厳しくなった、というのは短絡的だと思うな。 もう20は年前からずっと悪化し続けていたし、安全保障関係の専門家もミリクラもずっと警告を出して来たじゃん。 ようやく目を背ける事が出来ないぐらいになった、という方が正確じゃないかな。
日米同盟の話になるとすぐ「アメリカが日本を助けると思わない」というリプライを返してくる人。
そもそもなんで米軍が日本に駐留してるか、自衛隊がなぜ発足したか、ちゃんと歴史的経緯を知ってるならそんな発想自体出ないと思います。 「私は極東の安全保障について何も知りません」と書いた紙をおでこに貼ってるのと同じです。恥ずかしいと思わないのですか?
日本が占領されたら在韓米軍にどうやって増援を送るのですか? 米本土外で唯一の空母整備港を失う戦略的影響はどうするのですか? 日本⇄フィリピン間を通過する艦船や航空機、潜水艦を捜索する拠点はどうするのですか? アメリカ軍が意味もなく日本に駐留していると思っているのですか?
日本を救援しない事で被る外交的信用失墜はどうするのですか? NATO諸国は「日本は見捨てられたが我々は大丈夫」だと思うのですか? オーストラリアやニュージーランドは安心してアメリカと同盟関係を維持すると思いますか?