弁護士高橋済(@8pLRapKwPwhCGur)さんの人気ツイート(リツイート順)

101
来週中、動きがあるようです。 ついにこの問題の記録が開示されるかも。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/495…
102
梅村議員の発言は あまりにひどいのですが、 ①【不法滞在者】の収容や送還の根本的な知識をかいている、あるいは誤解している。 ②また、敵視するような偏見などに基づいているので、 法案の質疑は、立法事実、エビデンスベースでやるべきです。
103
この状態で審議終結して強行採決というのもね… メディアもテレビは特に深刻ですよね。 TBSとNHK以外で見たことないわけですよ。これらの問題。 賛否にかかわらず、国会での虚偽の答弁はダメ。不祥事の隠蔽はダメ。
104
野党は反対ばかり論がありますが、 対案を出したら与党は質問しないと言う事実上審議拒否。 人権擁護が嫌いでも政策論争はすべきではないかと思います。
105
106
詐病促されて、ハンストとか、 本当にデマの中のデマ twitter.com/tibeeet3/statu…
107
3つとも事実と違います ①支援者は、ウィシュマさんに病気になれば仮放免されると言っていません ②ウィシュマさんが病気になれば仮放免されるとの淡い期待を抱いた事実もありません ③医師の詐病の可能性を指摘したのは、支援者の発言のせいでなく、入管職員が思い込みを口にしたからです
108
①法務委の福岡資麿与党筆頭理事(自民)は記者団に「山本氏の暴力的な行動で負傷者が出ている。看過してはならない」と批判した。 …この人が柳瀬房子の件数など出してない主犯だよ。 「入管の隠蔽で審議に影響が出ている。看過してはならない」と言うべき  選挙区は佐賀 news.yahoo.co.jp/articles/dcf47…
109
さらに、梅村発言は、 「良かれと思った支援者の一言」(後ろの方でいう、弱い人を救いたいという支援者の必死の手助けや助言)によって、 「ウィシュマさんに「病気になれば仮釈放してもらえる」という淡い期待をいだかせ」た。 そもそも淡い期待の事実がない、わけですが、
110
これは… なぜこういうときに比較対象に「外国人」、ガイシンをもってくるのか? twitter.com/tamakiyuichiro…
111
立憲の判断に敬意を表したい!!!! 感謝するのは大事 よくやってくださった!!!
112
虚偽の答弁ですよね。 統計はあるのに、ないと言っていたので。 twitter.com/pioneertaku84/…
113
「自民党はこの日討論を行いませんでしたが「改正案は、外国人と日本人が安全・安心に暮らせる共生社会の実現に必要不可欠だ」などとしています。」 後段の意味がわからないんですけど 入管法改正案 参院法務委で可決 9日の本会議で成立の見通し | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
114
①非常勤とはいえ公務員扱い ②公権力の行使に携わっている公務員 ③税金で費用が出てる ④2年前は参考人招致されて国会で話したことが問題となっている。 与党は昨日は拒否したと新聞に出てるけど、やましいことがないならば、参考人招致は当然です。 #柳瀬房子氏の参考人招致を求めます
115
いつ成立するとかでなく、 なぜ問責を出すのか?問責を出されるのか?を報じてほしい。 立憲、参院に法相問責決議案を提出 入管法改正案の採決は7日以降に:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR66…
116
i入管職員が、 医師に対して、「ウィシュマさんは支援者から病気になれば仮放免してもらえる」を言ったんです。 そこで、 ii 医師が、 「病気になることで仮釈放してもらいたいという動機から詐病又は身体化障害(いわゆるヒステリー)を生じたと考え得るが,この時点でいずれとも確定できない
117
年末から自民党と握っていた修正協議で設置まで取れてたならば、対案を衆議院でも出して修正協議すれば良い。 しかし、衆議院で寺田議員が提出に反対した。 ここからわかるように、 法案提出前から自民党と入管が譲歩したのは「検討」までで、設置は拒否されてた。
118
今朝の朝日新聞の社説です! 入管の問題だけでなく、与党の責任であるとはっきり言ってくださってる。 あと国民維新も。 (社説)入管法の迷走 採決は国民への背信だ:朝日新聞デジタル asahi.com/sp/articles/DA…
119
なんか、公明党の支持者や学会の反対もあったものの、すごいことに… 「国公労連は、普遍的に尊重されるべき外国人の人権状況を憂慮するとともに、法務省・出入国在留管理庁の職員を組織する労働組合として、重大な欠陥をはらんだ本改正案の廃案を求めるものである。」 kokkororen.com/topics/623
120
刑法を早くやれというのは、 ①立憲が決められることではなく、 ②自民が決めることです。 棚上げにしろ、 審議日程も職権。 採決も職権でできますし、 会期延長もできます。 自公にもとめましょう。 ①入管法の棚上げ ②刑法の先行審議。 ポイントは、自公に!!!
121
根本的に間違っているのは入管法は、入管に権限を授け、規制するもので、 支援者を規制するものでも授権するものでもない。 維新はしっかり法案の審議をすべき twitter.com/chooselifepj/s…
122
立憲が唯一悪いとすれば、 しっかり見せ場を党として作れたのに衆議院の法務委員会の筆頭理事に寺田議員を任命した、任命責任でしょうね。
123
代表質問は問題なしとのことですが、事実無根であったことは明らかですから、政調会長として決裁の立場にいたとはいえ、間違いを認められるのがよろしいかと。 維新の、今後の入管法に関する質問が 在留資格のない人(送還忌避者)=犯罪者、前科者 収容=刑事的な受刑 ならぬことを強く願っています twitter.com/otokita/status…
124
一部「この党は活動家に乗っ取られている」と嘆いた。 ですって、これは党として調査してほしいですね。 あと、 ②やはり私は4月21日に寺田議員が修正協議に入ったことについて前日の党の会見との隔たりが多いので、調査公表してほしい。 news.yahoo.co.jp/articles/51b9a…
125
立憲民主党・泉健太代表:「きのうも5000人を超える方々が国会の前に集まって、『やはり、この入管法おかしい』と声を上げている。廃案に追い込んでいきたい」 news.tv-asahi.co.jp/news_politics/…