51
公明党の委員長は自公に寄り添い、
職権で委員会を開催し、
職権で採決を決定しました。
立憲は、
問責決議については、
①たった二日しか時間を稼げないことと、
②防衛財源確保法のために問責決議をとっておきたいこと、
③刑法改正につき上げられていることなどから、
やらないそうな。
残念
52
世界難民の日ですが、
いまも柳瀬房子氏は未だ本日も現役の参与員であり続け、ヘイト本の著者である浅川晃広氏も参与員であり続けている。
今も6分で命の「処理」がされています。
彼らが辞めるのは当然として、柳瀬的参与員、浅川的参与員が無数にいる制度をそのままにしてよいのでしょうか？
53
一応言っておくととですね、
①衆議院で
与野党が合意しようとしたのは、
第三者認定機関の設置の「検討」です。
②参議院で
与党や維新国民が拒否した法案（難民保護法案）は、
第三者認定機関の「設置」です。
この現象だけ見ても、①の検討の末にどうなったかは明らかですよね
54
①朝の大臣会見でこんな重要なことを間違える？
②12時間近く立った夜に訂正するとかおかしいですよね。広報がその場で紙入れるなど訂正する。
③前後の文脈から可能を不可能とするのはおかしいですよね。
④そもそも、不可能とすると、
答弁を引用した立法資料、今国会の答弁など、ウソになるけど twitter.com/dialogue4ppl/s…
55
統計がないどころの話ではなかった。
送還忌避者の縮減目標、ノルマまで。
どこまで嘘つきなんだ twitter.com/ibu61/status/1…
56
在留資格を失うとは、このくらい恣意的です。
訴訟中でも在留資格を認めない。
法律上認めることができる、特定活動という包括的な在留資格の類型があるのに。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/113…
57
①名誉毀損や名誉感情侵害とか
デマとかそう言うことが処分理由でなく、
②単に党の言いつけを破ってウィシュマさんのことに言及したのが、処分理由
【速報】日本維新の会が梅村みずほ議員に「党員資格停止6か月」の処分発表 ウィシュマさんめぐり発言で問題 | TBS NEWS DIG newsdig.tbs.co.jp/articles/-/507…
58
別に入管職員が「不誠実」なわけではないですよね。
法律と上の決めた通達に基づき誠実に職務執行、運用してるだけ。
それを変えられるのは選挙で選ばれた上で、行政官庁のトップに立つ斎藤法務大臣だけ。
あんな裁量だらけの法案を通しておいて後は任せた、とても無責任 www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
60
これが毎日新聞の紙になるのかな？
明日の朝刊。ひどすぎるな。産経新聞目指してるのでしょうか…
この記者らの記事は問責と解任の記事も理由が一切ないし。流石に極めてミスリーディングなんで、考えた方が良いですよ。
てことは他の記事だってこんなのなの？てなりますよ
mainichi.jp/articles/20230…
61
今日で決まりますので、国会前やSNSでぜひ立憲の中の修正合意反対派に応援してください。
事実上、立憲が今日決めるので、今日一日が全てになる可能性が極めて高いです
news.yahoo.co.jp/articles/66f8c…
62
えらいのは、参議院の立憲、共産などの先生方よ。
難民認定のいままでよくわからなかった中見、さらに送還忌避者の統計などを社会に晒して議論の前提を作り上げた。
しかもこんだけ修正論者がいろいろ言ってても反論してないで、
今日も入管よんで申請書の差し入れ禁止問題を追及してるんですからね。
63
つまり、ウィシュマさんが病気になれば仮放免してもらえるとの淡い期待を抱いた事実は全くない。
「病気になれば仮放免してもらえる」との期待を持っていると、思っていたのは、証拠上、記録上「入管職員」であって、ウィシュマさんではない。
64
梅村議員の問題の時点でも朝日新聞が…これなんですか…そりゃ選挙勝ちますよね…すごいな twitter.com/asahi_gyousei/…
65
まさぞろ衆議院で修正やってればとかアホな主張が出てきてる。
①衆議院徹底審議していれば今の問題は衆議院でも追及して明るみに出てたこと
隠蔽と虚偽答弁連発
②衆議院でフィリバスターかけてれば少なくとも会期末までは法案成立を阻止できたこと。
③修正でも現実には救われる人はいないこと
66
支援者はウィシュマさんと会って、SNSで社会に声を上げていた。
亡くなる一ヶ月以上前。
67
これは…柳瀬房子氏、やってしまったのではなかろうか…
年間1000件でも適切に判断できてると反論。 mainichi.jp/articles/20230…
68
入管職員が議員に対して邪推するなって口走った。
どうなってるの。
12時間以上訂正に時間を要した合理的な理由を説明すれば良いだけのこと。
入管終わったすね
69
処遇そのものを入管から切り離す議論をすべきときに来ています。
処遇は、入管が行う必然性は一切ありません。民間委託できてるところからも権力的作用があっても入管であるべき必要がない。
送還を入管が実施しても…収容はむしろ分離した方がよいです。
外国人ヘイト意識があるなら尚更です。
70
送還で人が亡くなってから、
メディアや与党と一部野党は口々に痛恨の極みなどというのでしょうか。
ウィシュマさんが亡くなる前も、この制度では亡くなるって私たちは会見で何回も言ってきたのに、悲劇は起きました。
71
さすが元法務省記者クラブの山本記者がデスクに大抜擢された毎日の、法務省記者クラブの記事。
これだけの字数を使って「なぜ解任動議に至ったのか」全くわからない記事。
こういう報道が議会や日本をダメにする。
これは後々検証されるべき記事です。 mainichi.jp/articles/20230…
72
党として彼女だけの責任を問うのはおかしい。
党の代表質問ですから、なぜこのような問題が起きたのか？
梅村議員を法務委委員から更迭 維新代表「政治家として未熟」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/250759
73
「寺田氏ら立民の実務者は法案修正のため昨年から水面下で政府・与党側と接触し」てたそうです。
そりゃ質疑とか関係ないし、既定路線。
みんなバカみたいですよね
news.yahoo.co.jp/articles/51b9a…
74
この画像からすると、1月21日に既に全て報告書で酩酊医師のことは把握していた。
法務大臣は知りながら、自民党法務部会の了承、閣議決定、
さらには衆議院では可決された。
処遇改善したとの説明はまるで虚偽でたり、かつ、この事態を知りながら、今日まで隠蔽していた。 twitter.com/nihi_souhei/st…
東京弁護士会所属「外国人の権利に関する委員会」前委員長など。