弁護士高橋済(@8pLRapKwPwhCGur)さんの人気ツイート(いいね順)

76
これは…柳瀬房子氏、やってしまったのではなかろうか… 年間1000件でも適切に判断できてると反論。 mainichi.jp/articles/20230…
78
いつ成立するとかでなく、 なぜ問責を出すのか?問責を出されるのか?を報じてほしい。 立憲、参院に法相問責決議案を提出 入管法改正案の採決は7日以降に:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR66…
79
送還で人が亡くなってから、 メディアや与党と一部野党は口々に痛恨の極みなどというのでしょうか。 ウィシュマさんが亡くなる前も、この制度では亡くなるって私たちは会見で何回も言ってきたのに、悲劇は起きました。
80
後ろにある、 「被収容者にとって、見なければよかった夢、すがってはいけない藁(わら)になる」 からして、 この点の主語は、医師ではないです。 つまり、そのように医師が誤診、誤解したということではないですからね。
81
「病気になれば仮放免される」という支援者の一言は、最終報告書にも、記録上と証拠上もありません。 むしろ病気になればも何も、体調悪化してる中で面会していますので、時系列が逆です。
82
梅村議員の発言は あまりにひどいのですが、 ①【不法滞在者】の収容や送還の根本的な知識をかいている、あるいは誤解している。 ②また、敵視するような偏見などに基づいているので、 法案の質疑は、立法事実、エビデンスベースでやるべきです。
83
いやタブーという意味では入管のブラックボックスには山ほどある。 統計の闇も山ほどある。 長年明かされてこなかった送還忌避者の増減実数が、衆議院でも不明なままここまできてしまった。 維新でなく、共産の仁比議員が虚偽答弁であること明らかにしたわけです。 呆れます
84
寺田学議員はこの事態を招いた主犯です。 最初から審議入り、審議も漫然とおこない、さらに修正協議もすぐに参加。しなも微妙な獲得。 我が党の考えの理解を得ると言いながらも対案を提出しない。 あげく国会では、支援者に批判されてるとか、あげくには党の方針と異なる意見をいう。
85
完全に破綻しましたね。 一般論にしろなんにしろ。 どの主張するにしても逃げ道はない twitter.com/dialogue4ppl/s…
86
さらに、梅村発言は、 ウィシュマさんが病気になれば仮放免されるとの淡い期待を抱いた点につき、 これは、医師が、入管職員の発言を前提に、そう考えた、ということです。 ウィシュマさんが、病気になれば仮放免されるとの淡い期待を抱いたとの、事実は一切ありません。 証拠もない、事実もない。
87
入管は上陸不許可事由もないのに、 上陸不許可にして、収容して、難民申請1ヶ月で不認定。 文鮮明は、上陸不許可事由があったのに、上陸してます。 これが入管行政。 「同性愛、母国で迫害」ウガンダ女性を難民認定へ 国の敗訴確定 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230…
88
社説とか入管に使われたりする読売新聞… しかしこうしてたまにいい記者といい記事。優秀な記者はいるんですよね yomiuri.co.jp/national/20230…
89
今回の参議院での仁比議員は、 確実にこの問題で、政治と疎遠な人たちと議会を繋いだと思います。 twitter.com/freeushiku/sta…
90
自民党はもはや政府の下請けなんでしょうね。 党が政府はじめ省庁を監視監督する力は能力的にもないのでしょう。 今回の自民党議員の質問の劣化に辟易します。ちゃんと勉強してほしいし、政策通みたいな自民党議員は全くいなかった。入管の渡されたポンチ絵のまんまの質問。能力不足すぎる
91
野党は反対ばかり論がありますが、 対案を出したら与党は質問しないと言う事実上審議拒否。 人権擁護が嫌いでも政策論争はすべきではないかと思います。
92
入管法何が対立点か? 政府案があまりにもひどい。
93
完全にどうかしてる… いまや証拠もなく国もそんな主張もしておらず、最終報告書にもないのに… デマを国会から留守してる twitter.com/placariot/stat…
94
虚偽答弁だろう。 西山卓爾・入管庁次長 「入管庁では、ご指摘のような両親が帰国することを条件に、子どもに在留特別許可をするような運用は行っておりません」 こんなの現場の弁護士や支援者なら言われたことない人いないのでは? これが組織的でないならすごい偶然だ newsdig.tbs.co.jp/articles/-/495…
95
最終報告書47ページと、梅村発言の言ってることは全く違う。 「調査チームの聴取に対し,戊医師は,「問診の際,名古屋局職員から,『A氏は支援者から病気になれば仮釈放してもらえる旨言われたことがあり,その頃から心身の不調を訴えている。』旨の説明を受け」たと話しています。
96
さらに、梅村発言は、 「良かれと思った支援者の一言」(後ろの方でいう、弱い人を救いたいという支援者の必死の手助けや助言)によって、 「ウィシュマさんに「病気になれば仮釈放してもらえる」という淡い期待をいだかせ」た。 そもそも淡い期待の事実がない、わけですが、
97
代表質問は問題なしとのことですが、事実無根であったことは明らかですから、政調会長として決裁の立場にいたとはいえ、間違いを認められるのがよろしいかと。 維新の、今後の入管法に関する質問が 在留資格のない人(送還忌避者)=犯罪者、前科者 収容=刑事的な受刑 ならぬことを強く願っています twitter.com/otokita/status…
98
「寺田氏ら立民の実務者は法案修正のため昨年から水面下で政府・与党側と接触し」てたそうです。 そりゃ質疑とか関係ないし、既定路線。 みんなバカみたいですよね news.yahoo.co.jp/articles/51b9a…
99
今日で決まりますので、国会前やSNSでぜひ立憲の中の修正合意反対派に応援してください。 事実上、立憲が今日決めるので、今日一日が全てになる可能性が極めて高いです news.yahoo.co.jp/articles/66f8c…
100
この写真の通り、 法務委員会の理事は6人中5人が与党とゆ党。 その上、杉委員長も与党の求める通りの差配。 牧山ひろえ理事だけの孤軍奮闘。 入管法改正案 6日採決を委員長職権で決定 参院法務委理事懇 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2023…