51
別に入管職員が「不誠実」なわけではないですよね。
法律と上の決めた通達に基づき誠実に職務執行、運用してるだけ。
それを変えられるのは選挙で選ばれた上で、行政官庁のトップに立つ斎藤法務大臣だけ。
あんな裁量だらけの法案を通しておいて後は任せた、とても無責任 www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
52
①名誉毀損や名誉感情侵害とか
デマとかそう言うことが処分理由でなく、
②単に党の言いつけを破ってウィシュマさんのことに言及したのが、処分理由
【速報】日本維新の会が梅村みずほ議員に「党員資格停止6か月」の処分発表 ウィシュマさんめぐり発言で問題 | TBS NEWS DIG newsdig.tbs.co.jp/articles/-/507…
53
これは…
なぜこういうときに比較対象に「外国人」、ガイシンをもってくるのか？ twitter.com/tamakiyuichiro…
54
クソリプがすごいな。
難民認定が適切に運用されていないのに、送還できるようにしたら、迫害の危険が現実化するからだよ。 twitter.com/tzoumyrv5k3y6p…
55
早速現場では送還の嵐か。
施行一年というのは難民申請してる人なので、いままでも送還できた家族ケースなどは格好の対象です。
入管てのはこういう組織なんですよ。
56
英米で難民を誤って送還してしまった事例集です。
強制送還は死と同じ、です。
refugeestudies.jp/2020/04/resear…
57
一応言っておくととですね、
①衆議院で
与野党が合意しようとしたのは、
第三者認定機関の設置の「検討」です。
②参議院で
与党や維新国民が拒否した法案（難民保護法案）は、
第三者認定機関の「設置」です。
この現象だけ見ても、①の検討の末にどうなったかは明らかですよね
58
補完的保護のデマがひどいので、何回も言いますね
①改正法の補完的保護は、現行法の人道配慮より狭い
②現行法の人道配慮で、補完的保護の対象者は救済できている
③改正法では人道配慮が廃止され、保護範囲が狭まる
毎日のクラブの飯田記者は勉強すべき
山本デスクは入管に偏りすぎ
60
入管職員が議員に対して邪推するなって口走った。
どうなってるの。
12時間以上訂正に時間を要した合理的な理由を説明すれば良いだけのこと。
入管終わったすね
61
これが毎日新聞の紙になるのかな？
明日の朝刊。ひどすぎるな。産経新聞目指してるのでしょうか…
この記者らの記事は問責と解任の記事も理由が一切ないし。流石に極めてミスリーディングなんで、考えた方が良いですよ。
てことは他の記事だってこんなのなの？てなりますよ
mainichi.jp/articles/20230…
62
普通に考えて、どこの会社で酒飲みながら仕事してるのが発覚したのが1月20日で、懲戒処分も何もなく6月を迎えることができるの？？？
あまりにおかしすぎるでしょう。
63
つまり、ウィシュマさんが病気になれば仮放免してもらえるとの淡い期待を抱いた事実は全くない。
「病気になれば仮放免してもらえる」との期待を持っていると、思っていたのは、証拠上、記録上「入管職員」であって、ウィシュマさんではない。
64
ラサール石井さん
「梅村議員の辞職勧告などに時間を取られてはいけない。こういう妲己のようなやからは自然に滅びる。入管法改正を阻止するのが先決だ。」
news.yahoo.co.jp/articles/9ed62…
65
梅村議員の問題の時点でも朝日新聞が…これなんですか…そりゃ選挙勝ちますよね…すごいな twitter.com/asahi_gyousei/…
66
さすが元法務省記者クラブの山本記者がデスクに大抜擢された毎日の、法務省記者クラブの記事。
これだけの字数を使って「なぜ解任動議に至ったのか」全くわからない記事。
こういう報道が議会や日本をダメにする。
これは後々検証されるべき記事です。 mainichi.jp/articles/20230…
67
世界難民の日ですが、
いまも柳瀬房子氏は未だ本日も現役の参与員であり続け、ヘイト本の著者である浅川晃広氏も参与員であり続けている。
今も6分で命の「処理」がされています。
彼らが辞めるのは当然として、柳瀬的参与員、浅川的参与員が無数にいる制度をそのままにしてよいのでしょうか？
68
立法事実がないのに法律を作ろうとする政府入管、
事実もないのに想像で支援者を規制する法律を作ろうとする議員。
審議を止める宗男議員。
屈して検察に指示すると言わされる大臣
めちゃくちゃだよ
69
支援者はウィシュマさんと会って、SNSで社会に声を上げていた。
亡くなる一ヶ月以上前。
70
党として彼女だけの責任を問うのはおかしい。
党の代表質問ですから、なぜこのような問題が起きたのか？
梅村議員を法務委委員から更迭 維新代表「政治家として未熟」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/250759
71
統計がないどころの話ではなかった。
送還忌避者の縮減目標、ノルマまで。
どこまで嘘つきなんだ twitter.com/ibu61/status/1…
72
処遇そのものを入管から切り離す議論をすべきときに来ています。
処遇は、入管が行う必然性は一切ありません。民間委託できてるところからも権力的作用があっても入管であるべき必要がない。
送還を入管が実施しても…収容はむしろ分離した方がよいです。
外国人ヘイト意識があるなら尚更です。
73
寺田議員は宮崎議員はいつものお友達なわけで、
入管からも覚えめでたいひとで、
こうしてウソだがホントだがわからないことをいきなり言ってきたのをみると、
割とこの法案、大阪入管の件、
まずいという危機感が政府にあるってことですよ！！！
あと少しのところまで来てるってあかし！
74
在留資格を失うとは、このくらい恣意的です。
訴訟中でも在留資格を認めない。
法律上認めることができる、特定活動という包括的な在留資格の類型があるのに。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/113…
75
まさぞろ衆議院で修正やってればとかアホな主張が出てきてる。
①衆議院徹底審議していれば今の問題は衆議院でも追及して明るみに出てたこと
隠蔽と虚偽答弁連発
②衆議院でフィリバスターかけてれば少なくとも会期末までは法案成立を阻止できたこと。
③修正でも現実には救われる人はいないこと
東京弁護士会所属「外国人の権利に関する委員会」前委員長など。