さあ、黙って男性の話を聞く日の始まりです。フェミニストのみなさん、準備はよろしいですか? おはようございます!🌞
いろいろと言いたいことがありますけど、まず第一に、なんでハンドバッグ持って体をくねらせてる女性の絵(写真?)が「女性蔑視表現」になるんですか??
いや、ファーストレイプがないならセカンドレイプはないでしょう。暴言は暴言であるとしても、性犯罪の事実がないなら、それはただの暴言にすぎません。なんでもレイプと言えばいいというものではない。 twitter.com/hollyhockpetal…
法よりもフェミ村の掟を重視しているのはあなたがたでは……。
弱者男性の救済の話をすると「弱者男性同士でバーベキューでもしてろ」って罵声飛んでくるのに、その一方で「男性同士の馴れ合いやめろ」ってこれもうどうすりゃいいんですかね。黙って死ねってことですか?
「狐の影、女性、NO FAKE……つまりこれは、女性差別を扇動する陰謀だったのだよ!!」 「ΩΩΩ<な、なんだってー!? 」 もうなんか郡司先生、フェミニズム版MMRみたいになってません?
これやってるの、全国でほぼほぼ東京都だけなんですよね。ちなみに、平成の半ば頃に包括指定制度ができる前は、各都道府県庁の職員がエッチな本を買い集めて、職務時間中に一生懸命読んでエッチすぎるページに付箋を貼るという夢のような……もとい、不毛な仕事があったそうです。 twitter.com/ogino_otaku/st…
「男は同性同士でなれ合うな(ボーイズクラブを解体しろ)」って論理と「男は女からケアを引き出そうとするな(弱者男性同士でバーベキューでもしてろ)」って論理、フェミニストからすれば「男性は権力を手放した上で、女性に何も要求するな」って至極真っ当な主張をしているつもりだと思うんですよ。
左右どっちに自分のお金を投資したいかと言えば、まあ……左ですよね。 twitter.com/PropTrader88/s…
民衆(7万人)からの質問を無視する系議員、なにを市民がなにを聞いても要望しても普通に無視しそうですよね。
自分に投票してない、する可能性が極めて低いから、民意ではない無視していいのだ理論とか、選挙で勝てばよかろうなのだ理論を採用した場合、国葬反対は民意だって盛り上がってた皆さんの論は全部破綻しますよね。
これ、CDBさんは優しいのでオブラートに包んで包んで包みまくってもはや砂糖の塊にしてますが、翻訳すると、 「小宮友根、お前は男の分際でジェンダー学の教授しながら、なに若手男性研究者に負担押しつけてんの? まずテメーがテニュアを後進に譲ってから言えや」 です。 twitter.com/C4Dbeginner/st…
#MenWithWomen だけがあるのは不平等なので、ジェンダー平等を目指して、#WomenWithMen を作ってみました! MenWithWomenの賛同人のみなさん、ぜひこちらもしっかり守って下さいね!!
比較のために元祖と並べてみた。
>男側からの要求は説得力をもちませんよ おっ、男女差別ですね twitter.com/otaota_1215_m/…
男性優位のところもあれば、女性優位のところもある。それが現実の社会の実相でしょうに。本当に平等を望むのであれば、いずれの不平等も「ならす」のがあるべき姿のはず。男性にだけジェンダー平等のための献身を求めるのは、本当の平等とは言えません。 twitter.com/9DUTZwxTUPq0UK…
男性にあれをしろこれをしろとジェンダー平等の御旗のもとに押しつけをするのは許されるのに、なんで女性に対しては認められないって思考になるんでしょうね。ジェンダー平等って両性が努力して歩み寄らなければ達成できないものでしょう。いつから男性だけの片務的な社会目標になったんですか?
なんか反論があるかなと思って待ってたんですけど、「こんな画像を作るなんてひどい!」みたいな反応ばっかりで、なんか具体的な反論が一切無いの、すごいですよね。 twitter.com/Frozen_Sealion…
やっぱり、明らかにフェミニストの皆さんの「火力」が低下していますね。顕著に。草津の件はやはり痛手だったのかな。
すごいな。異論者の主張を見かけるやいなや、息を吐くようにこうして脅迫するというわけです。 twitter.com/9DUTZwxTUPq0UK…
自分たちの考えが一つの「政治思想」にすぎない、って相対化が全くできない人々がいる、というのは最近の気づきですね。自分とまったく異なる社会正義や理想に関する構想を持つ人々に対して、その考えを批判しつつも、尊厳と敬意をもって共生すること、それこそが民主主義の前提条件のはずなのですが。
すげえな。社会に正義は一つ、そして自分は正義で対立者は不正義であり、自由を奪われて当然だって話をしていますよね。それ。全体主義そのものじゃないですか。なにひとつとして思想信条の自由の意味を理解していない。 twitter.com/merx_chann/sta…
胸を小さくしようとしないからには、その大きな胸で男を誘ってるんでしょうふしだらな女め、って論理、普通にヒステリックな宗教保守でもドン引きなんですけど、よりにもよってフェミニストからそういう言葉をぶつけられたというの、本当にすごいですね。 twitter.com/hideyosino/sta…
えっと…いま、「胸が大きい女性の広告」を嬉々として燃やしてるの、ほぼフェミニストですよね。いまどき頑迷な保守主義者もそんなこと問題にしないんですよ。 twitter.com/aera2001/statu…
もう言われ尽くしたことですけれど、ジェンダー平等って必ずしも女性に都合の良いことばっかりではないんですよ。むしろ、長い歴史のなかで作り上げられてきた観念には、多くの場合、相応の合理性が備わっているものです。それをうち捨てることの意味を、もう少し深く考えてみるべきじゃありませんか。