「不快だ」と批判している人も。見ることそのものが耐えがたいほど不快だとは思っていない。イラストを批判するために、まじまじと見て、批判意見と共に拡散さえしているわけですから。子どもの目に入るから、というのも建前でしょう。Twitterは子どもだって見ているわけで。 news.yahoo.co.jp/articles/61a1c…
そりゃミサイルなんだからミサイルでしょう。スタバの新作メニューとでも思ってるんでしょうか。 twitter.com/sharenewsjapan…
バニーガールのイラストは倫理や品位に反しないし、誹謗中傷でもなければ人権を損ねるものでもないし、法令や社会秩序にも反しません。鉄道利用者の不利益にもならないし、安全運行も疎外しないし、環境や美観への負荷も無関係です。ていうか、それは鉄道会社が審査して終わってる話です。 twitter.com/otsujikanako/s…
声優とアニメキャラ本人の区別がつかない系オタクだ!
人権派を掲げる人々が人権を尊重しなくなってから幾星霜……
殺人予告や脅迫は許されません。いかに不当な主張といえど、言論には言論で対抗するべきです。しかし一方で、脅迫を受けたという事実を印籠のように掲げ、表現物を攻撃する材料にするのも誤りです。 twitter.com/otsujikanako/s…
権力者の言葉には暴力性が伴う。だからこそ、その言葉の端々に責任を問われる。そんな「感想を口にしただけ」って逃げ口上が許されるなら、葉梨前法相の「死刑執行書に判子を押すだけの仕事」って発言だって、「感想を言っただけで~す(笑)」でおしまいになってしまう。政治家の舌禍なんかなくなる。
権力者の自覚なき権力者、その最たる事例がフェミ議連であったり、尾辻先生じゃないですか。「私たちは感想を言っただけ」「削除したのは警察」って逃げ口上を繰り返していますが、自らがいやしくも政治権力を付託された権力者であり、その発言は暴力性を付与されているという自覚が微塵もない。
20年も前は、オタクへのバッシングが起こったら、オタクはそっと日陰に避難して隠れていたわけです。ところが、いまや数も資力も増したオタクは、不当なバッシングには反撃するようになった。そうすると「オタクがすごい剣幕で怒ってきた! 不寛容! 暴力性!」ってさすがに舐めすぎでしょう。
だから、自らの振るった暴力で傷ついた人が「傷つきました!」って声を挙げたときに、周章狼狽して、「傷ついているはずがない」とか「私が殴ったわけじゃない」みたいな論を張ってしまう。だから歴史修正やブーメランを平気でやってしまう。自らが加害者であることに耐えられない。
今のリベラルや左派の理屈って、端的に言うと「正義のための拳は正義だから、暴力ではない」「正義の名の下の暴力で傷つく被害者などいない」って論を採ってることだと思うんですよ。「暴力は暴力であるとしても、それは正義のためにやむを得ないものだ」って論を張れない。
あの……そのフェミニストの「オタクキャンセル」がすでに「不寛容」なのではないのですか? 不寛容に「すごい剣幕」で抗議するのは、「不寛容に対する不寛容」ですよね? #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/2470f…
じゃあ、なんで性犯罪を誘発するなんて根拠のないことを書いたんでしょうね(棒) twitter.com/matsudopost/st…
「性的客体として消費されがちな魅力とは異なるところに魅力を持つ女性」って概念、裏を返せば、モデルとかAV女優とかアイドルとかを「性的客体として消費されがちな魅力しかない女性」と規定し、ゆえにその肢体を公共に表示することは不道徳だ、って差別的な観念があるのが透けて見えるんですよね。
なんだろう。フェミニストのみなさん、フェミ議連が公開質問状に答えなくて良い理由を必死に見繕って言い立てておられるんですけど、そんなにもフェミ議連の行為や言動に正当性があるのであれば、正面から質問に答えればいいのであって、逃げ回る必要はないように思うのですけれど。
えっと……普通に吉田沙保里氏に失礼では……。 twitter.com/mojimoji_x/sta…
2回もリマインドメール送ってるのに対応しないの、議員の団体であること云々以前に、社会人としての良識を疑うレベルですね。そのうえで「見てませ~ん」って、それで七万筆の民意を無視できるなら、もう何でもアリなのでは。 twitter.com/ogino_otaku/st…
「AVを見て真似をした」性犯罪者は、AVがなければ別のもの、官能小説や猟奇雑誌を真似するでしょうし、それがなければ人間の噂話から妄想を膨らませて行為に及ぶ。その証拠に、ポルノグラフィがない時代から性犯罪はあった。どころか、そういう時代のほうが性犯罪は多かったわけです。 twitter.com/merx_chann/sta…
いや、あのね、嫌いなものは嫌いでいいんですよ。萌え絵が不快な人がいてもいいし、韓国人を見たら虫唾が走るって人がいてもいい。でもだからといって、その不快な感情を「公共」と同一視して、嫌いな表現物を追い出すってなると話は別。その論理を濫用したら、自分らが守りたい表現も守れなくなる。
あのね、今回言われてるのは、例えば駅に韓国映画の広告があったとして、ネトウヨが「公共の場で韓国人を見せられるのは不快だから撤去しろ」「公共の場ではすべての人間の不快感に配慮するべきだ」って主張しているのに等しいんですよ。そんな無茶苦茶言ってるネトウヨやオタク、ほぼいないでしょう? twitter.com/aera2001/statu…
今回の雀魂×咲コラボの件、界隈の声を見ていて思うのは、いよいよ「男女差別」とか「性搾取」って言葉は使われなくなって、「女性の不快感」が問題だって論調になってるんですよね。自分の「不快」を全面に押し出して、他者を従わせようとする。それも、リベラルであるはずの政治家たちが。
伊藤先生、多くの人からすでに指摘されていますが、その不快感の理由というのを言語化しないといけないと思いますよ。黙っていても社会がご自身の不快感を察知して配慮してくれるはずって、そんなわけ無いでしょう。いつまでお姫様気分に浸ってるんですか? twitter.com/KazukoIto_Law/…
いいねが伸びないところを見ると、もうツイフェミのみなさんも撤退モードですかね。ずいぶんあっけない。 twitter.com/otsujikanako/s…
青少年健全育成条例の標的がBLや女性向け創作に広がって、孤立無援でフルボッコにされたのを見ても、まだ学習しないんですかね。男性向け広告で作られた前例は、必ず女性向けの表現や、マイノリティのための政治表現にも拡大しますよ。そのときどう抗弁するつもりなんですかね。
いや、コンプライアンスって、バニーガールの駅広告が何法の第何条に違反するんですか?? コンプライアンスの意味わかってます?? twitter.com/claw2003/statu…