201
いけなかったのか？
と、申し訳ない気持ちになることがあります。
夫婦関係が安定してるとか、成熟してるとか、どうやって判断するんでしょうか？
202
児玉先生も書いてらっしゃいましたけど、在特取るという話になると、男物と女物の洗濯物干してあるとこの写真撮るとか、家に上がり込んで、寝室の写真撮ったり、夫婦の写真が飾ってあるところ撮ったり、結婚するまでの交換日記を提出したり。日本人の配偶者の在留資格が出ても、あそこまでやらないと
203
何も怪しいことがなければ、見せれば良いじゃないかという話は、職質の話と既視感あるんですが、、、
私も国際結婚ですが、馴れ初めの詳細書いたり、LINEのやり取り提出したり、写真提出したり、親族の誰まで結婚のこと知ってるかとか、ストレスを感じるレベルでプライベート提供しました。 twitter.com/koichikodama/s…
204
一介の弁護士としての視点と、1人の人間としてのコメントが混ざりますが、ご容赦ください。①から⑥まであります。
① カタクリ子さんの夫が入管に収容され家族が分断されたこと、彼が精神的に不調を来していることは、「事実」です。 twitter.com/kash323/status…
205
日本人を優先しろ、外人は出て行け。
という叫び。
生活の苦しさは、政府に訴えて。
日本に暮らす外国人を排除したところで、この国での生きづらさは、変わらない。
206
私は元々、左派だとか、人権弁護士とか括るられるのが大嫌いでした。
自分の言動にレッテルを貼られ、そのレッテルにアレルギーがある人を遠ざけるように感じていたと思います。
今はもう、何と言われてもいいから、人が人らしく扱われることの重要性を伝えたい気持ちになってます。
私の知識と経験
207
で考えたことを、発信し続けることが、生まれ育ったこの国の社会への誠意だと信じています。
208
①記事を全部読んだ上での感想です。なので「表題だけみたら」と書きました。
記者の方も社会自体がおかしいという趣旨で書いているかもしれませんが、
このタイミングであることや、紙面を占める分量では批判部分より悲惨さが強調された記事で、結局記事自体が若者を萎縮させるのではと憂いています twitter.com/NishiyamaAtsuk…
209
朝日新聞の元SEALDsの若者に関する記事。
入管法改悪反対の市民が連帯し、各地でデモも行われているタイミングでこの記事を出すのは、なぜ？
若者の社会問題への関心や積極的な行動を冷笑し、萎縮させる社会の問題なのに。表題だけみたら、デモに行こうか迷ってた若者が、躊躇してもおかしくない。
211
法案が正しいと思うなら、立法事実に後ろめたいことがないなら、堂々と数字を公開して、審議すべき。
集計してない、のであって、集計が不可能なのではない。
集計に時間がかかる？
じゃあ、時間をかけて、明らかにし、ゆっくり審議しましょう。
急いで成立させる理由って、人の命より重いですか？ twitter.com/NatsukiYasuda/…
212
右とか左の問題じゃない。人が人として扱われるかが、この国に暮らす全員の問題だから声を上げているだけ。
活動家や左派が、イメージを下げる効果のある日本語になっていること自体を憂う。
おかしいと思ったことに、声を上げることを躊躇しないと決めた。
分断させられたら、思うつぼ。負けない
213
ほら、白紙にできる程度のリップサービスだったことが、わかります。
本当に必要性を認識していたら、白紙になんてできない。
立民が反対して、協議に応じなかったから、ではないんです。
報道をしっかり見極めたいです。
newsdig.tbs.co.jp/articles/-/459…
214
重要な指摘だと思います
修正案を通して救われる人がいる、のではなく、
現行法でも救われるはず(現行法の運用、解釈で救える)の人が救われていないだけ。
仮放免の子たちの在特だって出せます。
それどころか、修正案を通したら、命の危険に晒される人が確実に出てくる。まさに致命的な欠陥なんです twitter.com/ado_matsumoto/…
215
日本政府の「設置を検討」を全く信頼しない。
私はよく国内人権機関の設置の話をしますが、1998年国内人権機関の地位(政府からの独立性等)に関する国連決議(パリ原則)から25年。設置を促す国連の勧告に対し、やりますと言った2008年から15年。
まだ「不断の検討」をして、一向に設置されてません。 twitter.com/nishiyamaatsuk…
216
訳文を読めば読むほど、絶対に許されない、入管法改悪。
「法案については基本的に変更されておらず、国際人権基準を下回る」
国連の特別報告者、恣意的拘禁作業部会からの2023年入管法改定案に関する懸念表明と対話を求める共同書簡（日本語訳） – 恣意的拘禁ネットワーク naad.info/otherletter202…
217
韓国の憲法裁判所が、入管施設無期限収容に違憲判決。
「外国人被収容者の収容期間の長さに制限を課さない法令は、人身の自由を過度に侵害するものである。」
Extended detention of foreign nationals subject to deportation is unconstitutional: top court koreaherald.com/view.php?ud=20…
218
「自分がその立場だったら」という至極基本的な「想像力」があったなら。
想像の結果、自分が傷つくと分かって、そんな思いを相手にさせたくないなあ、と思えたなら。
こんなことは起きないはずなのに。
219
このメモを作った動機も、このメモの本当の目的も、その目的に気がついて心を痛める人がいることや、このメモを見て通りすがる人がきっとたくさんいるであろうことも、考えれば考えるほど、心が苦しい。 twitter.com/changhaeng/sta…
220
このレベルで、ヘイトスピーチというものの深刻さを捉えていきたいと思った。 twitter.com/UNIC_Tokyo/sta…
221
夫🇨🇦の実家を訪れ、日本に帰国。
日本国籍の私は、フリーパス。
入国審査を受ける夫の所に行って、愕然。
小さな鏡台のような機械に、両人差し指を乗せ、顔写真を撮られている夫。
「これ、マストなんですか？根拠は？」
「マストですね。根拠は...以前からこうです」
続
222
命の値段。
そもそもがプライスレスで、金額なんて付けられないのかもしれない。
それでも、それは等しくあってほしい。
どこの国籍であっても、その価値は変わらないはずだから。
223
判決文にさらりとこう書かれている。
「(亡くなった男性の名前)が国籍を有していたカメルーンの経済状況等を総合考慮すれば」
「カメルーンの経済状況」は、もちろん慰謝料額を下げる方向に「考慮」されている。
224
入管施設内で亡くなったカメルーン国籍の男性の遺族の訴え、国の責任を認めた点で、本当に画期的だった！
それでも、
認容額は、165万円
15万円は弁護士費用なので、慰謝料は、実質150万円。
人、1人亡くなって余りにも少ないのではという声を聞く。
そう思う。
判決文に見逃せない一節がある。
225
東京弁護士会による、レイシャルプロファイリングの調査結果が発表されました。
これはきっと氷山の一角。それでも、これだけの規模での調査が行われたことは、大きな一歩。
外国ルーツ6割「職質受けた」 見た目理由に 東京弁護士会調査 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20220…
弁護士🐘 日本で暮らす外国の方の身の周りの法律問題(離婚、労働など)を多く手がけています。 仕事を通じ自分の担当した法律問題だけではなく、その裏に潜む日本での生き辛さ、外国人を取り巻く様々な問題に関心を持つようになりました。母子不当聴取事件弁護団所属。#入管法改悪反対！ /入管の数字マジックというコラムを書きました↓