差別以外に後回しにする合理的理由がないですよね。 江戸川区が外国人の接種券後回し 日本人より1週間遅く発送:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/114784
以前、clubhouseでお話した、外国人女性とその長女(3歳)に対する警察からの差別的取り扱いについて、本日東京都公安委員会に、弁護団8名の弁護士名義で、苦情申出書を提出しました。
娘さんに「どうせお前が蹴ったんだろう」と言って決めつけました。 通報した男は、差別的な言葉を言い続けて、煙草の煙を彼女の顔に吹きかけたりしました。 その場には6人もの警察官がいましたが、誰もその男の言動をたしなめることさえしませんでした。(続く)
(続)南アジア出身のイスラム教を信仰する女性と、3歳の娘さんは公園で遊んでいただけでした。 突然娘さんが子どもを蹴った等と男性に言いがかりをつけられ、差別的な発言、暴行を受けました。 被害者は彼女達だったはずですが、公園にやってきた警察は、彼女達の言い分はまったく聞かずに(続く)
警察署の狭い部屋の中に数人の警察官に取り囲まれました。彼女は、英語が話せますが、母語ではありません。 母語の通訳を付けてもらえず、 英語の電話通訳だけ。 警察署に連れてこられただけでも恐怖です。混乱している中、母語でない言葉できちんとしたやり取りができるでしょうか?(続く)
警察が来てから2時間近く経過、3歳の娘さんはお昼ご飯も食べていませんでした。彼女は家に帰りたいと言いましたが許されず、 なぜか、2人で警察車両で最寄りの警察署に連れて行かれました。 任意同行?ついていかなければよかった? 恐怖、混乱、彼女に拒否することなどできませんでした。(続く)
事情聴取と言っても、日本人男性の言い分が正しい前提で、認めるように迫るだけ。 彼女は公園でずっと娘さんを見ていたので、娘さんは蹴っていないと繰り返し言いましたが、彼女達の言い分は無視されました。 事実上の取り調べは、2時間超に及びました。 異常という他ありません。
親子は、事情聴取の間、トイレにも行かせてもらえませんでした。 娘さんはオムツをしていたので、オムツをかえさせて欲しいと言ったのですが、許されませんでした。 娘さんはお腹をすかせ、オムツも替えてもらえず、おびえていて、疲れ切っていました。 警官たちは、それを無視しました。(続く)
時間の長さだけではありません。 担当警官は、途中で彼女に部屋を出て行くように指示し、わずか3歳の娘さんを母親から引き離し、複数の警官で取り囲みました。 どんなに怖かったか。 娘さんには、今も心的外傷エピソードによる諸症状が出ています。 交番の警察官をみても怯えるそうです(続く)
一体警官たちは、何の目的で彼女達を拘束し、圧迫し続けたのでしょうか。 3歳児が同じ幼児を蹴ったかどうか で、公園からなら4時間超の拘束です。 防犯カメラなど、客観的な証拠は何もありません。 現場で蹴られたという子どもの怪我の確認もされていません。 (続く)
差別的で敵対的な態度で、自分を危険に晒した人間に、重要な個人情報のほとんど全て握られることが、どれだけ恐ろしいことか。 私が相手方の個人情報の開示を求めた時、警官は、本人の同意がないので開示できない、と言いました。 普通そうですよね なんで警察は、片方だけに提供したんでしょうか?
加えて、相手方の日本人男性に彼女の個人情報を伝えることに同意するように強要されました。 同意しなければ「オワラナイ」と言われました。 警察は同意を得たと言って、日本人男性に、彼女の名前も、住所も、国籍も電話番号も提供してしまいました。(続く)
公園で彼女が日本人男性から暴行されそうになった時、間に入ってくださった方がいました。 彼女は日本語がほとんどわからないので、差別的なことを言われている雰囲気だけしか分からなかったのですが、   後日その方からお話を聞くことができました。 どんな差別的な発言をしていたのか。
「ガイジン」「お前なんて生きてる価値がない」「ゴミ」「クズ」「国へ帰れ」 ここに書きたくないような言葉も。 彼女が日本語がわからなくて良かったと思わざるを得ない言葉ばかり。 大声で差別的な発言を繰り返す男性を、誰も咎めず、男性の言い分だけが、何の客観的な証拠もなしに採用される。
先日来投稿している、私の外国人の依頼者の方ととその3歳の娘さんが、警察から受けた人権侵害について、この度、共同通信に記事にして頂きました。 nikkansports.com/general/news/2… 一人でも多くの方にこのケースと外国人の方に対する国家権力からの差別的な扱いの深刻さを伝えたいと考えております。
記事にある、東京都公安委員会への苦情申出制度について、補足させて頂きます。 kouaniinkai.metro.tokyo.jp/osirase.html このページの真ん中以降に制度の説明があります。 警視庁管内の警察署の職員等の職務執行に問題があった場合に、その改善や処分を求めて行うのが、苦情申出です。
苦情申出した後、どう扱われるかが問題です。 フローチャートをご覧頂くとわかるとおり、公安は、不当な職務執行等があったのかの調査を、なんと問題となっている警察署自身に行わせます。 身内調査で真相が明らかになるでしょうか。 外部機関が監督している状態にないのが、現行の警察制度です。
今回の件で、私から、担当の警部補に、苦情申出の可能性を伝えた際も、「するならどうぞしてください」と言われました。少しも恐れていない様子でした。 苦情申出の制度が、監視の役割を果たしていないことを、身をもって知りました。
この件で少しでも興味を持って下さった皆様にお願いします。 ネット上で話題になっているということが、今後の公安委員会での取り上げられ方や、警察署での調査に大きな影響を与えると思います。 できる限りのアップデートをします。 今後もどうか、見守り続けてください。 フォローをお願いします。
最期の映像を、政府はまだ出しません。 「内部調査」の最終報告すらしてません。 担当者や医師への調査と、ビデオの確認、そんなに時間がかかるとは思えない。 映像を出さない合理的理由もない。 忘れられるのを待っている。 私は忘れません。 #ウィシュマさんのビデオを開示してください twitter.com/dialogue4ppl/s…
先日皆様にお伝えした件、ハフポスト日本版で、記事にして頂きました。 ご覧頂けましたら、幸いです。 「日本語しゃべれねえのか」ムスリム母子に不当聴取「同意なく住所を漏らされた」と訴え。警視庁は回答せず huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
警察の外国人への差別的対応の一例 自宅に警察が来て、オリンピック反対のポスターを投稿したSNSの写真を見せ、貼っていないとの誓約書の提出や在留カードの提示を求められたと。 きっと警察は言います「同意を得た」と。何が違法かも分からない、拒否したら怪しまれる、外国の方は逆らえません。 twitter.com/KoprowskiMe/st…
ショックで言葉を失いました。 多様性がテーマじゃなかったんですか? twitter.com/merc_omochiria…
ウガンダ選手が帰国後、当局から尋問を受けているとの海外メディアの報道がありました。nytimes.com/2021/07/23/spo…
恐れていたことが起きています。 少なくとも警察に事情聴取されているということは、犯罪の嫌疑をかけられている。 このまま処罰される可能性もあることを、日本政府、警察はどう考えているのでしょうか。 彼の妻は妊娠中。お金が必要だった。彼の身に何かあれば、妻と子どもはどうなるのか。 twitter.com/NishiyamaAtsuk…