76
拡散希望。
「難民であったり、日本社会と絆が形成されていて帰国できなかったりする人たちに…中略…在留資格を出しても社会は変わりません。日本に数十年住んだ人も送還しようとしている。どの角度から見ても、EUならほとんどの人が在留資格認定の対象になるでしょう。」
mainichi.jp/articles/20230…
77
④もしも、野党第一党が維新だったら、すんなり強行採決されたことだろう。
改めて危機感を持つし、徹底抗戦を選んだ、野党4議員、立憲民主党を、市民は熱烈支持する必要があると思う。
【シリーズ:令和の戦術③】に続く。
78
79
80
何と言うことだ。この状態で採決する気なのか。 twitter.com/nihi_souhei/st…
81
個別の事案なので回答を差し支える。西山次長は言う。
一方で入管は、今回の法案の必要性をアピールするため、まさに「個別事案」である個人の前科情報(最も慎重に取り扱うべき個人情報)まで世に晒しているのだ。
公開の法廷で判決が下され、報道もされている個別事案を論じることの何が問題なのか。 twitter.com/kotarotatsumi/…
82
昨日、入管案件を扱う弁護士たちへの不当な印象付をしたツイートを批判して、改めて感じていることがある。
①〜⑧のスレッド。
①日本の難民認定率が低い、もう一つの理由。それは、難民申請にあたり、法的なサポートを受けている申請者がほとんどいないということ。
83
斉藤大臣の答弁を見て改めて思う。
強行採決しようとしている、与党や野党の一部の議員は、入管の言うことを鵜呑みにして、悪法の成立に加担するのか、
良識の府たる参議院議員の1人1人として、立法事実に疑い(もはや崩壊)がある以上、現行法やその運用について、さらなる調査、解明、改善のため否決
84
たくさん報道もありましたよね、、、それを知らないって。 twitter.com/anti_discrimin…
85
ほとんどの入管関係を扱う弁護士にとってデマですねこれ。くだらない話ですけど、①〜⑤
①入管関係のサポートが必要な外国人の方は資力がないことが多いので、弁護士費用は、日弁連の委託援助という制度を使っている人が多い。報酬基準が決まってますが、業務の専門性、労力に対して極めて低額です。 twitter.com/yamato201145/s…
86
母国でのLGBTQ迫害を理由に難民申請。入管で難民不認定、口頭意見陳述も許されず、書類審査だけ、難民審査参与員にも不認定にされ「送還忌避者」の名の下に強制送還のリストに載せられていたウガンダ人女性。
裁判で勝訴せず、彼女が送還されていたとしたら。#入管法改悪反対
www3.nhk.or.jp/news/html/2023… twitter.com/yoox5135/statu…
87
「案件が過少な参与員がいる理由について入管庁は本紙取材に「答えられない」(審判課)とした。」
入管が決めたことなのになぜ答えられないのか。
異常な偏りが明らかになり、それを正当化する合理的な理由がないということだろう。
tokyo-np.co.jp/article/253233
88
入管の闇がどんどん暴かれる中、国会前大集会でスピーチした言葉を、もう一度言いたい。
入管にはもう無理なんです
過去の過ちを省みることも
自らの権力を手放すことも
命と向き合うことさえも
#入管法改悪反対
#柳瀬難民審査参与員の証人喚問を求めます
#入管法改正案強行採決反対
89
議員たちが、品川の東京入管を視察。
「送還のための収容」
送還するまでに待機させる場所に入れるという意味ではない。
送還という目的を完遂するための方法として、長期無期限収容という拷問を採用するという意味なのだ。
拷問というのは決して大袈裟な表現ではない。↓ twitter.com/yujingwan/stat…
90
注目です。
111人もいる難民審査参与員。
入管に偏重された柳瀬、浅川両氏は、参与員の代表でもなんでもありません。
日本の難民審査の闇がどんどん明らかに! twitter.com/ibu61/status/1…
91
難民事件を手掛ける弁護士たちの団体が、柳瀬、浅川発言を受け、声明を発表。
改めて問題を整理するためにも、是非ご一読を。
#入管法改悪反対
#柳瀬難民審査参与員の証人喚問を求めます
#入管法改定案強行採決反対
jlnr.jp/jlnr/?p=8819 twitter.com/zennanren/stat…
92
柳瀬房子氏が名誉会長を務めるNGOの副理事長が日本の難民認定率が低い1つの原因ともいえる「個別把握論」について批判。難民は殆どいないという柳瀬発言への批判でもあろう。注目です。
#柳瀬難民審査参与員の証人喚問を求めます
以下の投稿も宜しければご参照ください
twitter.com/nishiyamaatsuk… twitter.com/isezakikenji/s…
93
友人と話していて気づいたことがある。
海外ルーツの人たちと共生しようという準備が、この国にはまだ整っていないんだと。心の準備や多文化共生の知恵の蓄積のないうちに人数だけ入れて、
「で、私たちに何を提供してくれるの?」
という謎の上から目線で労働力とだけ見る。↓
94
ほとんど難民がいない発言に数字の根拠がないことを、記事にしました!
note.com/an2486/n/n016d… twitter.com/mizuhofukushim…
95
浅川発言は、柳瀬発言を裏付ける趣旨でなされましたが、分析するとむしろ数字の裏付けがないことが浮かび上がりました。
シリーズ:入管の数字マジック?Vol.4〜日本には難民がほとんど来ない?〜浅川参与員発言から考える難民審査の闇①〜|Atsuko(弁護士西山温子) #note note.com/an2486/n/n016d…
96
582名の弁護士が、入管法改定案の廃案を求めて声明を出しました。
法案の内容もさることながら、審議を尽くさなければいけない点がいくつも出てきています。
このまま、拙速に成立させて良いのか。
この国に住む全員の問題です。
kaerunet.net/wp-content/upl…
97
柳瀬浅川発言で、入管の難民認定の闇が明らかに。これは、議員の方、専門家、取り上げてくれたメディア、そして関心を持つ皆さんが力を合わせて成し得たこと。1つでも欠けたら成し得なかった。
あとはその闇を世に広めること。
プレッシャーをかけ続けること。
私も発信続けます!
#入管法改悪反対
98
難民審査の専門家とは何か逆に尋ねたい、声だけで聞いてても分かる半笑いで話す浅川参考人。①〜⑧のスレッド
①国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)と呼ばれる組織がある。緒方貞子氏が、難民高等弁務官になったことで、知った方もいたかもしれない
99
難民審査1件あたり12分の衝撃は、伝わったと思います。
今、もう一度賛成派議員に問いたい。1人1人に国内外に向かって実名で答えてほしい。
a送還されて死に直面する人が、1人もいないと思っているのか。
b送還されて死に直面する人が混ざっていても、仕方ないと思っているのか。
100
与党議員が世界水準の野党案に質問すらせずに無視。
「参考人として適当出ない」人物の発言を立法事実に掲げて、
日本の難民審査の闇が暴かれてなお、強行採決を諮らんとしている。
一体、あそこに座っている何人の方が、事態の深刻さを理解しているのか。
#柳瀬難民審査参与員の証人喚問を求めます