26
島田雅彦氏は「こんな事を言うと顰蹙を買うかも知れないけど、今まで何ら一矢報いる事が出来なかったリベラル市民として言えばね。せめて暗殺が成功して良かったなと」と発言。本来リベラルは暴力による言論封殺に抗議する側。彼はリベラルの衣で仮装した別の思想家。目的の為なら暴力も許容する立場。 twitter.com/yukanfuji_hodo…
27
若いうちは、世の中が全て分かった気になるので、この「教え」に飛びつきがちだが、人生経験を積んで社会や人間の複雑さ・不思議さを知ると、この「教え」が単なるイデオロギーであることに気づく。その結果、徐々にマインドコントロールが解け、社会や人間をより深く知ろうとする方向に向かう。
28
左派の人は、全ての出来事を社会のせいにしたがる。これは、社会主義革命を実現する為に、全ての不満を資本主義（資本家による搾取）のせいにし人々を階級闘争へと駆り立てる「教え」の名残りであり、一種のマインドコントロール。しかし、実は社会も人間ももっと複雑で、その教えでは捉え切れない。
29
岸田総理が無事で良かった。選挙演説中に政治家を狙って暴力を振るう行為は、民主主義の根幹を揺るがす卑劣な行為。どんな動機があろうとも、1ミリも同情の余地はない。安倍元総理殺害事件で容疑者に同情する空気を作ろうと躍起になっていた人々がいたが、その所業が第二、第三の事件を生む。 twitter.com/nhk_news/statu…
30
人間に欲望がある限り、共産主義者が自由と信じている私有財産制からの解放は永遠に訪れないため、過渡期を指導するエリート集団に本来の自由を捧げたまま一生を終える。ここに指導者側の利権が生じ、一旦その味をしめたエリート集団は、人民を自由に導くと強弁しながら、その地位に恋々としがみつく。 twitter.com/nomurashuya/st…
31
分派ができると党が崩壊するという恐れから規約ができているようだが、それこそが共産主義に内在する脆さだと思う。専制的な中央集権システムで人間の欲望を管理しなければ成り立たないのが共産主義。共産主義が蔓延すれば、国全体で自由な批判が抑圧される可能性がある。
mainichi.jp/articles/20230…
32
仏像の盗難は、日韓ともに締約国であるユネスコの文化財不法輸出入等禁止条約の発効後なので、返還を命ずべき事件。韓国の国際私法によれば本件には物の所在地法である日本民法が適用されるので、取得時効が成立している。こんな簡単な法律問題の解決になぜ10年もかかるのか。
news.yahoo.co.jp/articles/faf84…
33
児童手当の所得制限を撤廃するかどうかは、結局は、財源、政策の費用対効果、政策の優先順位の問題。旧民主党の皆さんは、自分たちが先にやっていたのに自民党が邪魔をしたみたいな話をされているが、あの時も論点は一緒で、優先順位の不明な政策の乱立で財源不足が露呈したのが政策転換の原因だった。
34
わざわざ恐縮です。御趣旨は理解しましたが、概念上の整理と具体的事例の当てはめの問題は分けて議論された方が良いかと思います。当てはめが難しいから概念が混ざるということはありません。また着手の察知が難しくなれば反撃が遅れるだけの話で、先制攻撃になるとは考えにくいのではないでしょうか。 twitter.com/izmkenta/statu…
35
問題は、①着手時点での反撃と、②着手前の先制攻撃との区別だ。②が国際法違反だというのはその通りだが、①は国際法違反ではない。今、反撃能力の関係で問題になっているのは①。なお、今の自衛隊にはミサイル攻撃を受けた後の反撃能力もないのだから、その整備を否定したのでは国民の命は守れない。
36
敵基地攻撃は、我が国特有の縛りである「専守防衛」との関係で議論されることはあっても、国際法違反という議論は無かったはず。立憲民主党の泉代表が国際法違反だと言っているのは、「反撃」を「先制攻撃」に置き換えているから。適法なものを違法なものに置き換えて批判するのはミスリーディングだ。
37
国際法の解釈に誤解があるようだ。国連憲章51条は個別的自衛権を認めており、その発動要件を「武力攻撃が発生した場合（if an armed attack occurs）」と定めている。国際法学では被害が実際に生じるまで待つ必要はなく、相手が武力攻撃に着手した時点であると解されている。
news.yahoo.co.jp/articles/79d57…
38
党派的な観点から他人にレッテルを貼り、相手の意見を理解しないまま拒絶反応を起こす人や、何でもかんでも搾取や格差や権力腐敗に結びつけないと問題の本質に迫った気がしないのか「浅い」とか「薄っぺら」いう言葉をぶつけてくる人がいるが、それでは議論が進まないし、社会はそんなに単純でもない。
39
意見が違う人にすべきことは「反論」であって「罵倒」ではない。「罵倒」しかできないということは、相手の意見に負けていることの証左。また、いくら主張している相手を蔑んでも、正論は覆らない。Twitterで「罵倒」しかできない人が無視されるのは当然の摂理だ。
40
安倍元総理との間で直接的なトラブルがあった訳ではないのに、旧統一教会にダメージを与える為に安倍元総理を射殺したのだとすれば、他人の命を道具として利用した犯罪ということになり、殺人それ自体の動機は身勝手と言わざるを得ない。 twitter.com/nomurashuya/st…
41
山上容疑者をヒーローにしてはいけないと誰もが言う。私もそう思う。殺人という手段は許されないと付言する人もいるが、大事なのは、恨みの対象と被害者のズレだ。詐欺に遭った人が詐欺企業のCMに出た著名人を殺害したのと同じならば、殺人自体は単なる言いがかり。違うならどこが違うかが争点になる。
42
#紫咲シオン 様、我らが #中澤雄大 選手に、そして #中央大学 陸上競技部に勇気を与えてくださり、本当にありがとうございました！部長より感謝を込めて。 twitter.com/naka_aynil/sta…
43
自分と異なる意見の人に対し論理的に反論するのではなく、単に人格攻撃や侮蔑を繰り返し優越感に浸っているだけの人は、リベラルを語る資格はない。リベラルとは、世の中に多様な意見があることを容認し、相手を尊重することから始まる。むしろ意見の相違を大切にする立場だ。
44
復興所得税の転用は財務省が指南した裏技だろうが、財務省は数字を「勘定」するのは得意でも、数字に込めた国民の「感情」を読み取るのは苦手なようだ。復興だから我慢していた人に、総額は変わらない（減税分を防衛に回すだけ。延長だけは許して）と言っても響かないだろう。 jiji.com/jc/article?k=2…
45
防衛と外交は車の両輪。両立が肝要です。防衛を整えれば外交は要らないとか、外交に努めれば防衛は要らないという話ではありません。従って仮に台湾有事になり、戦闘を有利に進めようとする中国が尖閣諸島を占拠するのを阻止できなかった場合、それは外交の失敗であると同時に防衛の失敗でもあります。
46
反撃能力の話をすると「戦争する国を作ろうとしている」と批判する人がいる。こういう人は、反撃能力で威嚇するから攻められずに済むという、ごく当たり前の抑止力が理解できないのだろう。こういう人に限って、いざ他国に攻められたら、威嚇不足が原因だと、声高に政府の準備不足を非難するものだ。
47
防衛費の為の増税に関連し、外為特会のスリム化（含み益の活用）を提言しました。番組では、ウサデン（宇宙・サイバー・電磁波）に対する防衛力強化の必要性に加えて、スタンド・オフ防衛や無人アセットの増強の必要性にも言及しました。chunichi.co.jp/article/598952
48
昨日、安倍晋三元総理の写真展に行ってきました。歴史の瞬間を切り取ったベストショットの数々を拝見し、安倍元総理から、憲法に自衛隊を明記したいんだと、公表前の構想を打ち明けて頂いた時の表情を思い出しました。常に日本の未来を考え続けた不屈の政治家でした。 sankei.jp/pressreleases/…
49
ご覧いただき有難うございます。#中居正広 さんが、震災後に温かい支援を続けて来られたことに感謝している方は多いと思います。そうした皆さんの感謝の気持ちが回復の原動力になればと思い、コメントさせて頂きました。コメントに温かさがあったとするならば、それは中居さんご自身の温かさの反映。 twitter.com/8d8b252a311946…
50
#ウェークアップ での発言を「キャスターを務める弁護士で中大法科大学院教授の」というフルバージョンの肩書きでご紹介頂きました。心より感謝申し上げます。被災者支援を続けて来られた #中居正広 さんに、お医者様の手厚い支援が届き、早期に回復されることを祈念します。
news.yahoo.co.jp/articles/7f292…
中央大学法科大学院教授・弁護士／読売テレビ「ウェークアップ」MC／中央大学陸上競技部部長