原子力応援チャンネル(@nucl_power)さんの人気ツイート(リツイート順)

どんどん電気代が高くなる😰 twitter.com/225average/sta…
また、近年の化石燃料の高騰の影響を考慮すると、建設費が2倍に膨れ上がった発電所さえ、5,6年で建設コストを回収できてしまいます。 twitter.com/nucl_power/sta…
そうはならんやろ なっとるやろがい!!
実際に動かせる可能性が高い発電所👀 ロシアに資金援助するリスクとの比較ですよね。 twitter.com/lm700j/status/…
原発1基でLNGを100万トン削減できると言われても分かりにくいので、金額とCO2削減量で換算してみましょう。 ・金額では、40$/mmBtu, 130円/$を仮定すれば2100億円の削減効果😳😳 ・CO2削減では、220万人が排出する二酸化炭素を削減する効果🥰🥰
>大規模発電はブラックアウト それは流石に... そもそも大規模電源を分散化させるためにも、日本海側の原子力が必要ですね👍 twitter.com/shiomura/statu…
意外と知られてないんですが、アクチニウム225を作るのにも原子炉が必要なんです。 twitter.com/rjp_news/statu…
原子力に賛成・容認する人が増えたところで、現実として東日本の再稼働ってなかなか進まないよなぁ 法改正するしかなさそう
LNGをベースロード的に使っているので、そこを原子力で置き換えれば、LNG依存度(燃料調達の不確実性)を低減できる。 #LNG twitter.com/nucl_power/sta…
今一度、日本は高い天然ガスを買えるので安定供給されているが買えない国もいる、ということを認識した方が良いでしょうね。 さらに円安と景気後退が進めば、日本も買えなくなるかも。
この手のグラフって何故かLAZARDが出典で2020年までしか示さないんだよね〜 な・ぜ・か twitter.com/79lq0/status/1…
> 、高レベル放射性廃棄物(核のごみ)が大量に出る原発 核のゴミの量って実はめちゃくちゃ少ない。 1年間原発を稼働させると30本のガラス固化体が生まれるんですが、莫大な発電量を考えると1kWhあたりのゴミの発生量はめちゃくちゃ少ない。 twitter.com/mainichijpnews…
キッシー頑張れ
辛い時って陰謀論が流行るんだよね... 現実は化石燃料が高騰しているから。直視しよう。 twitter.com/masirito22/sta…
こんなわかりやすいグラフあったんだ。 フランスが圧倒的すぎますね(笑) ene100.jp
「原発に反対してきた、国民の責任もあるよね」って正直に言えばいいのに(笑) twitter.com/YahooNewsTopic…
ドイツのエネルギー政策🇩🇪 twitter.com/jeffcomeau/sta…
先人たちが泣いてますよ😭 twitter.com/nucl_power/sta…
国産化率の推移👀 今のままではせっかくの国産化率が台無しになってしまいます😰😰 rieti.go.jp/jp/publication… twitter.com/tamakiyuichiro…
おぉ、朝日新聞の世論調査でさえいい傾向ですね〜👀 asahi.com/articles/ASQ2P…
そもそも、原発再稼働で電気代どのくらい下がるのかな? 電源構成の原発の割合が5%から20%になった場合、差の15%分LNGを節約できるとして、LNG発電の発電コストに占める燃料費を70%とすると
発電量とその二酸化炭素排出量を8760時間(一年分)プロットした図 ドイツ(自然変動再エネ+火力)とフランス(原子力)の違いがわかりやすいですね。 twitter.com/BotElectricity…
あぁ原子力があればなぁ twitter.com/IsayaShimizu/s…
東京新聞なのにシッカリまとまってて草 tokyo-np.co.jp/article/195914
例えば太陽光が発電する昼間は市場価格も下がってるため、単体で10円/kWhで発電できたとしても採算が取れない。 なので単純な発電コスト(LCOE)で議論する意味ってどんどん無くなってきているんですよね。