2
3
この手のグラフって何故かLAZARDが出典で2020年までしか示さないんだよね〜
な・ぜ・か twitter.com/79lq0/status/1…
4
ウラン価格が原発の発電コストに与える影響って火力発電の約10分の1と断然小さいのに、平気でデマを流すテレビって怖いよね😱
そもそもウランは長期契約でしょうし。 twitter.com/siroiwannko1/s…
5
辛い時って陰謀論が流行るんだよね...
現実は化石燃料が高騰しているから。直視しよう。 twitter.com/masirito22/sta…
6
これ作った時はこんなに電気代上がると思ってなかったけど、
改めて電気代上がって困る人って本当に多いんだな、としみじみ思いました。 twitter.com/thefirstofinde…
7
>ウラン濃縮でエネルギー使うから原発は二酸化炭素を排出する
と思うじゃん?
ちゃんとウラン濃縮のエネルギーも計算に入ってるんですよねぇ〜
だからライフサイクルCO2排出量を見れば一目瞭然❗️
criepi.denken.or.jp/hokokusho/pb/r… twitter.com/takedachcut/st…
8
原子力に賛成・容認する人が増えたところで、現実として東日本の再稼働ってなかなか進まないよなぁ
法改正するしかなさそう
10
発電コストに占める燃料費や再処理のコストはそれぞれ10%程度ですよ。
enecho.meti.go.jp/committee/coun… twitter.com/menspumps/stat…
11
←原発再稼働地域 原発未稼働地域→ twitter.com/denkochan_plc/…
12
家庭向けの電気代が上がってから、初めて世論で騒がれるってのも仕方ないけど、モヤモヤする。
だって、火力依存+再エネ導入で当面行こうよっていう方針でやってきてたんだから、燃料費高騰のリスクって既に折り込み済みじゃん〜
13
> 、高レベル放射性廃棄物(核のごみ)が大量に出る原発
核のゴミの量って実はめちゃくちゃ少ない。
1年間原発を稼働させると30本のガラス固化体が生まれるんですが、莫大な発電量を考えると1kWhあたりのゴミの発生量はめちゃくちゃ少ない。 twitter.com/mainichijpnews…
14
メディアは原子力利権が再エネを邪魔しているという根拠のない”ナラティブ”が好きですね。
再エネの導入が加速しない理由はコスト・土地・地元対応などなど複合的なのにねー。 twitter.com/asahi_kankyo/s…
17
原発再稼働は厳格な規制基準を適用して、スピードよりも安全性に全振りする、というのは国民が選んだ道なんだから、その代償として電気代高騰は受け入れないと。と思う twitter.com/xcvbnm67890/st…
18
また、近年の化石燃料の高騰の影響を考慮すると、建設費が2倍に膨れ上がった発電所さえ、5,6年で建設コストを回収できてしまいます。 twitter.com/nucl_power/sta…
19
インド、韓国、中国、ロシアは定期的に原子力発電所を使っているので、サプライチェーンや建設ノウハウが伝承され、建設コストの上昇を抑えられています。
enecho.meti.go.jp/committee/coun…
20
結構指摘する点が多いですね。
1. 原発一択ではない
2. 天候に左右されない発電の価値を無視している
3. ラザードの計算根拠は不明だが、(建設コストの増大を加味していると仮定すると)、インド・韓国・中国・ロシアなど定期的に建造している国は安く作れている。 twitter.com/KEUMAYA/status…
21
4. 石炭や天然ガスの二酸化炭素排出コストが入ってない
5. 近年の化石燃料の高騰の影響が入ってない
6. エネルギー安全保障の価値が入ってない
22
原発を定期的に建造する国は安く建造できるので、より安い電気を享受できます。
日本が目指すべきは定期的に作り続け、技術力を維持して、安く建造できるようにすること。
そして、それがエネルギー安全保障の強化につながります👍 twitter.com/225average/sta…
23
この方に付いているコメント見ると、10万年も管理コストがかかるって思ってる人多いんだなぁ twitter.com/kenichioshima/…
24
バングラデシュ🇧🇩「ガス買えないので停電っす」
パキスタン🇵🇰「ガス買えないので停電っす」
インド🇮🇳「ガス不足なので一部供給カットするっす」
アルゼンチン🇦🇷「スポットのガス買えないっす」
日本🇯🇵「原発あるけどガス使うンゴwww」
25
東京新聞なのにシッカリまとまってて草
tokyo-np.co.jp/article/195914