まず「統合失調症患者は殺人なんてしない」みたいな主張が意味不明。病気の有無に関わらず全ての人に人を殺す可能性はあるでしょ。現に、犯行動機が「妄想型統合失調症の症状に端を発している」と裁判で認められた判例もある。しかしそれは、世に数多ある動機の一つでしかない。そんな事皆分かってる。
金や恋愛の方がよっぽど殺人の動機としてメジャーだ。不倫した夫を殺す話を描いたら「不倫被害女性は人を殺す可能性がある存在だと描写されて悲しい」って言うの? 天才数学者が裏で殺人教唆を繰り返し『教授』と呼ばれてるとか、昔からよく見る設定だけど「IQ高い人間は以下同文」とか言うか?
「錯乱した人物による凶行描写=スティグマ」と定義し思考プロセスを省略してるせいでしょ。ほぼ脊髄反射。 「パワハラ」という言葉が生まれたおかげで被害者が声をあげやすくなった、みたいな利点と共に、命名や定義化による思考停止の問題は常に意識したいね。レッテル貼りと言うか。
そして、今回の修正を受け「修正は嬉しい。正直、自分の症状が酷い時と似てたので狼狽えてました。」と言う方はいた。それはつまり、あの症状が「安易なステレオタイプの狂人描写」ではない事の証左じゃないの?で、幻聴が聞こえようが健康だろうが殆どの人は殺人なんてしないし、殺す奴は殺す。当然。
おそらく今回の場合、あの犯人の描写を統合失調症と結びつけたのは、それら精神疾患への偏見を持つ人よりも当事者や【差別問題に意識の高い人々】だったんじゃないかと思う。少なくとも僕の検索した範囲で「京アニ事件だ」と言う人は居ても「統合失調症怖ぇー」って言う人は居なかったよ。
当事者から「アレを読んで精神疾患がある人を犯罪者予備軍と見られたら怖い」という発言もあったが、それは読み手の知能や良識への不信であって作品批判じゃない。作品批判なら「あの作品は精神疾患がある人を犯罪者予備軍扱いしてる」と言う筈でしょ。実際、作品内で犯罪者予備軍扱いしてないし。
アレを読んで「統合失調症の奴は危険だ」と言ったり。あるいはさっきの例えみたいに不倫殺人の話を読んで「やっぱり女は怖い」とか言う人がいた場合。咎められるべきは作品ではなく、読んでそう受け取った人の偏見でしょ。何で矛先が作品に向くのか。作中で差別発言をしてるならまだ分かるけど。
(それにしたって、この地球上に差別が存在する以上、差別主義の人物が登場する事そのものを規制するのは間違ってる。非難され修正されるとしたら、作品として差別を肯定している場合でしょ)
修正された作品内容に賛否両論ある事自体は否定はしないよ。それも個々人の感想だからね。自分そっくりな犯人が出てきて穏やかならぬ気持ちになった人には嬉しいかも知れんし、僕みたいに残念がる人もいる。 とにかく僕が怒ってんのは、「修正を働きかけた」輩よ。
あと、これは前にも言ったけど。 件のクレーム放り込んだ精神科医は「緻密に描かれた作品の中で犯人の描写だけがチープ」とか見当違いのこと言ってたけど。まず登場人物全員掘り下げる必要なんてないから。 この作品は、犯人の心の闇に迫る作品じゃなくて、理不尽に友人を奪われた藤野の物語なのよ。
あの作品の中で犯人は「突然降って湧いた理不尽な災厄」であり、「創作業で挫折した藤野が辿ったかもしれない末路」でもある。京本の死を「私のせいじゃん」と自責する藤野の投影であり、それを藤野自身が蹴飛ばす事に意味がある。 今回の修正で、そういう読み方は出来なくなってしまった。無念だ。
と言うか、僕からしたらアレでも犯人の背景は十二分に語られてる。根底にあるのは芸術で挫折した者の劣等感と嫉妬であり、統合失調症っぽい症状は原因と言うよりむしろ結果。 そして彼が屈折したであろう背景はまさに、藤野の学生時代の膨大な描写で補完されてるやん。
藤野が知り得ない「犯人の複雑な心境や事情」を解説したら作品の視点がブレるでしょ。それを理解し得ない藤野がどう乗り越えようとするのかが肝なんだから。 徹底して藤野の時間に寄り添ってるからこその没入感だし、あの一日で奪われた人生にどんな積み重ねがあったのかを感じる事が出来るんじゃん。
てわけでとっ散らかりながら書きましたが、結局今回の件は「錯乱した人物による凶行描写=差別表現」と定義を固定化した奴の言い掛かりだと僕は思ってますよ。そして、この件は消費者のクレームが表現物の形を歪めた唾棄すべき例として脳に焼き付けておきます。 以上です。
あ、京アニの事件をモチーフにしてる件に関してはもう語る気力すらないです。ちょいと実在の事件をうまーく料理して金儲けしてやろうなんて、そんな浅薄な動機で描ける作品かどうか、ちゃんと一コマ一コマ読んでほしい。僕は本作は「正統な物語」だと思うよ。今度こそ以上です。
痴漢取り締まり、是非強化してほしいし、その前に「受験生を狙って痴漢しよう」って呼びかけたり、それを賛同リツイートしたアカウントの主を教唆犯で逮捕すべき。 もう、匿名だから誰に何を言っても良いって時代はいい加減終わりにしようや。 twitter.com/artesia59/stat…
なるほどね。極々一部界隈でやたら盛り上がってる「片親疎外」とか言う謎の言葉の、正体はこれか。元妻(元夫)を追っかけるとストーカー認定食らうから「我が子に会いたいだけ」と宣うわけね。多分本人も半ば自己暗示(自己正当化)で目的がすり替わってそうなのがタチ悪い。これ、何がまずいって、→ twitter.com/ilovecat222/st…
少年ジャンプ史上最強の画力は伊達ではなかった。これ何がすごいって、パッと見だと本物にしか見えないのに、拡大してみると割と絵っぽいと言うか、適度に抜いて描いてるんだよね… とにかく描き込みまくる精密画も勿論凄いけど、適度な手数で写真みたいな絵に仕上げてしまうの凄すぎると思う。 twitter.com/NEBU_KURO/stat…
労働はね、働けば働いた分のお給金はゲット出来るんですよ。 でも株は、買ったからって必ず儲けが出るとは限らない。 ましてや「一億総株主」で、一億人全員が利益を上げる事など絶対に有り得ないんよ。 だから、株とか投資じゃなく、労働で普通に食べていける国を目指してくれませんかね?マジで。
すごい速度でいいねとRTが増え始めた…。 ちょっと今、バズりに対応する余裕がないので個々のお返事は控えますが、全て興味深く拝見しております。 ・株はお金に余裕がある時にやるもの ・国が経済対策と社会保障で国民の暮らしを守るべきところを「株買ってね」は酷すぎる この辺に同意です。
「登った道は降りて引き返せるが、降りた道は登って引き返せるとは限らない」から。 つまり滝や崖などの行き止まりにぶち当たった時、引き返せずに詰む危険があるから。 登山道に復帰するまで登るしかないんです。 これは遭難予防にも当てはまります。急斜面とか登れなそうな場所は降りちゃダメです。
あと、山は形状が末広がりなので、低い場所に行くほど捜索すべき範囲が広がり、救助される確率が下がる。逆に頂上に近づくほど発見されやすくなるし、携帯の電波も通りやすくなる。谷底は電波入らんからGPSも使えないし助けも呼べない。 というわけで、遭難したら下山しちゃダメだからね。
登山や遭難の話題を見かけるたびに呟いてますけど。 山で遭難した時は、低い場所を目指しちゃいけませんよ。これ鉄則。 川沿いに下るとか最悪です。十中八九、どこかで滝にぶち当たって詰みます。 目指すなら頂上を目指しましょう。その理由はシンプルで、
遭難時に下山を試みてはいけない理由をめちゃくちゃ大雑把にイラストにしました。 山で道に迷ったら頂上を目指しましょう。 #山の日
そして、遭難時に川沿いに下ると高確率でこういうポイントにハマりますというイラストがこちらです。滝にぶち当たってもうどこへも移動出来なくなります。 くれぐれも、山で道に迷ったら高い場所を目指して下さい。川の先には人里が垣間見えたりして起死回生のコースに見えますが、罠です。 #山の日