301
一時期「日本はワクチン接種後のアナフィラキシーの頻度が高い」という噂がありましたけど、接種回数が増えてきて海外のデータと差がなくなっています。恐らく初期には報告のバイアスがあったのでしょう。これまでの報告を見ると、日本人に特別アナフィラキシーが多いとは言えません。
302
あと興味深いのは、アナフィラキシーの頻度は極端に女性に偏っています。米国の報告だと95%は女性、海外や日本でも同様に90%前後は女性です。理由はよくわかっていません。
つまり男性なら数百万〜1000万回に1件程度で、アナフィラキシーの頻度は極々ごく稀です。
303
「アレルギーが原因で接種を迷っている方」には、上記データをよく考えていただき、接種を検討してほしいと思います。
304
ワクチン接種とアレルギーのツイートしたら、いまだに「ワクチンの中身は公開されていない！」という方がいて驚きました。Pfizer-BioNTechのmRNAワクチンの中身なら昨年の12月からとっくに全世界に公開されています。
twitter.com/vaccinewatch/s… twitter.com/vaccinewatch/s…
305
当然、日本でも承認直後からワクチンの使用説明書である添付文書が公開されていて、誰でも中身を見ることができます。
「製薬会社はワクチンの中身を公開していない！」なんてツイートは、リテラシーの欠如を全世界に宣言しているようなもので恥ずかしいですよ。
pmda.go.jp/drugs/2021/P20…
306
こういう情報って基本的に誰でも見れるように公開されているので、あとは情報にアクセスできる能力があるか、その中身を理解できるか、が大事なんですけどね。
流石に英語の資料や専門的な内容は誰でも理解できるものではありませんが、少なくとも「公開されている」事自体は確認出来るわけです。
307
「ワクチンの中身に対してアレルギーがあるかなんて素人には分からない」という意見はごもっともだと思います。政府やメディアの周知が行き届いてない部分もあるでしょう。
ですが調べればアクセスできる情報はたくさんあるし、それでも心配なら医療の専門家である医師に相談すれば良いと思います。
308
当然ですが、Modernaのワクチンも同じで中身の成分は公開されていますよ。
mhlw.go.jp/content/109060…
309
これも誤解があって、現状では新型コロナワクチンに対するアレルギーの有無を判定できる一般的な検査は無いはずです。元々PEGアレルギーがあるという方以外は、打ってみないと分からないのが現状です。 twitter.com/muramurakungfu…
310
MerckのCOVID-19に対する経口薬、臨床試験で軽症〜中等症の患者で有効性が認められたようです。詳細なデータはまだですが775名が参加した試験では、プラセボ群で死亡8名、実薬群で0名ということで期待が持てそうです。
311
なおMolnupiravirは一錠70ドル、1コース10錠で700ドルだそうです。
対してファイザーワクチンは2回接種で39ドル。効果もワクチンの方がダントツに良いです。ワクチンのコスパの良さよ… twitter.com/megtirrell/sta…
312
mRNAを使った治療薬・ワクチンの利点は「mRNAの配列を変えることで様々な疾患に応用できるプラットフォーム技術であること」です。
Modernaは感染症、がん、循環器、希少疾患、自己免疫疾患という5領域で37のプログラムを進めています。今後の展開を想像すると、本当にワクワクしますね。 twitter.com/moderna_tx/sta…
313
重要な指摘だと思います。市町村のワクチン担当の方々、業務で忙殺されていると思いますが是非、未接種者への「あと一押し」を検討してほしいです。
news.yahoo.co.jp/byline/takayam…
314
イベルメクチンのCOVID-19への有効性を報告する研究の多くに捏造や深刻な間違いがある事をBBCが報じています。今のところイベルメクチンがCOVID-19に有効であるとする信頼性の高い研究は無いと言って良い状況です。
bbc.com/news/health-58…
315
名言いただきました。
「一銭にもならないが、科学がでっち上げであってはいけないと信じている」
イベルメクチンに関する研究を丁寧に調査して不正を暴いている研究者グループの一人 twitter.com/K_Sheldrick/st…
316
皆さんに気づいて欲しいのですが、捏造って簡単にできちゃうんですよ。実験やデータを実際にとるわけじゃないし(大部分の研究者はそんな事しません)。
一方で、発表された論文のデータや臨床試験の中身を吟味して評価するのには高い専門性と根気がいります。けど通常その作業に対価は支払われません。 twitter.com/VaccineWatch/s…
317
ワクチンや医療のデマでも同じ構図になってて、誤情報やデマを作って拡散するのは簡単なんですよね。その中身にきちんと根拠を持って反論するために、専門家は論文を何本も読んで妥当性を調べたり、しばしば膨大な時間を費やす事になります。この非対称性、わかって欲しいですね
318
むしろ、筋肉注射の場合ならヒト体重換算で500倍量接種しても心筋炎は起きなかったという論文なのですよね。マウスに静脈内投与で500倍量打った結果が、ヒトでのワクチン接種後の心筋炎の病態を反映していると考えてしまうのは危険ですよね。 twitter.com/SukunaBikona7/…
319
お粗末すぎる。隠す気ないのか。生データはチェックされないと高を括っているのか。
イベルメクチンがCOVID-19に有効と報告するRCTの論文。生データはコピペだらけ。
gidmk.medium.com/is-ivermectin-… twitter.com/hyperplanes/st…
320
ある論文の著者は、イベルメクチンのCOVID-19への有効性を調べた論文に関して生データの開示を求められたところ、データと引き換えに金銭(1500USD)を要求してきたとか。こんな酷い話はちょっと聞いたことないです。
321
問題の論文はこれですね。悪名高いMDPIのジャーナルです。一応査読済みになっていますが、ひどい内容です。不正の指摘が正しいかどうか速やかに調査され、撤回されるべき。
mdpi.com/1999-4915/13/6…
322
捏造した生データの公開で金銭を要求するってどれだけ面の皮が厚いのか。酷すぎる。研究不正をはたらく人間の程度が知れますわ。軽蔑します。
皆さんはこういう程度の低い研究を基にしたデマや誤情報に本当に気をつけてください。査読済みの研究だからといって信じてはいけない。 twitter.com/VaccineWatch/s…
323
立憲民主党の支援者はこういう議員に腹立たないんですか？あなたたち、馬鹿にされてますよ？根拠不明の薬の使用を認めろなんて国民の健康や命を守る国会議員としての能力ないですよ。 twitter.com/matsubarajin73…
324
選挙前に極めてわかりやすい基準ができて有権者にとってはよかったですね。
「イベルメクチンを推奨するなど非科学的な主張をしている候補には絶対に投票してはいけない」
325
イングランドで「重症COVID-19患者の約20%はワクチン未接種の妊婦」だという衝撃的な数字。妊娠はCOVID-19重症化のリスク要因です。
今日本は流行が落ち着いていますが、次の波がいつ来るか分かりませんし、ワクチン接種は妊婦においても安全です。是非接種を検討してください。 twitter.com/nytimes/status…
2022年12月末で運用停止。 日本の国立大学で働くバイオ系の基礎研究者(非医療従事者)です。新型コロナワクチンに関して、サイエンス、エビデンス、客観性を重視した情報発信を心がけます。Japanese scientist interested in biotechnology and COVID-19 vaccines