276
このプレプリントは、他の専門家から方法論に問題ありと指摘されているので注意が必要です。VAERSデータをそのまま使って解析することの問題点が凝縮されているような研究です。具体的な指摘はこちらのリンクから。
sciencebasedmedicine.org/peer-review-of… twitter.com/AdultSpotDiffe…
278
本当にこれ。技術的にやれないはずはないのに、やらない意味が理解できない。海外の大手メディアはもれなくやっている。
学術研究の記事でさえ、論文のリンクが貼ってない記事ばかりで愕然とする。これでは日本の大手メディアは信用できないと言われても言い訳できないでしょ。 twitter.com/philomyu/statu…
279
出典を明記するようになれば、この手のクソ記事がほとんど撲滅できると思うんですけど、それすらやらないメディアはマジでどうかしているし、根拠のない情報をあたかも事実のように報道するメディアは有害なので淘汰されて欲しいです。 twitter.com/VaccineWatch/s…
280
ダメ研究を掲載するダメメディアに騙される医師の図。 twitter.com/Ohki_TakaoMD/s…
281
VAERSデータを解析する研究の問題点のおさらいです。
VAERSは米国のワクチン有害事象報告システムですが、このデータを悪用してワクチンの安全性を毀損するのは反ワクチンの常套手段です。
最近出た研究の著者が意図していたかどうか分かりませんが結果としてやっている事は反ワクチンと同じです twitter.com/VaccineWatch/s…
282
ハルクのエピソードが典型的ですが、VAERSのデータはそのままだと中身が検証されておらず、中には故意に不自然なデータが入力されることもあります。これらを除外もせずに使って疫学的な解析をするのは、そもそも不適切です。 twitter.com/VaccineWatch/s…
283
米FDAが新型コロナワクチンのブースターについて議論する金曜日の会議の資料を公開しています。
「デルタにはワクチンが効きにくい」という意見は多いですが、「ワクチンがデルタに効きにくいというよりも、接種からの時間経過による有効性の減退で説明できそう」というのがFDAの見解のようです。 twitter.com/megtirrell/sta…
284
ちょっと前に出た「マウスにファイザーワクチンを静脈内投与すると心筋炎を発症した」という論文ですが明らかに投与量が多いですね。
マウス1匹約20gに対して5μg投与なので250μg/kg。一方のヒトなら体重60kgとして30μg接種するので0.5μg/kg。体重換算でヒトの約500倍ですか。
academic.oup.com/cid/advance-ar…
285
コロナ禍で知名度が上がったPCR検査ですが、検査に使う試薬の中に「ウイルス由来の組換え酵素」が使われているのはあまり知られていないと思います。
「逆転写酵素」という元々はウイルスが持つ酵素で、この酵素がコロナウイルスのRNAゲノムをDNAに変換する事ではじめてPCRで増幅できるようになります
286
Pfizer-BioNTechの新型コロナワクチンの5〜11歳における安全性と抗体価の臨床試験データが公表されました。この年齢では大人の3分の1量が使用されました。安全性に問題はなく中和抗体価の誘導も十分とのこと。 twitter.com/pfizer/status/…
287
葬儀屋のトラックの広告
「ワクチンを打たないでください」 twitter.com/MeadowGood/sta…
288
同じ葬儀社のウェブサイトより。
「すぐにワクチンを打ってください。もし打たないなら、近いうちにお目にかかりましょう」
wilmorefuneralhome.com twitter.com/vaccinewatch/s…
289
補足ですがこの葬儀社のウェブサイト、このページ以外に全く情報が無く恐らく架空の会社のものです。”Get vaccinated now”のリンクからは地元の病院のワクチン接種情報が見えます。病院のキャンペーンだとすると過激すぎますね。
starmed.care/vaccine/ twitter.com/VaccineWatch/s…
292
Modernaの新型コロナワクチンの接種後約5ヶ月間の有効性と安全性を調べた論文がNEJMに掲載されています。約3万人が参加した臨床試験で、発症予防効果93.2%、無症状感染を予防する効果は63.0%、重症化を予防する効果は98.2%でした。言うまでもなく素晴らしい結果です。 twitter.com/nejm/status/14…
293
年齢、人種、持病の有無など、様々なサブグループで一貫して高い有効性が維持されています。安全性の懸念もなし。
294
Pfizer-BioNTechの新型コロナワクチンの臨床試験との違いは、無症状の感染者を調べている点です。この研究では、無症状・有症状を含めた感染予防効果は82.0%となりました。RCTで改めて「感染自体を予防する効果」が確認されたことになります。
295
ワクチン接種なら予定もある程度コントロールできるし寝込むとしても数日でしょうけど、感染してしまうと突然、下手すると数週間とか一ヶ月の単位で入院することになり、仕事に穴あけまくると思うんですけど、その想…
続きは質問箱へ
#Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/10345442…
296
2回接種が原則の現行のワクチンでは、接種してから十分な免疫がつくまで一ヶ月かかりますから、感染が拡大してからヤバいと思って接種しようとしても遅いですからね。感染が収まっている今こそ、次の波に備えて打っておくべきと思います。
297
これ、まだ未接種の方にはよく考えて欲しいんですけど、今はまだ大多数の人がマスクつけてるし外食の頻度も多くないと思いますけど、その内行動制限が解除されると、一気に未接種者のリスクが上がると思いますよ。第5派で明らかですけど、一月もあれば流行状況が激変することは十分あり得ますからね twitter.com/vaccinewatch/s…
298
「アレルギーで新型コロナワクチンが打てない」という方。
mRNAワクチンが打てないのは「ワクチンの成分に重度のアレルギーがある方」です。花粉とか食品アレルギーは基本的に関係ないです。
最近の米国の研究だと接種後の重度のアレルギー(アナフィラキシー)の頻度は100万回あたり5件前後と稀です。
299
仮に日本国内の1.2億人全員に2回打ったとして2.4億回、100万回あたり4件なら、想定されるアナフィラキシーの件数は960件です。日本全国で1000件にも満たないです。
残念ながらこの確率に当たってしまう人はいますが、ごく稀という事は覚えておいてほしいです。
300
米国の報告はこちら。
jamanetwork.com/journals/jama/…
ちなみに日本の最近のデータはこれで、米国の報告とほとんど頻度は変わらず、Pfizer-BioNTechのワクチンで100万回あたり4件、Modernaワクチンで1.5件です。ごく稀です。
mhlw.go.jp/content/106010…
2022年12月末で運用停止。 日本の国立大学で働くバイオ系の基礎研究者(非医療従事者)です。新型コロナワクチンに関して、サイエンス、エビデンス、客観性を重視した情報発信を心がけます。Japanese scientist interested in biotechnology and COVID-19 vaccines