976
このツイートに対し、「避難民が娯楽を求めてはいけないのか」とコメントされる方がいらっしゃいますが、論点が異なります。
私は「青山氏のツイートは、元々の日本財団の調査の設問を正確に紹介しておらず、その結果ウクライナ避難民に悪印象を持つ人が続出している」ことを問題視しています。 twitter.com/AtsukoHigashin…
977
キーウ駅構内に飾られたツリーの電飾は、通りがかった人が自転車を漕いで発電に貢献するようです。ABCの記者さんも頑張って漕ぎながらレポートされてます。
ウクライナの電力不足を補いつつ自分の脂肪退治も出来るこんなお手伝い、私も今すぐにでもさせていただきたいところです。 twitter.com/TSoufiBurridge…
978
さらに、ロシアメディア等に切り取られ、悪用される可能性があることに、同財団が十分に自覚的ではなかった可能性があります。
結果として同調査は曲解され、ウクライナ避難民に対する悪意を拡散することになりました（青山氏ツイートには、在大阪中国総領事も揶揄的リプライをつけています）。
979
こうした調査全般に言えることですが、設問如何で回答は大きく変わり得ますので、受け手も十分な注意が必要です。
980
このような切り取りが発生した背景の一つに、本調査結果の発表を行った日本財団側の問題もあると考えています。こちらのプレスリリースには、「給付金・生活支援以外の」という、最重要キーワードを省いて「必要な支援については、高い順に『遊び・観光』（55.9％）」と紹介。
nippon-foundation.or.jp/who/news/pr/20…
981
おそらく、調査担当者と調査結果発表者との間で意思疎通が十分に出来ていなかったのかもしれませんし、発表時にはその点もきちんと紹介されていたにもかかわらず、要旨を纏める際に最重要ポイントが端折られてしまった可能性があります。
982
この青山氏のツイートは、12月16日付のスプートニクをそのまま紹介したものと思われます。
sputniknews.jp/20221216/14271…
983
しかし冒頭の青山氏のツイートは、あたかもウクライナ避難民が「他のすべての支援よりも、日本での遊びのための支援を優先して欲しい」という意向を持っているように読めます。
このスレッドでご紹介したとおり、そうした紹介の仕方は本調査の結果を正しく反映していません。
twitter.com/TeiichiAoyama/…
984
→かつ多くの方がすでに住居関連支援や日本語教育等の支援を受けた状態で、「必要なもの」と聞かれれば、「給付金、生活物資、住居、日本語教育以外なら」なにか娯楽的なものや日本を見て回るための支援…と回答した人がいても、そこまで不思議ではないのでは。しかも避難民にはお子さん達も多い。
985
その上で「給付金、生活物資の提供『以外』で、必要な支援は何ですか」という質問項目があり（10ページ、二重括弧は私がつけました）、ここに冒頭の青山氏のツイートにある「遊び・観光に55.9％」とする調査結果が出てきます。
しかし給付金・生活物資関連の支援は最初から選択肢から除外されており→
986
また、給付金、生活物資の提供「以外」に、公営住宅の提供や日本語教育等の支援も、少なくとも半数以上の方が「すでに」受けている状況であることが明らかにされています（9ページ）。
ここですでに「遊び・観光」の項目も含まれ、「仕事の紹介、職業訓練」よりも高くなっています。
987
就労の有無については（6ページ）、働いていない人が60％に登り、また働いていない人のなかでは、職探しをしている人とそうでない人がほぼ拮抗しています。
ただ、この調査では避難民の来日時期を考慮していません。来日して日が浅ければ働くことは難しいでしょう。
988
日本財団が実施したアンケート結果のオリジナルはこちらです。nippon-foundation.or.jp/app/uploads/20…
報告書5ページ目では、日本財団が支援している避難民750人のうち86.1%が、無償の住宅を提供されていることが紹介されています（つまり住宅関連の支援はすでに実施されていることに）。
989
こちらのツイート、「日本へのウクライナ避難民へのアンケートでは、必要な支援として『遊び、観光』と回答した人が55.9％で最多」と紹介。
RTやリプライ欄は早速「ウクライナ人は自国に帰れ」という反応で埋まっていますが、そもそもこのツイートは調査の内容を正しく紹介していません。 twitter.com/TeiichiAoyama/…
990
なお余談ですが、最近では「キーウはロシアにとっては京都のような文化的拠り所で云々」というような論調が日本で少なくなってきたことは、さすがに10月以降の無差別攻撃を目の当たりにしてが日本における認識が現実的になってきた証左だろうと思っています。
991
ロシアは開戦後、キーウを諦めたことはただの一度もないだろう、ということは、この戦争が始まって以来ずっと申し上げてきました。
開戦後1年の節目にロシアが戦況の転換を試み、その延長線上にキーウ再侵攻を位置づけている可能性は、残念ながら少なくないと思います。
992
→首都機能の一部が損傷を被るだけでもウクライナが被るダメージは甚大でしょうし、すでに東部・南部でギリギリの戦いを展開しているウクライナにとって、キーウも正面となることは極めて負担が大きいはず。なによりもブチャの再来（撤退時の残虐行為が繰り返される）は大いに懸念します。
993
なにをもってキーウ制圧の「成功・失敗」を判断するのかは議論の分かれるところだと思いますが、個人的には、たとえウクライナ軍がロシア軍の撃退に成功したとしても、ロシアが20万人規模（今年の開戦時にウクライナ国境に集結したロシア軍とほぼ同数）でキーウに再侵攻した場合、→
994
上記の戦争研究所報告が「ロシアは再侵攻で成果を得られない」ことを強調しているのに対し、ザルジニーはインタビューで「この再侵攻に勝つためにはさらなる兵器が必要」としています。
995
キーウ再侵攻の可能性の指摘に関し、偽旗・偽情報である可能性は今のところあまり聞きませんので、ウクライナ・米ともに、これを相当信憑性のある情報と見なしている印象です。
996
戦争研究所（12/16）は、2月のキーウ再侵攻の可能性は否定しないまでも、ロシア軍の状況は今年2月辞典よりも大きく劣化し、ウクライナ軍の状況が改善していることからしても、ロシア軍がキーウの制圧に成功する可能性は大変低い（extraordinarily unlikely）、と指摘。
understandingwar.org/backgrounder/r…
997
ガーディアンのレズニコウインタビュー(12/15)。上述のザルジニーインタビューの10日後。ロシアの動員兵が訓練を終える2月頃には「攻撃の次の一波」が来るのではないか、と。
theguardian.com/world/2022/dec…
998
（続）ロシアにおける動員が上手くいっていないということはなく、プーチンの命を受ければ20万人が新規に戦線に投入される可能性あり。キーウ再侵攻はあると考える、と。
999
エコノミストのザルジニーインタビュー（12/3）。最短で１月下旬、あるいは2月～3月にロシアによるキーウ再侵攻を予測。
economist.com/zaluzhny-trans…
1000
ロシアが年明け以降にキーウ再侵攻するという情報、ガーディアン紙にはレズニコウが、時期を少し開けてエコノミスト紙にはザルジニーが語っており、両者の内容には著しい食い違いはありません。ウクライナ側がある程度確度の高い情報として捉えていると考えられます。
ブロックチェーン実施中です。巻き込みブロックが生じることがありますが、私のツイートが見られなければご縁がなかったと思っていただければ幸いです。EUの対外政策を中心に研究。発信内容は個人の見解であり、所属先を代表するものではありません。いいねRTは同意を意味しません。