1751
私はスクリパリ事件で、欧州各国が調査を受けてロシアによる犯行を確信し、各国にいたロシア外交官を追放するなか、日本だけがその調査結果に疑義があるようなことをもぞもぞ言いながらお茶を濁していた時、たまたま欧州にいました。
欧州の多くの国が「やはり日本は」と
bbc.com/japanese
1752
自由党をめぐる問題は後を絶ちません。
「そんな政党が許されますか」と問いかけておられますが、「そんな政党」の行動に軽々しく賛同することがどれほど日本の信頼を毀損するか、今後は是非慎重にお考えいただきたいと思います。
nikkei.com/article/DGXMZO…
1753
新鮮なきゅうりに蜂蜜をつけて、というのがリトアニアの夏の味とのこと。
思いもしなかった組み合わせですが、このツイートを拝見して食べてみたいと思うようになりました。ちょうど良いシーズンかもしれません。 twitter.com/aurelijuszykas…
1754
盛り込むことは出来ました。
それからサミットの成否とは「その瞬間に注目されたかどうか」だけで決まるわけではもちろんないわけなので、ウクライナ一色にしたくなかったのであればなおさら、それ以外の成果もどんどん有効活用していけばよい話です。
1755
→ロシアの主張が信頼に足るものなのか否かを判断する材料になるかと思います。
ウクライナの子供の件は、ついにバチカンが動き出した様子です。
mainichi.jp/articles/20230…
1756
あまりにもタイムリーに出てくれた、日経の秋田さんのご論考。ジョージアにおけるロシアの影響力等について纏められています。
とりわけ、ジョージアにおけるビジナ・イワニシビリ氏の影響力が日本メディアでは語られることは、これまであまりありませんでした。
nikkei.com/article/DGXZQO…
1757
おそらく、調査担当者と調査結果発表者との間で意思疎通が十分に出来ていなかったのかもしれませんし、発表時にはその点もきちんと紹介されていたにもかかわらず、要旨を纏める際に最重要ポイントが端折られてしまった可能性があります。
1758
→
「ロシア軍はいまでも、軍事施設だけを攻撃している。民間人を攻撃したことはない」
等の言説を日本において広めました。
いずれも、国際社会のウクライナ理解・この戦争の理解とは大きく異なります。
1759
この記事自体の信憑性を疑うツイートもいくつか見ましたが、仮に事実であるとすれば、当初予定になかったモルドバを含め、手当たり次第に戦果を作ろうとするゲラシモフ（ら）と、東部を確実に制圧することを重視するプーチンとの間に、大きな認識の相違がありそうです。
1760
これについては、Ivakiさんご指摘の通り、小泉先生の近刊にもしっかり書いてあるんですよね。
twitter.com/slovenyaan/sta…
1761
「五 ロシアをＧ８から離脱させるべきとする意見が、先のＧ７首脳会議で出ているが隣国であるロシア、日露関係を考える時、欧米と同じ価値観ではなく日本独自の外交をすべきと考えるが、政府の見解を求める。」
1762
もちろん貴方様には、「正しい理解など存在しない」＝「どのような理解も解釈もあり得る」とお考えになり続ける自由があります。
私がその考え方に与しないと言うことだけです。
1763
ロシアは侵略を行った側、ウクライナは侵略を受けた側だと整理することは、必ずしも「全ての側面において」「問答無用で」ロシアが悪、ウクライナが善であることは意味しませんし、誰もそんなことは申しておりません。
しかし、そのように「読み取り」、偏向だと批判する方々が非常に多い印象です。
1764
ミコライウのキム州知事によれば、ロシアからのミサイル75発中41発が撃墜されているとのこと（未確認情報） twitter.com/vitalij_kim/st…
1765
私自身は、どのような分類を受けようが全く構いませんし、歴史学者か政治学者かの分類が今のこの状況で重要であるとも全く思いませんので、このまま自分の分析と発信を続けるだけですが、私を毀損する目的で無理矢理私と同類にされてしまった多くの優秀な歴史学者の皆さんには申し訳なく思う次第です。
1766
重要な視点ですがあえてひとつ付け加えると、弱体化したウクライナでは加盟基準を満たし得ないため、結局EUに加盟することが出来ません。
EUはもちろんウクライナを支援しますが、すでに現段階でもウクライナが受けたダメージは甚大。EU加盟条件が整うまでにもっていくのは困難極まりないことです。
1767
ただこの番組には台本的なものは皆無です。
パネルは事前に見せていただきますが、出演者の発言は完全に自由、そしてぶつけ本番です。
このためそもそも出演者は「作文を咀嚼」などしません。
1768
9/22の深層NEWSの動画です。公開後1日で再生数63万回というのは私の出演したものでは初めてでしたが、それだけ今回の部分動員と「住民投票と称する行為」を巡るプーチン発言の衝撃が大きかったということでしょうか。
小原さんの冷静な分析、お勧めです。
youtube.com/watch?v=d6aLJJ…
1769
今朝のスッキリでお話したことが記事に。
記事タイトルにある「恐怖を与えるだけでも目的」という点よりも、現在のマリウポリの状況では、化学物質が実際に使用されたのか、使用されたとすればなにが使用されたのか等の検証が極めて難しい、という点を強調しました。nordot.app/88680631724833…
1770
上記ロイターの記事は、2022年のG7議長国であったドイツでの出来事ですが、2023年は日本もG7議長国。日本の支援機運を挫こうとするような様々な試みはこれからも出てくるでしょう。
しかしその際、どの方面をどのように警戒すべきか、2022年の経験をしっかりと活かしていきたいものです。
1771
なので、「ネオナチ征伐」という極めて限定的な特別軍事作戦だったはずなのに、部分動員に至らなければならなくなったのは、ウクライナの背後には米欧諸国がついており、ロシアは米欧諸国と戦っている。まさかウクライナなんかに半年も悩まされているわけではない…という理屈です。
1772
上記のロイター記事の元記事となったのは、フランスのレゼコー誌および米ポリティコ誌。レゼコーのほうが詳細に発言内容を紹介。
lesechos.fr/monde/enjeux-i…
1773
特に先日の深層NEWSでは、ウクライナが仮にもEU加盟を目指すのであれば、加盟交渉に入る「前に」戦争犯罪にきっちりと向き合うことが強く求められる（旧ユーゴ諸国の事例参照）ことは、現時点でのウクライナにおいてももう少し意識された方がよい（侵略を受ける立場であっても）と申し上げました。
1774
フォンデアライエン委員長公開の動画も良いですね。 twitter.com/vonderleyen/st…
1775
なにをもってキーウ制圧の「成功・失敗」を判断するのかは議論の分かれるところだと思いますが、個人的には、たとえウクライナ軍がロシア軍の撃退に成功したとしても、ロシアが20万人規模（今年の開戦時にウクライナ国境に集結したロシア軍とほぼ同数）でキーウに再侵攻した場合、→
ブロックチェーン実施中です。巻き込みブロックが生じることがありますが、私のツイートが見られなければご縁がなかったと思っていただければ幸いです。EUの対外政策を中心に研究。発信内容は個人の見解であり、所属先を代表するものではありません。いいねRTは同意を意味しません。