51
NHKは、引っ越しをする際、受信契約がいらなくなった場合は、すぐNHKに連絡して、必ず解除するよう、NHKのチャンネルのみならず、新聞広告や自治体の広報で周知徹底すべき。継続ばかりを広報して、解除の案内をなぜしない。相当数は継続ではなく解除だと思う。
52
どうか気に入ったツイートがあったらリツイートして多くの人に教えてください。慰安婦は性奴隷ではありません。合法的合意契約を結んだ従業員です。国内、国外の学者はすべて論破されました。安心して皆さんにそう伝えてください。議員さんにも河野・村山談話の破棄をお願いしてください。未来のために
53
少し考えてください。受信料払わなければ税金でとられてもいいやなんて、朝三暮四もいいところ。それに問題はネトフリやアマゾン・プライムに日本製コンテンツがどう対抗するかということなんです。見たいコンテンツつくれないNHKになぜ税金？論点を見誤らないでください。
54
岸田総理。慰安婦問題、朝鮮人戦時労働者問題は韓国の国内問題です。相手の土俵にのってはいけません。竹島不法占拠提訴を話さないのなら会わないでいただきたい。
55
デイリー新潮に「橋下徹や玉川徹には理解不能…ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由」を寄稿しました。これまでツイートしたことに、まとまった歴史的知識を加え、占領軍の洗脳との関係を書きました。読んでください。いまどき珍しい無料記事。dailyshincho.jp/article/2022/0…
56
軍備を怠ると失わなくていいものを失う。しなくていい戦争をしなければならなくなる。その好例。日本の新聞は、つまるところ、日本を丸腰にしようとしている。戦争に巻き込もうとしている。
57
NHKはいつも軍部が悪い、政府が悪いと口を極めて非難するが、それと一体化して国民に軍国プロパガンダをやったことの反省は聞いたことがない。日本放送協会は「満州は日本の生命線」と宣伝して260本もの「時局関係番組」を放送し、何十万もの日本人を満州に送った。この責任にも一言も触れたことがない
58
繰り返します。なぜ韓国メディアは私の解任を求めているか？私が歴史的事実を明らかにし、慰安婦強制連行・性奴隷はなかったと証明し、河野談話の破棄を主張しつづけているからです。彼らにとっては邪魔なのです。
59
最近サヨクがしきりにヘイトを口にするのですが、ようするに外国人へのヘイトはだめだが日本人に対するヘイトはOKというおかしなものです。この際、はっきりと「日本人に対するヘイト」も法制化しましょう。つまり、戦犯の子孫、原爆投下は天罰、戦犯企業、戦犯旗などを口にしたら罪に問いましょう。
60
放送法はNHKを受信できる設備を持ったらNHKと契約せよと命じてはいます。ですが、罰則規定がありません。つまり訓示規定で、違反しているから罰するとはしていません。もともと、契約の自由に反しており、憲法違反だからです。ですから法によって契約の自由を縛る受信料規定を廃止する必要があります
61
はっきりさせましょう。ラムザイヤー論文を否定したいなら、彼の示した法経済学的モデルを否定するモデルを示すことです。人格攻撃することでも、揚げ足とりすることでもありません。ネガティヴキャンペーンではなく、正々堂々と生産的な「論文」を書いてください。
62
社民党福島みずほのセリフ｢戦争させない｣それプーチンと習近平にいいなさい。日本は戦争する気などない。
63
慰安婦は歴史問題ではありません。日本軍が強制連行したり、奴隷化したという歴史的資料を示した人間は一人もいません。朝鮮人慰安婦が挺対協（現正義連）の関与によって証言を変えたことは最初から分かっていて、最近も複数の韓国側の研究書によって明らかになっています。唯一の根拠も崩壊しています
64
橋下氏がやってるのはストローマン論法ですね。弁護士の人はみなやります。つまり、相手が言っていることを自分に都合よく言い換えて論破したように見せかけること。彼がこれをやめれば「詰んでいる」ことが明白です。使ってても、やり口分かっている人はとっくに「詰み」だって分かってますが。
65
受信料が銀行口座振替なので、受信料に反対意志を示しにくくなっているが、受信料には大多数の人が不満をもっている。見てなくてお金だけとられるので当然。契約の自由を無視した受信契約の強制は法学者さえ違憲だといっている。それが報道されない。NHKと一部与党政治家のなれ合いがヒドイ。
66
慰安婦問題はもう存在しません。もともとないのです。国際法違反ではないので、賠償責任はなく、道義的責任はお見舞などで果たしました。慰安婦は証言を変えたことがはっきりしています。一次資料もそろっています。さあ、未来の世代のために河野談話を破棄しましょう。
67
国葬反対？いいんじゃないですか。国葬に出席しない？いいんじゃないですか。黙って反対し、出席しなければいい。でも、国葬したい人、出席したい人の邪魔するな。相手の気持ちを慮ってあげるのが日本人。あなたたちは日本人じゃないのか？外国大使館に国葬に出席するなと呼び掛ける人、日本人なのか？
68
総務省の職員の皆さん。機密文書の漏洩は国家公務員法の守秘義務違反で犯罪です。小西議員は政治利用していますので、公務員の政治的中立性にも反します。
公益通報制度に基づいて内部告発をし、誰が法律違反をしたのか、国民の前に明らかにしましょう。
採用のとき国民の為に尽くすと宣誓してますよね
69
前から言っていますが、国土は日本国民の有限な資産です。その売買にかかわる企業には外資規制を設けるべきです。 twitter.com/kenji_minemura…
70
スイスの集合住宅に一年いましたが、地下に洗濯機、乾燥機、自転車、水、保存食、などを置くスペースが各戸ごとにありました。その時は気が付かなかったけど、核シェルターだったんですね。日本にはあるでしょうか？スイス人はいつも侵略されることを想定しています。自分で守る気満々です。
71
いやー今日の小西議員の質問は素晴らしかった。
「捏造」「絶対」の言葉尻を捕まえて立往生させた。
何度も「辞任してはどうですか」と迫った。
同じ質問を６回して議事進行を妨げた。よくやった。
でも真実には勝てなかった。真実は高市大臣の側にあった。
72
どうも日本のメディアは分かっていないようですが、プーチンが超音速ミサイル使用に込めたメッセージは「これが核ミサイルだったら迎撃不能なのでお前たちは死ぬ」ということです。通常目的で隣国のウクライナに超音速ミサイルを使う必要はありません。これも核攻撃の脅しです。
73
そもそも慰安婦の証言しかなかったのに、慰安婦が挺隊協の「教育」で主語を親、周旋人から日本軍に変えたことが次々明らかになっているんだから、これはもう終わりでしょう。あとは、河野官房長官が国民に無断で出した歴史的事実に反する談話を破棄し、世界に宣言するのみ。
74
政府は非核三原則で日本を守れると思っているのか？非核三原則は核の持ち込みが自由という密約があったから機能した。これはすでに明らかになっている歴史的事実。ならば、なぜ核シェアリングで核の持ち込みがいけないのか？他に核保有国の侵略から日本をまもる方法があるのか。真面目に考えて欲しい。
75
慰安婦研究者？が水田氏を名誉毀損で訴えて敗訴だそうです。吉見氏植村氏に続き慰安性奴隷派は全敗です。早く河野談話破棄を実現しましょう。
公文書研究、現代史研究、メディア研究。なお、NHK受信料メディア関連、報道批判関連などは@ArimaTetsuo2でツイートしています。卑劣な匿名者には原則回答しません。
ほかにアカウントは今のところ持っておりませんので、なりすまし・偽アカウントに注意ください。ここでの意見は、個人的なものです。