1901
高市大臣は辞める必要全くなし。日付けも作成者もわからぬものは公文書ではない。中身が真正か確かめようがない。
現放送法のもとでの公正原則の適用に問題があるなら、放送法を改定すればいい。
改定してNHKと受信契約を義務化している項目を削除すればいい。
そうすればあのふざけたNHK党も不要。
1902
高市大臣、くれぐれも短気はダメですぞ。
絶対辞めてはダメ。あの文書は確かに捏造可能なメディア環境にあった。胸はって堂々と突っぱねなさい。
小西議員あなたのやることはいつもこすい。小さい小さい。
1903
まだ言ってる。もともと現行放送法では、総務大臣が放送業者を指導、監督することになってる。罰則として停派もできる。安部元総理も高市総務大臣も法にしたがったまで。拙著｢NHK受信料の研究｣読んで学びなさい。 twitter.com/konishihiroyuk…
1904
小西議員の疑惑
なぜ、放送法ではなく、歴代総務大臣ではなく、高市氏を攻撃するのか？
なぜ、今ごろになって、高市氏が総務大臣の時の文書を持ちだすのか？
なぜ、激戦が予想される奈良県知事選挙のタイミングなのか？
一部マスコミと共謀した高市氏追い落としの策略ではないのか？
1905
小西議員が「政府が放送に介入しないよう放送法を改定し、政府とは独立の日本版FCC設置しましょう」というなら、それは正道。
あくまで、高市氏攻撃にこだわるなら、それは邪道。
まだ、無意味な政治ショーを続けて、国会を空転させようというなら、外道。
1906
あなた自分のいっていることの矛盾に気が付いている？安倍氏は総理大臣のときも、降りたときもマスコミから執拗なバッシングを受けた。
言論の自由があり、民主主義が壊れていなかったからでしょ。安倍氏がそれらを壊したのなら、彼はあの偏向したデマだらけの攻撃を受けなかった。
まだわからない？ twitter.com/Naito316/statu…
1907
「やめなさい」？
なにを？
事実、サンモニは放送されているし、偏向ぶりも全然変わっていない。
違いますか？
解釈？
解釋もなにも、当時も今も、偏向番組も偏向報道も野放し状態。
なにをやめろというの？
あなたのいいがかりをやめなさい。 twitter.com/kyodo_official…
1908
あなた、なぜ総務大臣が「行政文書」といって「公文書」といわなかったのかを理解していない。新藤元総務大臣がいってるが、文書の扱いが雑で作成者、日付、関係者に対する内容の確認をせずに残した。
高市氏が関知していない文書で本人を攻撃しても「私は知らない。誰かがつくったんでしょ」は当然 twitter.com/KJvdcYYG7rONyU…
1909
放送業界の皆さん。
あなた達には報道の自由がある。
しかし、偏向の自由はない。
事実や歴史を歪める権利もない。
事実認識や歴史認識を歪める権利もない。
意図的に恒常的にやるなら、放送法に基づいて、総務大臣が監督指導することができる。
故阿部氏も高市氏もそれを指摘しただけ。
1910
では答えて。
なぜ、サンモニは今も放送されているのか？固定メンバーも、その偏向も変わらないのか？他の偏向番組もそのまま存続しているのか？
政府介入もなく、放送法の破壊もなかった証拠。
放送法は公共の電波を適正に使うよう総務省が監督指導するためのもの。放送業者を守るものではない。 twitter.com/konishihiroyuk…
1911
貴殿は国会議員として国益、国民の利益を追求すべきではないのか？高市大臣を辞職させることが国益で、国民の利益なのか？
サンニモがあの通りある以上、政府の介入も高市氏の介入もなかった。なんの害もなかった以上、国会を空転させることは国益なのか、国民のためなのか？
議員としての良心を問う
1912
野党はほかに攻め手がないからこんな「揚げ足取りショー」を延々やってるんだろうけど、高市大臣を辞めさせてなんの利益があるのか？解釈？小西議員、じゃ放送法そのものを改定しようという議論をなぜしない。
国会は莫大な経費が掛かっている。これ以上無意味な議論をするなら立民に責任を問う。
1913
小西議員、もう一度いう。
放送法改定の議論をするなら正道。
高市議員の辞職を狙っているなら邪道。
意味のない揚げ足取りショーで国会を混乱させるなら外道。
卑劣なやり方自体が人の道にはずれた極道という声もある。
1914
小西議員。
今、国民の為にやるべきことは、
NHKと受信契約を結ぶことを義務づけた憲法違反の受信料条項の削除。
情報・通信産業再編成のための日本版FCC創設。
国民の電波をオークションで売る際のに国民参加の仕組み。
高市大臣を辞めさせることではない。
1915
小西議員、しつこくてごめんなさい。
国家、国民にとって高市早苗は必要。
あなたは必要ない。
1916
じゃ、小西議員も排除ですね。「放送法を破壊した総務大臣」とかいった。放送法は破壊されていない。これ嘘。
こんなこと嘘とか嘘でないとか幼稚園児。エリート中のエリート（例外も交じってるが）が国権の最高機関である国会でやることか？ twitter.com/BANBANHASHIRU/…
1917
ディリー新潮から「放送法文書問題」と「放送法がなぜ政府が放送を指導監督するもの」になったのかについてインタヴュー記事がでます。
高市大臣の援護射撃になればと思います。
サヨクの皆さん「放送法は放送業者を政府の干渉から守るものではありません」まったくその逆です。歴史を学んでください
1918
出ました！拡散希望。
小西議員。
あなたの公文書の議論も放送法の議論も完全にマチガイ。
これよんで公文書とはなにか、放送法とはなにか学んでください。news.yahoo.co.jp/articles/852b4…
1919
完全にいっちゃってますね。本筋を見失っているからなにいっても聞かない。
いいですよ。
ずーっとやってて。
国会以外の場所で。
国民に迷惑がかからないところで。 twitter.com/konishihiroyuk…
1920
立民の皆さん論点を整理したらいかがでしょう。何のための議論でしょう？
これが証明できるのなら続けて下さい。
政府が放送業者に「解釈変更」とやらで圧力をかけて、報道を委縮させ、言論の自由を妨げた。
それを高市大臣は主導した。
それなのに主導していないとウソをいった。
証明できますか？
1921
放送法はどうなったー？。
言論弾圧はあったのかー？。
国民はあきれてるぞ。 twitter.com/konishihiroyuk…
1922
マスコミの皆さん。胸に手をあてて考えてみてください。政府の圧力に屈したことがありますか？
スポンサーからの圧力に屈したことはありますか？
「外国のエージェンシー」からお金をもらったり、薬物もらったり、女性を紹介されたことはありませんか？
こっちの方が国民への背信行為。
1923
コロコロ変わっているのは立民の論点でしょうが。何の話かわからなくなっている。国会は開催に巨額の税金使っている。無駄使いしないで少子化対策に回しましょう。 twitter.com/TeamSugioHidey…
1924
いいえ。逆ですよ。アメリカとソ連のせいです。
日本統治が続いていたら 、南北分断はなかった。みんなルーズベルトがロシア人に甘い容共主義者だったせい。歴史を学びなさい。 twitter.com/I_am_Japanes/s…
1925
国民のものである電波をオークションで売って７０００億ほどの財源を得ることが出来ます。しかし、放送局から既得権益を奪うので強力な監督機関が必要で日本版FCCを設立しなければなりません。
高市早苗は国家国民にとって必要です。
立民党は必要ありません。
公文書研究、現代史研究、メディア研究。なお、NHK受信料メディア関連、報道批判関連などは@ArimaTetsuo2でツイートしています。卑劣な匿名者には原則回答しません。
ほかにアカウントは今のところ持っておりませんので、なりすまし・偽アカウントに注意ください。ここでの意見は、個人的なものです。