51
機密文書漏洩問題のほうに矛先が向かわないよう、必死にどうでもいいことに国民の注意を向けようとしている。
大臣レクがあったか、なかったか、記憶しているか、などもうどうでもいいのですよ。サヨクジャーナリストの皆さん。
機密文書漏洩のほうが国家安全保障上の重大問題。 twitter.com/ikedanob/statu…
52
やっぱりね。慰安婦(契約酌婦)問題も、徴用工(朝鮮人戦戦時労働者)もこの人たちがポピュリストを操っている。そのポピュリストが韓国国民をミスリードし、煽っている。
日本にもいます。 twitter.com/sharenewsjapan…
53
朝日は中大の吉見氏が陸軍の通達書「軍慰安所従業婦等募集に関する件」を持ち出してきて、慰安婦の募集に政府が関与したと主張するのを大々的に報じた。この文書は女性が騙されたり誘拐されたりして慰安婦にされることが内容に警察に取り締まってもらいたいという内容だった。つまり逆の証拠。 twitter.com/ikedanob/statu…
54
本当にそうですね。サヨクは防衛も戦争と呼んで「戦争ハンタイ」と叫びます。だから、ウクライナもロシアも戦争しているのだからどっちも悪いみたいなバカいいます。
どんな戦争も悪いと教わっているので、その戦争で勝つことはよくないと考えている。勝つのではなく、平和になるのがいいとお花畑論。 twitter.com/nippon_ukurain…
55
権力は腐るという。第4の権力といわれるマズゴミも腐敗している。今回の総務省文書漏洩報道を見てもわかる。切り取りで事実を捏造、印象操作で執拗に悪印象を与えようとする。だけど自分は正しいと根拠もなく思い込んでいる。知識もモラルもない。
政府の圧力よりも、マズコミの偏向と傲慢の方が大問題
56
そういうことだったのですか。すべて計算づくですね。
逮捕されなくとも、マスコミで真相が暴露されれば、かなり痛いでしょう。
総務省に機密を漏洩する人間がいるということは、国家安全保障上の大問題なので、そっちとは別に真相追求することが必要です。 twitter.com/ikedanob/statu…
57
重要な指摘ですね。停波の規定を入れたのは民主党政権時。
まさしく自爆ですね。停波がけしからんというなら、民主党の後継の立民、つまり自分を責めなくては。
強権的規定を入れたのは彼ら自身。 twitter.com/ikedanob/statu…
58
報道を見たり、読んだりするとどうも公文書というもの、管理の問題点が分かっていないように思います。北村弁護士の解説が一番ポイントをついている。
さすが維新のプリンス音喜多氏ですね。公文書管理を問題にしようと提案しました。時間と税金を無駄にして、国民をイライラさせた立民とはエライ違い
59
立民の石垣のりこ議員。
いま国民のためにすべきは、電波に関する重要情報を持っている総務省の職員の機密漏洩問題の究明。これは国家安全保障上の重大問題。
小西議員は入手プロセスを国民の前に明らかにせよ。
マスコミはなぜこの論点を取り上げない。隠蔽するな。 twitter.com/ikedanob/statu…
60
北村弁護士のこの解説とてもいいです。
裁判でも、公文書研究でも同じ考え方です。
最終ヴァージョンに至る前の下書きやメモ書きやたたき台は証拠能力はないし、悪用される恐れがあるので出してはいけない。作成者や日付がないものも同じ。
youtube.com/watch?v=7ZHjfA…
61
総務省文書漏洩事件で再確認したこと。
オールドメディアはすべて偏向している。
切り取りをやって事実とは反対の報道。
手法も同じでチェリーピッキング。都合のよいところ張りつないででっち上げ、都合のわるいところは無視。
今や「信頼できるメディア」はない。自分の頭で判断しなければならない
62
共同は、この報道に関しては、すこしづつ高市氏寄りになってきました。もちろん基調は高市バッシングですが。朝日、毎日、および系列のテレビは依然、レクはあった高市氏は嘘をついているという論調。
ほかは、中立的報道をし始めた。
おかしかった産経も「直り」ましたね。 twitter.com/kyodo_official…
63
うんうん。放送法自体が憲法違反。契約の自由が憲法で保証されているのにNHKと受信契約しなければならないとした。政府とは独立の電波管理委員会を廃止して郵政省が放送を直接指導監督することになった段階で憲法違反。だが高市、安部の責任ではない。吉田以降の首相の責任。 twitter.com/asahi/status/1…
64
いくら捏造のNHKといえども、放送法4条の3に「 報道は事実をまげないですること」とあるので、あなたの話を真にうけて番組を作ることはできないでしょう。
それになんの重要性もなく、話もつまらないので、作る気はしないと思います。誰もみない。
自分で作ってYou Tubeで流してはどうですか。 twitter.com/konishihiroyuk…
65
おまゆうは望月氏。菅氏が官房長官時代は、質問ではない、個人的意見(まったく脈絡がない)をいっていやがらせした。あれはまともな人なら、嫌がらせとしかいえない。
望月氏の書くことは、政治的公平性どころか、ただの偏向した個人の妄言。知性が感じられない。
サヨクポピュリズムの極致。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
66
望月さん。学者は反証も検討する。
ジャーナリストは反証無視したチェリーピッキングでいいわけ?
なぜ、サンモニは文書にもでてくるほど嫌われたのに今も昔も同じなのか?
テレ朝の大越氏はなぜ干されないのか。
NHKを縛っているのは放送法ではなく、受信料。
廃止すれば自由になれる。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
67
電波の免許を出すので周波数、出力、中継設備、そのロケーションについてのデータが集まっている。戦争が始まればこれらは超極秘秘密。
戦争は電波を使うのですよ。
総務省は外国の工作員が欲しがる電波についてのデータを沢山もっている。
68
マスコミは気持ち悪いほど歩調を合わせて高市大臣が大罪を犯したように印象操作するが、放送法に照らしてなにも違法なことも不当こともしていない。
一方、小西議員は、極秘文書漏洩に関わり総務省などの重要省庁の情報管理に致命的な欠陥があることを諸外国の工作員に暴露してしまった。
69
ロシアと中国の工作員が携帯電話の基地局の情報とかリレー網設計の情報とか盗んで報道されましたが、この極秘情報持ってるのすべて総務省ですよ。
この機密漏洩事件早急に調査して、対策打たないと、まさしく、日本の国家安全保障上の致命的欠陥を外国勢力の前にさらし続けることになりますよ。
70
経済安全保障分野のセキュリティ・クリアランス制度等 を担当している高市氏が機密漏洩によって窮地に陥っているのを見ると、マスコミが揃って偏向し、与野党が妙に協力して、陥れようとしているのを見ると「ひょっとしてこれ外国勢力からんでる?」と思わざるをえない。拙著に実例沢山書いてます。
71
真剣に考えましょう。
今回のことは機密文書漏洩事件であり、日本の外国に対するカウンターインテリジェンス上の致命的欠陥を示したものです。
真相を解明し、再発防止のための対策をとらないと、日本の政治は外国の工作員に操られることになります。「解釈変更」どころの話ではない。
72
今そこにある日本の危機。
日付けも作成者もわからず、本人確認もしていない、危険な文書が存在している。
それを国家公務員法に反し、守秘義務に反し、政治利用すると分かっている相手に渡す職員がいる。
国会は混乱している。
これでは露中北の工作員が行政文書を武器に日本の政治に破壊工作できる
73
総務省文書問題で学んだこと。
政府の圧力よりも、メディアの偏向の方が恐ろしい。
74
ははあ。職員全体が侮辱されているとしたいわけね。
問題になっているのは日付けも作成者も本人確認もない文書を小西議員に渡した職員でしょ。全体ではない。
高市大臣も職員全員がやったとはいっていないし、考えてもいない。
すり替えのトリック。やり方きたない。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
75
「解釈変更」などけち臭いことにこだわってないで、放送法そのものを大改訂ないし、廃止して、現在の情報通信の実情にあったものを作る、そのために高市氏と協力し合うことこそ国民が望んでいることであり、国民のためになることではないでしょうか?
目を覚ましてください。