101
北村先生のツイートに橋下グループが沸いてるね。
市のHPガーってしつこいわ。
大体、大阪市HPの話なんてツイートの何処にも無いだろ。
次のツイート見てから絡めよ😩
NJSSの情報に登録が無かった話をしてるだけだろ。
まさに橋下グループの量産型。
102
北村先生のツイートをよく見たらNJSSとは明言してなかったけど、実際に入札情報はあったと橋下グループが大騒ぎ。
問題は『ステルス入札』でしょ？
HP画面がクローラーに引っ掛からなかったって言ってるし、検索データ（メタタグ）を細工をしてる可能性は否定出来ないし、それを北村先生も指摘してる。 twitter.com/napori_ankake/…
103
大阪市議の前田和彦さん。
上海電力問題にいち早く取り組んでくれてた議員さんの1人です‼️
初めて動画で拝見したけど、仕事出来るオーラがスゴい…😳
このスキームは既に自治体のレベルを超えており、全国で取り扱うべき案件だと思います。 twitter.com/kotsubo48/stat…
104
なんだコイツw
フォローもしてないのにわざわざ私のツイート探して引用して来たのか👀
私に反論出来なかったからムカついてだんだね🤣🤣🤣
此処ぞとばかりにマウント🤣
言っとくけど「掲載が無い」とは一言も言ってないゾ😂 twitter.com/satoshi_iida/s…
105
北村先生が『ステルス入札』の可能性を示唆した事は重要だと思う。
ツイート内容から専門家に依頼してレクを受けていた上での発言と読み取れます。
やはり咲洲案件は通常の入札情報と違い”何かある”と確信できる情報を得たのかも知れませんね。
北村先生のかなり踏み込んだ発言には違和感があります…
106
前田議員の仰る通り『連合体→合同会社』のスキームが大問題です。
現在、全国で問題になっている土地買収に関する外資系企業によるステルス参入。
インフラ産業も同様です。
このスキームを実現し、外資系参入の”とば口”となってしまった咲洲案件は、悪しき前例という意味でも重要な問題です。 twitter.com/kazuhikomaeda/…
107
【日光エナジー開発】
現在のHPではごく普通の再エネ企業っぽい記述になってるけど…
2013年のHPでは？👀
「太陽光プロジェクトの為のSPC設立」
「”土地賃貸”などの形態で事業参加」
まんま『咲洲案件』だね🧐
よく覚えておいてね⬇️
108
※2013年6月時点
代表者：張 性敏
※2013年7月時点
代表取締役：張 性敏
取締役：北村 泰弘
最高顧問：大島 利徳
これも覚えておこうネ😈
web.archive.org/web/2013071815…
109
こんな無料動画の切り取りで盛り上がってるアンチって本当に憐れだよね。
前段の会話を端折るな。
「（橋下徹だけの）問題に留まらない」って趣旨の発言だよ。
”会員限定”の動画内で詳しく話してるから880円で確認出来るよ？👀
撤退どころか、この放送後も普通にLIVE配信でガンガンやってるやん🤣 twitter.com/vAJDvRY3x1HVvP…
112
ジョリーの最新noteを見たよ。
入札に関しては、いつも通り”大事なポイント”を伏せてるね。
このロジックは高橋洋一さんと同じ。
evidenceに基づいての考察は大事だよ、その部分は私も一緒です。
でも、『100ある内の50だけ』の都合の良いevidenceを抽出した考察では余り意味がないんだよね。
113
だから山口敬之さんも「お粗末」とまでは言わなくても、特に反論もしないんだと思う。
でもジョリーの考察は上手だね。
見た人を自然に『大した事ない問題で、普通によくある案件』とミスリードさせる作用がある。
中身は高橋洋一さんかな？👀
⬆️妄想です( ˘ω˘ ) ｽﾔｧ...
114
最近本垢が静かになってる代わりにサブ垢がやたらと騒がしいね👀
それはさて置き、橋下徹のツイート⬇️はどう考えても無理があると思う。
橋下徹
「資格要件は満たしている」
「（新設だから）資格要件には”関係ない”」
関係ないなら何故記載があるのか？🤔
（因みに大阪府では申立書が必要）
115
遂にキターー！！！
さぁ面白くなって来ました‼️😈 youtu.be/IX5J4mBBW3E
116
港湾委員会を見ました。
前田和彦議員も木下吉信議員も素晴らしい質問でしたね‼️
港湾局も聞かれた質問に答えずに只ひたすら同じ答弁を繰り返すだけで、第三者から見ても「怪しい」と思える内容でしょう。
松井市長の発言も酷かったですね。
あれが公党の代表かと思うと呆れる。
危機感の欠片も無い⤵️
117
前田議員と木下議員は少し切り口が違ったけど、かなり核心に迫る鋭い質問で相手側の重要な答弁を引き出したと思います。
確実に次に繋がる内容でした。
事業計画書や事業継承の承認手続きなどの情報が公開されましたね。
⬆️が今後の展開に関わってくる重要なポイントです。
まだまだこれからだよ😈
118
委員会での松井市長『中国とは経済的に切り離せない関係。外交はあくまでも国の方針に従う』と恰も国に責任転嫁をするかの様な発言には驚きました。
『🇨🇳の人権問題』に対して松井氏が口で何と言おうが、本心は「安全保障よりも経済最優先」だと良く分かりました。
上海電力を問題視しないのも納得です
119
あくまで市長という立場を前提とした発言でもアウトだね。
大阪のお隣神戸市は更新しないと決定してる。此処まで中国に対する警戒が高まっている中で経済最優先の為に安全保障を脅かす存在を野放しにする政治家なんか必要ない。
上海電力が問題ないなら岩国で反対運動してる住民の前に出て説明して来い
120
大阪市HP上の入札情報管理に気になる点があったので調べていました。
検証の結果、残念ながら『決定打』になる証拠は掴めませんでした。
ただ、色々と分かってきた事もあるので纏めて後でツイートしますね。
長めの連ツイになるので、気になる人だけでも見てやって下さいね😌
121
大阪市HPにある咲洲の入札実施要領が一覧（2013.2.9.時点）から消えている事に気付き、怪しいと思い検証作業をしてました。
結論から言うと、削除されているけど『日時の特定は不可能』でした。
また、咲洲以外にも一覧から削除された事例はあったけど咲洲には他と違って気になる点がありました。⬇️
122
2012年の買取¥40/kwから計算すれば売電収入は年間8000万は見込め、固定費は賃貸料660万/年だけで20年契約。
初期投資に5億掛かっても楽にペイできる”ボロ儲け案件”なのは誰でも分かる。
入札資格要件は誰でも参加可能なレベル。
資金力さえあれば誰でも手を挙げる案件なのに何故参加が1件なのかな？👀
123
結果的に入札参加したのは実績のない謎の連合体1者だけ。
夢洲に参加した大手はなんで手を挙げないの？
当時大阪に居た事業者は何してたの？
既に太陽光発電の実績もあり、資金力や調達に関しても全く問題のない企業は幾らでもあったよ。
何故参加しなかったのか聞いてみたいですね。
124
橋下徹グループ界隈は咲洲案件を殊更『ショボい案件』と強調していますね。
事業計画書には初期投資額6.6億円と記載されています。
何処が『ショボい案件』なのか👀
敢えて賃貸料である『月額55万円』だけを切り取って、事業内容は伏せて、とにかく”矮小化”したい意図はバレてますけどね。 twitter.com/napori_ankake/…
125
6月10日大阪市建設港湾委員会で港湾局側は土地賃借入札にした理由を『広く募集をする為』と答弁を行った。にも関わらず、公告期間が18日間というこの規模の入札案件としては信じられないくらいタイトなスケジュールを組んだ。
前田議員にも指摘を受けていましたね。
何故なのか？
此処がポイントです twitter.com/napori_ankake/…
誤字脱字アリ/ 政治ツイ多め/ 情報収集が基本ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ