つりがねむし💙💛(@Tsurigane_mushi)さんの人気ツイート(新しい順)

676
月曜たわわ全面広告への批判は絵や作品そのもの以上に、「憂鬱な月曜日を電車の中で(胸が豊満な)女子高生を性的に眺めて目の保養にして元気になって」と、現実と極めて結びつきやすい形で未成年の性的消費を奨励したことにあるわけだが、左の絵のどこにそんな要素が? またわざと無理解を装ってるのか twitter.com/tk_takamura/st…
677
女性が自分の胸を美しくしようとするのは女性の性的主体性に基づいた「自らを美しく保ちたい」という欲求からであって、「男に性的にエロいモノ(性的客体)として消費されたい」からではない 男の「女は自分に欲情されたがってる」=「女体はエロいモノと扱っていい」という勘違いは即座に消え去るべき twitter.com/onomakaber/sta…
678
痴漢冤罪に怒るけど痴漢には怒らない奴は大抵胡散臭い なぜなら痴漢冤罪が発生するとするなら、その大半は「実際に痴漢があったが犯人を取り違えたケース」だからだ ゆえに痴漢がなくなれば痴漢冤罪はほぼ全てなくなるが、なぜその痴漢冤罪の元凶たる痴漢には怒らないのか それは別の動機があるから
679
彼らの議論(?)のテクニックって全部この「戦略的無能」だから、「議論のフリをしながら、いかに相手の論点と主張を無視し無能を貫くか」にしかならない そして最後はわざと本来の論点を全て外して“あえて的外れにした”「相手の主張は○○でした!」と発表して終わり あの青い人がよくやる技だわ
680
表現の自由戦士や害オタが数が多いのに、自分達で社会を動かしたり何かを生み出すことがないの、この「戦略的無能」で無能を演じる癖がついてるからってのも大きいよな 他者からの批判を「ほえほえほえ~、わかりましぇーん、全部ただのイチャモン!」とやる奴から新しいことが出るはずがないわけで
681
オタクが性的誇張広告を批判されたときに、急に工口を理解する解像度を下げて「どこが工口いんですかぁ?」と言い出したり、相手の論点をわざと理解せず「何言ってるかわかりませぇん」と変な持論をぶったり説明責任を投げるの、「戦略的無能」や「無能の武器化」と呼ぶのか これは使える表現だな
682
まともな人は「17の女の子と裸で同じベッドに寝る」ような機会を作ろうとしないし、もし仮に誘われても断るんだよ そんな状況、勝手に湧いてくるものではないんだから さらに言うなら「17の女の子と裸で同じベッドに寝たら」なんて妄想を開陳してる時点で大人としてダメなラインを超えてるんだよ twitter.com/Cs3J1eLP26ZrKt…
683
これが痴漢の発想か 「現実に満員電車では痴漢が発生している、ならば満員電車に乗る女は痴漢されてもいいと思っているのだ」 こういう発想があるのなら、痴漢被害に声を上げるとなぜか被害者ぶる男が大量発生する理由もわかる 「女も痴漢されることをわかって満員電車に乗ってるくせに」てことか twitter.com/butakyabetsu/s…
684
「俺は非実在の巨乳を守るぞ!だから現実の巨乳女性の味方です!」と言う奴が非実在の巨乳を守る理由は「俺が非実在の巨乳をエロく楽しむため」なので、彼らの「巨乳女性の味方」はあくまで「あなた達の巨乳もエロく楽しみます」であって、決して「あなた達を不埒な男から守ってやります」ではない
685
男性アイドルと女子高生を平気で並べてしまうこと自体、男が未成年である女子高生を勝手にアイドル視しているか、あるいは女性全体を「女とは男に観賞されて喜ばせるためのモノ」であるという認識が男に染みついている証拠 だから「女子高生を見て元気になって何が悪い!」なんて言葉が平気で出てくる
686
男性アイドルでも女性アイドルでも「性的に観賞する」要素が肥大化するのは良くないが、ただ両者とも「(主に異性のファンを)喜ばせるための存在」であるのに対して、女子高生は別にアイドルではなく「会社員を性的に喜ばせる存在」ではない 勝手に女子高生に「男を喜ばせる存在」なる役割を背負わすな
687
月曜たわわ広告への批判に対して「男性アイドルは?」って喚いてるのがいるが、「(主に女性ファンを喜ばせる仕事である)男性アイドルを見て元気をもらいましょう」と、ただ電車通学してるだけの女子高生に「電車の中で女子高生を性的に観賞して元気を出しましょう」が同列に見えるの、すでに歪んでるよ
688
グレタ・トゥーンベリ氏への中傷に限らず、日本でもつい最近亀田製菓とブルボンに過剰包装をやめてもらうようお願いしに行った女子高生が酷い中傷を浴びたのを忘れたのか この国には環境保護などの「綺麗事」に憎悪を燃やし、「綺麗事」を言う人を全力で中傷する「自称冷徹なリアリスト」が山ほどいる twitter.com/onisci/status/…
689
今話題になってるたわわの全面広告も、以前に問題になったLOFTの裸リボン淫紋絵も、「性器を出してないから全年齢扱いになってるが、本質としては完全に工口、というか『男の性欲の擬“美少女”化』」であって、それが「形式的には全年齢だから」と公共性の高い場に出てくれば軋轢が起きるに決まってる
690
これはあくまで個人的な感想ではあるが、昨今の「萌え」の主流の一つになっている「表面的に全年齢の枠の中で工口をどこまで表現できるかを追求する」類の絵を見てると、「それもう普通にR18でやってくれんかね」と正直思う なぜ全年齢枠の中で工口チキンレースをわざわざやるのか理解ができない
691
まず批判をしてるだけであって、法規制は求めていない さらに批判に際し「これは公共性の高い場にはふさわしくない」と範囲を限定し作品そのものの排除は求めず、また「ただ不快」なだけではなく「社会における女性の性的モノ化」の問題として指摘してる 批判されることを何でも「規制」と呼びすぎ twitter.com/Tsm_Ryu/status…
692
しかもこのような「電車の中で胸の大きな女子高生を観賞して楽しむ」という行為は、あまりにも簡単に現実に行える点でも危うい そのメッセージを新聞の全面広告という極めて公的性の高い場で出したのだから、「あぁ、これぐらい別にいいよな」という意識を喚起しやすい 新聞側は特に反省すべきだ
693
これを「でも男だったら女子高生を見たくなるものでしょ?」と言う男も多いだろう だけど女子高生は「会社員が性的に眼差して目の保養にするためのモノ」じゃないんだよ 女性は「モノ」ではなく「人間」だ 日本の男にはその意識が足りない しかも未成年だ 性的な視線に晒されるべき対象ではない
694
月曜のたわわ全面広告の最大の問題は絵でも作品自体でもなく、そこから伝わってくる「月曜日は不安だけど、電車の中で胸の大きな女子高生を観賞したら元気になるよ」というメッセージだよ こうした意識が広告などを通じて定着するほど、女子高生達は電車の中で性的な視線を警戒しなければならなくなる
695
ここ10年ほどで、二次口リ工口漫画で過剰にシュガーコーティングを行う傾向が強まってるが、これが意外な副作用を生んでおり、「R18でも全年齢でも二次口リって可愛い」と、小○性愛と「子どもを可愛いと思う気持ち」の垣根が壊れ、小○性愛そのものがカジュアル化している これは危険な傾向だと思う
696
フェミニストが温泉むすめを批判するフェイズなどとっくに過ぎて、害オタが一方的に熱海の居酒屋さんを誹謗中傷・営業妨害していて、それを見かねてフェミニストの人達が居酒屋さんの支援に回ってる構図なのを、こうして「害オタによる居酒屋への一方的加害」という事実を隠して歴史修正する 実に悪質 twitter.com/aoi_mokei/stat…
697
作者が「月曜朝の社畜諸兄にたわわをお届けします」として始まったもので、そして第1話を見ると、自分が直感で予想した通りの内容 「男好きする“設定”が制服を着て歩いているような少女」とあえて書いているのを見るに、自分が指摘したことを“あえてわかって”やってる作品だな
698
作品はよく知らないが、自分がこの広告に直感で思ったことを言うなら、「これじゃまるで男性社員に『会社しんどいだろうけど、電車に乗ると胸のデカい女子高生を楽しむことができるぞ だから元気出せよ』」と言ってるように見える 「未成年女子学生を男の観賞のためのモノ」にする香りはプンプン漂う twitter.com/comic_natalie/…
699
「乳房が大きいから批判を受ける」ではなく、「『大きい乳房エロ記号化する』ことが、『乳房の大きい人はエロいモノ』との社会的意味を与え、実際に乳房の大きい人が余計な性的目線を浴びるなど被害を被るからやめるべき」と言われてる あんたらみたいなのが女性の味方気取りしても魂胆がバレてんだよ twitter.com/akihikokondosk…
700
「二次口リ系工口漫画が実在児○への被害に結びつかないよう努力する」のは、断じて「実在児○の性被害が起きたときに『漫画が影響したっていう証拠があるんですかぁ?』」とすっとぼけることではなく、「二次口リ漫画をその枠内で完結させ、現実への影響を最小限に止める不断の努力があってこそ」だよ