26
あまりのひどさに、言葉がない。
元官僚の玉木氏にはあれだけの告発をすることがどれほどの重い決断か分かるはずだと思うが。。
３／３の予算委で岸田総理に言ったように、提供者の思いは「放送の言論報道の自由と民主主義を国民の手に取り戻して欲しい」という一点だ。
news.yahoo.co.jp/articles/04efa…
27
高市大臣が「ねつ造でなければ議員辞職する」とした文書には、実は、「この答弁は苦しいのではないか」「本当にやるの？」「これから安保法制とかやるのに大丈夫か」「民放との全面戦争になるのでは」といった高市氏の新解釈への不安の声が記録されている。
こんな手の込んだねつ造がある訳がない。
28
【お知らせ】
参議院で2015年以降の高市大臣答弁や政府統一見解の放送法解釈を全面撤回する総務省答弁を得ました。
政治的公平を「極端な場合の番組を含めた番組全体のバランスで判断する」と明言させ、S39年答弁の曲解、電波停止答弁も撤回させています。
後は高市大臣を辞職させれば終わりです。
29
3月3日の予算委以降に、総務省の複数名の現職官僚の方から応援のお電話を頂きました。
文書を「ねつ造」呼ばわりした高市大臣への批判はもちろん、今も総務省でエース課長として働く職員などが作成した文書を「正確性や作成経緯が不明」などと批判する松本総務大臣を許せないといった声を頂きました。
30
「最終的には生活保護がある」という答弁には心底驚いた。
午前中の予算委員会で目の前の総理から聞いた。
コロナ禍の貧困対策で政府の支援はこれ以上はしない、どうにもならなくなった国民は生活保護に頼ればいい、という発想は国民を追い詰めるものでしかない。
reut.rs/2YjiWOY
31
【お知らせ】
本日、東京地方裁判所において、TwitterアカウントDappi（ @dappi2019 ）のツイートが名誉毀損に該当することから、プロバイダに対して発信者情報開示を求めた訴訟の判決があり、開示が認められました。今後、発信者の特定情報の開示がなされ次第、適切に法的措置を講じてまいります。
32
この問題は、高市氏VS小西氏などではなくて、言論弾圧vs言論の自由、専制vs民主主義、野蛮vs文明という次元の闘いだ。
それを「文書は本物。中身は捏造」などと茶化す辛坊氏には国民財産の放送電波で稼ぐ資格はない。
しかし、私は辛坊氏も出演する放送の自由を守り抜く。
approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
33
騙されてはいけません。
自民党も岸田総理も防衛費は、
４３兆円の中身は一切明らかにせずに（１４６の事業名と数千億円から数兆円の金額しかない）、
財源の手当は何もなく（本当にからっぽ）、
そのくせ選挙のために目の前の増税は反対し、
ぜんぶ５年後の大増税でつけ回しするつもりです。 twitter.com/shindo_y/statu…
34
安倍総理が一番もだえ苦しむ質問。
・ なぜ、昨秋に法務省が不要と考えていて法案には全く無かった定年延長を、今年の一月に急遽、条文に盛り込んだのか？
・ たった二ヶ月余りの間で、定年延長が政策的に必要になった理由（立法事実）は何か？
これを国会で社会で、浴びせ掛けなければならない。 twitter.com/konishihiroyuk…
35
総理との会食は、マスコミが一番やってはいけないことだ。
かつて皇居内の広間で自民党の最高幹部に「安倍総理に紹介しますよ」と安倍総理のいるテーブルに誘われたことがあった。
しかし、会食をすれば情が移り国民への責任が果たせないと思い、丁寧にお断りした。
今でも正しい判断だったと思う。 twitter.com/asahi_kantei/s…
36
安倍総理が壊れたテープレコーダーで繰り返していた答弁には「国家公務員法」という言葉はなかった。
秘書官からのカンニング紙を読みながら「一番最初から何度も申し上げている」と主張しているのは虚偽だ。
よって、Dappi氏の指摘は事実に基づかない私への誹謗中傷に当たる。
法的措置を警告する。 twitter.com/dappi2019/stat…
37
信用できない大臣に厳しく質問するのが、国会による政府への監視・監督なのだが。。
高市大臣は憲法の議院内閣制すらも理解していないらしい。
イライラでも癇癪でも許されない。
この暴言だけで辞職に値する。 twitter.com/xzjps/status/1…
38
残りの資料も添付します。
４３兆円の防衛費の中身がたった５枚のＡ４資料しか与野党議員に提出されていないというあり得ない事態はぜひ報道して頂きたい。
５月３０日の連合審査で私が資料要求しているが、与党や維新は何をしているのか。
彼らに国防や改革を語る資格はないと言わざるを得ない。 twitter.com/i/web/status/1…
39
高市大臣の「信用できないなら質問しないで」は端的に言えば憲法違反の発言です。
大臣には国会に出席し答弁する義務があります。
これが議院内閣制の国会による政府監督です。
第63条 内閣総理大臣その他の国務大臣は、(略) 答弁又は説明のため出席を求められたときは、出席しなければならない。 twitter.com/kazu10233147/s…
40
高市大臣が「ねつ造でなければ議員辞職する」とした文書。
高市大臣は放送法解釈について安倍総理に電話したことはないと主張。
しかし、総務省局長の目の前で「一度総理に話をしたい」と大臣秘書官にアポ入れをさせ、後日に電話した内容が同秘書官と官邸の総理秘書官の双方の発言で記録されている。
41
総務省のエース官僚らが作成し、最高幹部で共有（使用）されたいた行政文書の正確性を総務大臣が精査するというのがおかしい。
当時の総務省が礒崎氏らに強要されて違法行為を行ってしまったことを胡麻化すため、高市大臣の辞職を防ぐための「精査」でしかない。
要するに国会の審議妨害です。 twitter.com/mainichi/statu…
42
顧問弁護士と相談し、放送法の解釈を巡る問題で、事実の曲解などによる誹謗中傷等を行っているYouTube等やその拡散コメントに法的措置を取ります。
再生回数を稼ぐための悪質な違法行為という訴えも検討します。
これまで私の名誉毀損の訴えは全て勝訴しています。
速やかな削除や改善を求めます。
43
整理すると、高市大臣はH27年2月13日大臣レクの記録は「ねつ造である」と明言し、「レクそのものも存在しない」と明言しています。
本日、総務省は当日のレクがあったと答弁しました。
この時点で、高市大臣は虚偽答弁で辞職です。
そして、官僚が「ねつ造していない」とした段階でやはり辞職です。 twitter.com/konishihiroyuk…
44
高市大臣がねつ造とする行政文書に記録され、またそれらを使用して実現された「たった一つの番組だけによる放送法の政治的公平の違反」で放送局の電波を止めることが出来るという恐るべき答弁です。
日本のテレビ報道はいつでもあっという間に弾圧できるようになっているのです。
#放送法を取り戻す twitter.com/kokkaiwatcher1…
45
国立公文書館の内閣法制局審査資料で、菅総理の任命拒否が違法無効である証拠を発見。
昭和58年に総理任命の条文を設けた際の国会想定問。
「内閣総理大臣による任命は、実質任命であるのか。」との問に「この任命は、形式的任命である。」と明記。
形式的任命で任命拒否をするのは法的に不可能だ。
46
これで高市大臣は辞職です。 twitter.com/cdp_kokkai/sta…
47
とっくの昔に、桜を見る会を巡る買収罪などで
「安倍総理を立件へ」となっていないのがおかしい。
東京地検特捜部は何をしているのだろうか。
やはり、黒川東京高検検事長の下では立件できないのか。 twitter.com/ItoChiyoko/sta…
48
【お知らせ】
本日、東京地方裁判所において、TwitterアカウントDappi（@dappi2019）のツイートが名誉毀損に該当することから、プロバイダに対して発信者情報開示を求めた訴訟の判決があり、開示が認められました。
今後、発信者の特定情報の開示がなされ次第、適切に法的措置を講じてまいります。
49
菅総理の違法証拠を再発見。
公文書館のS58改正の内閣法制局審査資料。
総理府の条文案は最初から「推薦された者を総理大臣が任命する」と総理の裁量権はゼロだった。
それが法制局の審査で法技術的な観点から、現行の「推薦に基づいて、総理大臣が任命する」となった。
任命拒否は完全な違法だ。
50
立憲の部会で警察庁に旧統一教会の検挙数を求めたところ、平成21年度の６件のみだった。
「刑事摘発は、第１次安倍政権が終わってから増え、第２次安倍政権が始まってからぱったりなくなった」との全国霊感商法対策弁護士連絡会の説明とも整合する。
安倍政権の間の検挙件数などの宿題を出しました。
千葉県選挙区、元総務省・経産省課長補佐。脳卒中の一級障がい者の父親の21年の介護経験から、医療法医療計画の改革、循環器基本法、障害者総合支援法、保育園安全計画の立法などに取り組む。原発事故の風評被害救済の「千葉モデル」、房総台風での二千名の自衛隊ブルーシート部隊創設などを実施。著書「いじめ防止対策推進法の解説と具体策」