これらの岸田政権の重大なコロナ失政を私は二度も予算委で取り上げている。岸田総理らも事実関係は全部認めている。 なぜ、それを新聞や民放は報道しないのか。 にもかかわらず、立憲の不信任決議案を揶揄する報道を行っている。 日本のマスコミは本当に危ないレベルまで劣化しているのではないか。 twitter.com/konishihiroyuk…
わたくしは訴えないとは一言も言っていません。 今回の一連の大橋記者や産経新聞の行為はそもそも正当な報道行為を逸脱しているのではないか(=報道に名を借りた単なる不法行為なのではないか)も含めて弁護士に相談をしています。 twitter.com/cNcnyB9DoyWz4o…
「虐待の疑いはゼロではなかったが、養育状況を見極めようとした」 「県警とも情報共有しなかった」 本当に痛ましい。 なぜ救えなかったのか。徹底検証が必要だと思います。 kobe-np.co.jp/news/jiken/202…
「統一教会被害者救済法案で自民党が公明党が嫌うマインドコントロール関連の規定などを野党に突っぱねる代わりに、公明党が敵基地攻撃能力で妥協した」 こうした噂が永田町に広がっているが本当だろうか。。 twitter.com/jijicom/status…
『自民の新藤筆頭幹事は7.1閣議決定に署名した元総務大臣であり、公明党の北側幹事は昭和47年政府見解を用いた解釈改憲の与党コアメンバーであり、4月20日の衆院憲法審では7.1閣議決定の内容を滔々と述べています。近代立憲史上に例のない憲法破壊を直接行った責任者が何事もなかったのかのように憲法… twitter.com/i/web/status/1…
来週以降、参院憲法審で参院緊急集会の機能強化などの議論を進めますが、その過程で、衆院憲法審の「改憲ありき」の不要かつ恐ろしい濫用の危険の国家緊急権の論議を強力に牽制していくつもりです。 改憲5会派の責任者らには参院憲法審への招致や公開質問状発出など真正面から論戦を求めていきます。 twitter.com/konishihiroyuk…
高市大臣の「質問しないで」の撤回理由は「審議に迷惑」だった。 現に憲法63条の大臣の出席義務を「出席して果たしている」と詭弁を述べていた。 これに対し、撤回後に私が追及した「63条の政府解釈は説明・答弁義務であり、質問しないではそれを否定する暴言」は殆ど報じられていない。 残念だ。。 twitter.com/cdp_kokkai/sta…
「国権の最高機関は国会だ。国葬でやる以上、国会が認めることが必要だ。岸田文雄首相は用意周到さに欠けている」 全くもって正しい。 そもそも「元総理に対する敬意と弔意を国全体として表す儀式」とする国葬を民主主義国家で行うべきか否かの判断が必要だ。 それは国会による法律でしかできない。 twitter.com/kyodo_official…
11月1日の私の質疑で「選挙区内の二箇所の旧統一教会の関連施設に行ったことがある」と答弁しましたが、「公園横の集会所」と「西宮市民会館」と勘違いしたと朝令暮改しました。 市民会館などと宗教施設(教会)を記憶違いになる訳がなく、完全な虚偽答弁と指摘しました。 辞職に追い込みます。 twitter.com/nhk_news/statu…
世の中にはもっと信じるべき真善美があるかと思います。 一方で、そうしたものに責任感を持ったり熱意を傾けることは時にはそれらと正反対の反知性や野蛮などと関わらなければならなくなりますが、しかしそうした生き方をして下さった市民の方々がいたからこそ、今日の私たちの自由があると思います。 twitter.com/rmVzkeG9yCeUeW…
子供時代にはクオレや家なき子などの大切な作品も読むことができました。 たぶん、高市大臣はこうした名作を読んだことがないのだと思いますが。。 ちなみに、予算委で「小学校の道徳で何を学んだのか?」と高市大臣に質問しようかと思っておりました。 twitter.com/riuCngcPyHpJSn…
参院選を前に防衛大臣も務めた自民党の国防族の有力議員がここまで踏み込んで発言するのに驚いた。 それだけ、自民党や政府の議論が荒っぽく、日本を危うい方向に導く危険があるということなのだろう。 twitter.com/tbsnewsdig/sta…
学術会議会員の任命拒否は、総理の裁量権はゼロという明確かつ唯一の立法方針で立案され、国会答弁された法律に反する完全な違法行為だ。 全国の学者は、科学者の良心に基づき闘って頂きたい。 任命拒否巡る国立大学長アンケ、6割超が回答せず 国の「顔色」うかがい沈黙 mainichi.jp/articles/20201…
産経新聞らしい印象操作。 記事本文を読むと玉木代表のコメントは「共産との関係がべったりしたものであれば連携は難しい」であり、今後の話しだ。 ところが見出しでは立憲の現状批判にしか読めない。 あまりにひどい。 国民・玉木氏「共産べったりの立民とは連携難しい」 sankei.com/article/202111…
全て答弁拒否。 安倍元総理の国葬儀の法的根拠等に関する質問主意書 sangiin.go.jp/japanese/joho1… 安倍元総理に国葬儀を行う理由等に関する質問主意書 sangiin.go.jp/japanese/joho1… 多くの憲法違反等を強行した安倍元総理に国家の儀式たる国葬儀を行うことの問題に関する質問主意書 sangiin.go.jp/japanese/joho1…
安倍氏「日銀は政府の子会社」 黒田総裁は安倍氏には頭が上がらない。 岸田総理もそう。 結果、欧米の中央銀行で日銀だけが自国通貨を切り下げるアベノミクスを続けて、「岸田インフレ」による値上げの夏に向かっている。
昨日の岸田総理の答弁修正は議会制民主主義の大事件です。 一昨日までの「解散命令に民法は不可」の解釈は7月から野党に表明し、今国会の衆参代表質問や私の質問主意書で答弁しています(10月14日閣議決定)。 違法解釈では持たないと観念して、本来解釈への全面撤回です。 approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
そもそも、学校教育とは「女子は寒いけど頑張れ!」などという人権意識に欠ける感性や不合理な思考とは対極のものを目指して行われるものであり、終業式・始業式などの式典はそうした教育活動の一環であるはずだ。 こんな学校教育(つらい校則)では、幸せな個人と豊かな社会は創れない。 twitter.com/nhk_shutoken/s…
「裁判の請求をあえて1億円を超える金額にしたのも国側が当事者たちに証言させなくてすむように請求を認めてしまう事態を避けるためでした。ところが国はこれまでの姿勢を一転し、全額の支払いを受け入れる手続きをとり、一方的に裁判を終わらせました」 余りにもひどい。 www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…
「桜を見る会の前夜祭」へのサントリーのお酒提供が話題になっているが、実は、安倍事務所が地元有権者に募集し、安倍総理自らが歓待した「桜を見る会の本会」こそ買収罪そのものだ。 私は国会で菅官房長官相手に追及もしたが、菅長官は椅子から立ち上がれない有り様だった。 twitter.com/konishihiroyuk…
安倍元首相国葬「弔問外交」の成果はたった1件! 岸田首相“おこだわり”無駄に終わっただけ(日刊ゲンダイDIGITAL) #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
玉木代表は憲法審査会の開催で立憲を批判するのであれば、一度でも予算委で安保法制の違憲追及を行うべきだ。 まずは自分の憲法尊重擁護義務を果たすべきだ 立憲はこうした法の支配・立憲主義が崩壊した政治状況で、まともな議論もなく憲法の基本原理などが毀損される改憲の強行を危惧しているのだ。 twitter.com/amnu_sj/status…
安倍元総理の国葬の最大の問題の一つは、その賛否を巡って社会に分断が生じることだ。 国葬に並ぶ「若い人のなかに日本人が育ちつつある」という麻生氏の発言は、国葬に賛同しない国民は日本人ではないとするものであり、まさに分断を生み出す言語道断の暴言だ。 asahi.com/articles/ASQB3… #自民 #国葬
今の記者さんは「政府が事実として合憲、合法の主張をどう説明しているかを分析し、それに適切な法的評価を加えて、その違憲・違法を検証する」という訓練を受ける機会がありません。 法律家でないにしても、こうした訓練を受けないと適切な取材や報道はできません。 日本社会の法の支配の弱点です。 twitter.com/konishihiroyuk…
ご指摘の「高市大臣レク結果」は放送部局の局長、課長、課長補佐の三名で作成したものです。 まず、課長補佐が原案を作り、それを「上司の関与を経て」、すなわち、課長と局長で大臣の言葉遣いやニュアンスまで細心の注意で確認と必要な修正をし、事務次官級の上司らへの報告等に使用したものです。 twitter.com/debubusu125/st…