226
先日の裁判でも、「この国は一体なんのために、誰のために存在してるのか」という疑問について、正直に意見陳述しました。 twitter.com/yajipoi0810/st…
227
日本のデモってどんなに人数規模の多いものでも、謎の規制によって「一車線しか使えない」ということになっていますが、この規制自体がデモの持つパワーや迫力を弱める効果を明らかに持っていると思います。日本は、本当に表現の自由が行使できる国なのかは非常に疑問です。 twitter.com/nitay71122628/…
228
どんな理由があろうとも、警察の集団が非武装の人間一人を力づくで制圧している行為はショッキングなもので、また異様に見えます。
229
警察という組織は「人権侵害オリンピック」にエントリーして入管とでも張り合っているのだろうか。
まるで戦時中の特高警察のような残虐さ。
新宿署で勾留中に「パンツ一丁」で拘束、下着汚すと「みっともねえな」と侮辱 20代男性が提訴|弁護士ドットコムニュース
bengo4.com/c_1017/n_15053/
230
ヤジ排除裁判の控訴審の日取りですが、まだ決まっていません。10月頭に非公開の進行協議が裁判所であるので、そのもっと後ということになります。年内にあるかどうか……くらいの流れでしょうか。動きがあればまたお知らせします。
231
安倍晋三に批判のヤジを飛ばして警察に排除された私たちは、排除を非難する声に支えられると同時に、排除を擁護する声に晒されてきました。
先日の判決でヤジは「表現の自由の一部である」と明快な判断が下され、救われるような気持ちでした。憲法に感謝です。
#憲法記念日
yajipoi.wordpress.com/2022/03/27/%e6…
232
なんの意外性もない。いかにもパワハラしてそう。
河野太郎大臣パワハラ音声 官僚に怒鳴り声「日本語わかる奴、出せよ」（文春オンライン） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/d5aab…
233
五輪招致しなければゼロ円に圧縮できまっせ。 twitter.com/doshinweb/stat…
234
「公安は自民党の犬か」「公安は自民党を監視しろ」という人の主張それ自体はよくわかるんだけど、実は青木理『日本の公安警察』などによると公安には自民党の電話なども盗聴していた疑惑があり、ここまで来るともはや政府与党よりも情報と権力を持っている可能性すらあり、文字通りの警察国家である。
235
政治学者の原武史によると、「世界で一番広い広場」は皇居前広場なんだそうです。戦後はそこが「人民広場」と呼ばれて集会やデモで盛んに使われたが、冷戦の高まりの中で規制され、「何もできない場所」になった。その他の都市計画でも広場は排除されるか、あってもあらかじめ脱政治化されていますね。 twitter.com/aibery/status/…
236
昨日も書きましたけど、今回の判決は「ヤジは表現の自由で、それを根拠なく排除するのは違法かつ憲法違反」としているので、「ヤジを理由に排除するな」という「原則」は認められてるんですよね。そこは勝ち取れました。
問題は「例外」としての「危険な事態」が過剰、過大に認定されてしまったこと。
237
今回のヤジ排除判決の「不当」部分は、ヤジそのものの規制や排除を認めたわけでは全くありません。
ヤジを飛ばしただけの大杉を自民党関係者が手で押したことをもって「差し迫った危険がある」と警察が判断し、ヤジった側を警察が強制排除したのは適法、と判断しました（ややこしい） twitter.com/schwalbe_kikka…
238
「安倍やめろ」ヤジ飛ばした人を排除…道警の根拠はヤフコメ「プロ市民か極左」など80件 (弁護士ドットコムニュース) - LINE NEWS
bengo4.com/c_18/n_11081/
240
恥知らずモンスターの安倍ちゃんをわざわざ大学に招くとか、研究の場であるはずの大学を愚弄する行為。受け入れる北大もまた恥知らず。 twitter.com/kenji_minemura…
241
いや、これはむしろ超重要な箇所なんです！
「やや上品さに欠けるきらいがある」表現（ヤジ）であったとしても、それは政治的・公共的な表現の一部であり、保護の対象であることが明言されたということなんです。 twitter.com/ti_estin/statu…
242
あんたは「邪」のほうだけどね。
「公選法で禁じられている」「ヤジで妨害」とか言ってたことを謝罪しなよ。 twitter.com/KadotaRyusho/s…
243
往生際の悪い……訴訟費用も全部税金なんですけどね。。
北海道警ヤジ訴訟、道警側が上告 賠償責任認めた高裁判決に「不服」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR76…
245
この場面に関しては「要人警護の必要性から排除した」とは、さすがの道警も主張していない。
かわりに道警が主張してるのは「ヤジを飛ばした人物を自民党関係者が拳で押していたので、避難と犯罪抑止のために移動させた」とのこと。
いや、その自民党関係者を暴行の現行犯で逮捕しなさいよ…
246
なお、今回のヤジ排除判決（警察側の完全敗訴）についてですが、産経新聞は報道していません。
黙殺されてます。
247
ヤジなんかではなく、こういうのが直球ど真ん中の公職選挙法違反（選挙の自由妨害）ですよね。
犯人が捕まったのは不幸中の幸いでした。 twitter.com/fuku_tetsu/sta…
248
ということで、総工費100億円の北海道議会で議会傍聴してきました。
鈴木直道（北海道知事）は「ヤジ排除裁判の判決文を読んだのか」という菊地議員からの質問をかわし続け、また控訴の決定に関しても「規定に基づいて副知事が代決裁した」と答えました。
「オレ関係ないから」と逃げたようなもの。 twitter.com/yajipoi0810/st…
249
ヤジ排除裁判で原告側が全面的に勝利したのは、北海道警察が法律違反・人権侵害を軽々しく行い、そして自らの行為の正当性の証明を裁判の中で全くできなかったことの当然の帰結です。
それについて裁判所や原告に文句を言う人々は、道警側がどれだけお粗末な主張をしたのか知らないんでしょう。
2019年7月、札幌駅前で安倍首相の街頭演説中に批判のヤジを飛ばした個人が北海道警によって強制排除された。事件から7ヶ月後、道警は排除の法的根拠を示したものの、ひどいこじつけで意味不明。現在は道警を相手取った国家賠償請求訴訟で警察の責任を追及中。一審で全面勝訴するも、二審は半分勝訴。主に排除された本人がつぶやいてます。