76
北海道警察による強制排除の責任を問うヤジ排除国賠訴訟がついに結審し、後は判決を待つのみとなりました。最終弁論における当事者（原告）側の意見陳述の全文はこちらで読めます。
この国と民主主義のあり方を問う裁判です！
（全文掲載）最終弁論 意見陳述 ヤジポイの会 yajipoi.wordpress.com/2021/12/26/%ef…
77
ヤジ排除の問題や裁判に取り組んでいて本当に思いますけど、市民運動ってお金にならないんですよね。自分のプライベートの時間とお金を投じるのは、あくまで公共の利益（人権）のためなんだけど、こういう心無いひとからは「活動家」だの「プロ市民」だの言われるという… twitter.com/kojiskojis/sta…
78
「東京アラート」はアベノマスクと並ぶ愚策なのに、意味不明すぎたからか、すっかり忘れられている気がする。 twitter.com/utamaro_/statu…
79
戦時中、特高警察が治安維持法を「武器」として苛烈な言論弾圧を行ったことはよく知られている一方、検察側の担当部署である「思想検事」の存在や、その戦後への影響はあまり知られていない。
note.com/s_ohsg1/n/n4ab…
80
「戦前と戦後の政治システムを別物とする一般的な認識に反して、実は戦前の治安維持体制が、地下水脈のように戦後につながっていることは、強調してもしすぎることはないと思われる・・・僕たちは、今でも大日本帝国の呪いの解けない国で暮らしているのだ。」
82
先日の裁判でも、「この国は一体なんのために、誰のために存在してるのか」という疑問について、正直に意見陳述しました。 twitter.com/yajipoi0810/st…
83
公安警察が特定の市民の思想や生活を監視した上で企業に漏洩していた事件の判決で、警察側に賠償命令がくだりました。
反対派住民の個人情報、警察が収集・漏えい 県に賠償命令 岐阜地裁：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/161566
85
新聞社の取材対応。「安倍晋三のどの点が一番不満ですか？」と聞かれて、「全てが嫌だけど、理屈の通らないことをまともに説明せず、ごまかし、へらへらして時間稼ぎして、結局強引に進めるところが許せないし、それは強引なヤジ排除をして取り囲んできた警察官にも共通している」と答えました（大杉）
86
国家権力が理屈の通らないことを数の力と物理的な力で強引に押し進めることの弊害は、単に不当な政策が一つ認められるというだけに留まらない。社会全体で、議論や、論理や、法や、思考や、言葉といったものに対する信頼が失墜することでもある。その意味で安倍や自民党の犯してきた罪は極めて重い。
87
ヤジ排除をめぐる裁判では、実際に排除を行った警察官が法廷で尋問に応じた。しかし、かれらは質問に対してたびたび「お答えを差し控えます」と口にした。民事裁判で、公務について問われた公務員に答弁拒否をする権利はないが、政府や官僚の不誠実さが末端の公務員にまで浸透しているのを感じた。
88
北海道警察の責任を問うヤジ排除裁判は、今月25日ついに判決を迎えます。
傍聴希望の方は当日10:30までに札幌地裁へどうぞ。
当日は判決後の報告集会をリアルタイム配信するほか、夜には判決直後スペシャル集会としてヤジ排除問題のこれまでとこれからを語ります。ゲストは社会運動論の富永京子さん！ twitter.com/yajipoi0810/st…
89
「男性は19年7月15日、JR札幌駅前で演説中の安倍元首相に「安倍やめろ」とヤジを飛ばした。直後に複数の警察官に取り押さえられ・・・その後、近くで「増税反対」と叫んだ女性も排除された」
ヤジ排除、警備の限度は 「表現の自由侵害」訴え 札幌地裁２５日判決：朝日新聞 asahi.com/articles/DA3S1…
90
道警ヤジ排除問題を発生直後から継続的に追って取材と発信を続けている小笠原淳さんの記事。
事件の経過や全体を俯瞰しつつ、道警の主張の荒唐無稽さや、個別の法律論にとどまらず原告側が求めていることなどにも触れている、良記事です。
明日の判決前の予習としてぜひ。
bengo4.com/c_18/n_14285/
91
100%の完全勝訴出ました！！！！ twitter.com/yajipoi0810/st…
92
はっきりと「警察官の措置は表現の自由を侵害してると言わざるを得ない」と明言していました！
93
裁判長による判決要旨・所感
・ヤジ排除の現場には差し迫った危険は存在しなかった
・従って警職法の適用の要件を満たしておらず排除は違法
・表現の自由は民主主義社会における重要な権利
・排除はこの権利を侵害している
・ついでに今回のヤジが演説妨害になるわけではないことをメディア向けに強調
94
なお、表現の自由についても無制限に認められるものではなく、ヘイトスピーチや脅迫などに当たるものは制限されても仕方ないが、今回はそれに当たらないとも言及していました。
つまり判決のおまけにせよ「ヘイトスピーチはダメだよ」と言っていたということで、目配りの行き届いた判決に感じました。
95
みなさん応援ありがとうございました。
控訴審などで闘いはまだまだ続くと思いますが、とりあえず今日はホッとしました（大杉）
96
正直、表現の自由にまで踏み込んだ判決を出すかわからなかったので、用意したのは「違法」の文字だけでした。それで、その場で「違憲」の文字を書き加えました。 twitter.com/tasaki_kanagaw…
97
今回の十分すぎる判決で、しかし言及がなかったのはその部分でした。
北海道警察という組織の指示、あるいは首相警護の状況を監督する警察庁（国）の関与など、組織的な違法行為の側面は判決では全く触れられていません。 twitter.com/pioneertaku84/…
98
あんたは「邪」のほうだけどね。
「公選法で禁じられている」「ヤジで妨害」とか言ってたことを謝罪しなよ。 twitter.com/KadotaRyusho/s…
99
オンライン集会も終わりました。これにて本日は閉店いたします。
今日の判決は社会の（＝みなさんの）関心に支えられてこそのものだったと思います。
ありがとうございます！
mainichi.jp/articles/20220…
100
北海道警察ははっきりと間違いを認め、反省して、その上で控訴を断念するべきでしょう。
「完敗だ」道警に衝撃 ヤジ排除「違法」判決 「やり過ぎだった」の声も hokkaido-np.co.jp/article/661378
2019年7月、札幌駅前で安倍首相の街頭演説中に批判のヤジを飛ばした個人が北海道警によって強制排除された。事件から7ヶ月後、道警は排除の法的根拠を示したものの、ひどいこじつけで意味不明。現在は道警を相手取った国家賠償請求訴訟で警察の責任を追及中。一審で全面勝訴するも、二審は半分勝訴。主に排除された本人がつぶやいてます。