自分がゲーム嫌いだから、ゲームのせいで悪い子どもが増えるみたいな適当な理由で、ゲーム潰しをするのも表現の自由だけど、相当嫌われる行為であって、現代の価値観とも相反しているということは、知った上でゲーム叩きをしてほしいよね。もちろん、反論や抗議を受ける覚悟をして。
コンテンツ文化っていうのは、国や地域ごとに異なるのが普通なので、別に世界と無理して合わせる必要も、孤立すると恐れる必要もないんですよね 日本でしかできない表現に誇りを持っていてほしい twitter.com/okotatsudorago…
世の中、あなた方のように美しい社会にいる人だけではない そこに気が付かなかった、あるいは気が付いたのに放置したのが大問題だったと思う 彼ら、彼女らの多くは自分から声を上げないけど、聞こえないからと言って無視したのが、間違いだったな
オタク気持ち悪い勢と一部のフェミニストっぽい勢の相性が異様なまでに良い問題。共通の敵を見いだしてるからだと思うんだよね。
大阪駅の広告は、チェックも受け、裸でもなく、卑猥なメッセージもない。「ただロリキャラが、バニーの格好しただけ」でゾーニングをせよ、ゾーニングする人の声を聞けと怒られるのは、極めて遺憾である。問題発言は個人の責任なのに連帯責任にしてくる事についても疑問がある news.yahoo.co.jp/articles/ffa56…
自治体の条例が全国で影響を及ぼし、まるで法律かのような機能を持つ。これって問題だよね。あと、鳥取県は、Amazonの自主的判断って言ってるけど、自主的判断の背景にはこの条例があったのは明らかであり、間接的にその判断を後押ししたという状況はあるよね。完全に自主的判断と言えるのか?
社会人になったら、オタクの両立や継続が困難になることが多かったり、オタク趣味がバレると職場でイジりや白い目で見られる原因になるとか辛すぎやろ。しかも、そんな国、日本が「アニメは日本の文化です」とか言ってるという…。
一部の人、政治的表現や自分たちの思想を広めるための表現は「よし」とするのに、同じ表現でも萌えエロや美少女が出てくると、突然「公共の福祉が…」って言って全力で非難してくるんだよなぁ… 憲法が保障する表現の自由に上下優劣は関係ないのに、扱いの差がひどいよね、両方守る選択肢はないの?
嫌いだと意思表示をするのは自由 でも、嫌いだから、理由をつけて、その広告を撤去や謝罪に追い込む。権力を使って圧力をかけるのは、問題がある、それだけの話です 自由なのは「私は、これが嫌い」という主張まで、撤去のために動くなら、それは他人の自由や仕事に関わる行動で責任を伴います twitter.com/zhangguchuanc2…
まさか、一部の規制側の人 男性オタクが萌えキャラ好きな理由、エロ目的が全てとか思ってないよな?なんか、そういう誤解があるなら、話をしてみたい気もする。
これを読んだ感想としては「自分の嫌いなもの」がヒットしただけで「殴られた」というのは、ちょっと理解できないなということです。それに検索避けは行き過ぎると、やさしい排除に繋がるので、ゾーニングと同じくらい慎重にすべきことだと思いました。 twitter.com/ogino_otaku/st…
#赤松健100万票プロジェクト 赤松健さんの発言 「単純所持禁止は恐ろしい、あなたが持っている単行本が【こういうのを持っているから】と警察が来るかもしれない。本やゲームが銃と同じになってしまう。これはまずいのではないか」 いや、こんなん応援するしかないやん!!!
表現の自由に「これは自由だけど、これは自由ではない」という決まりはない。それなのに、政治的表現や教育的価値あると判断した表現は尊重するけど、エンタメや娯楽的な表現は尊重しない、それどころか差別的とか理由を付けて規制を求める、そんな人が多いよね。娯楽表現は軽くない、同じ表現だよ。
表現規制に疑問がある、もしくは本当は嫌だが活動の時間あったらオタ活したいというオタクの皆さんへ 実は、表現の自由を守る活動はボランティアだけではありません。表現の自由を守る団体への寄附や表現規制反対派の議員の後援会に入るのも、立派な協力になりますし、助かります。
ロリ絵やらエロ絵を規制して、それらの愛好家や作者を捕まえても、本物の性犯罪者を捕まえることにはならんし、実在児童のためにもならんで。絵を潰して自己満足したいだけと言われても仕方ないことをしてるんだよ。まともな人は絵の子どもとそれに群がるオタよりも、実在児童をどう守るかで頭いっぱい
そもそもの話だけど、朝日新聞のとある記事について、自分たちが性犯罪を犯したわけでもないのに、原因の一つみたいに非難されたら、抗議や反論が出るのは当然の反応だと思うけど、そういう「声」は、全部「聞こえない」ですか?これは表現の自由の話じゃなくて、趣味の弾圧の話なんですよ。
そもそも、現実でも見られる服装や体格に対して「これは性的記号である」って言えるの、相当の度胸ですよね 意味わからないで言ってるんですかね?場合によっては、口論になりますよ… こういう服装は性的記号だと言うことは現実でその服が好きな人に「この服ダメなの?」と思わせる事に繋がる
正直な話、私もアニメイラストの女子高生という設定のキャラだから見るんであって、現実の女子高生に興味はないんだよな。信用されないだろうけど、ガチで興味ない。
表現の自由戦士って、ガチでやると、自分の嫌いなものも、見たくないものも、誰もが白い目で見るものも「これも表現なんだから自由だ」と言って、時には身内とも対立してしまうから、結構しんどいこともあるのよね。 嫌いな表現守るって楽じゃない。
私は、子どもの頃、相当ないじめに遭って、集団リ○チに近い事をされたり、ケガで流○騒ぎになったこともあり、今でもいじめを憎んでるけど、いじめや暴力表現のあるアニメ、ドラマを見ても何とも思いません。被害を受けたらそのような描写を避けるようになるというなら私は異常なのかね?
私はR18制度自体は残すべきだと思っていますが、それ以外の年齢制限強化については反対です。 CEROや映倫のレーティングも、基本的には「目安」であり、可能な限り「強制的な年齢制限」は抑えたいと思っています。 また、レーティングについては判定基準をある程度明らかにすべきと考えています。
そもそもとある温泉地の人 なんか勝手に「オタクの被害に遭った温泉地代表」みたいになってるけど、さすがに初見の人に「ク○オタ」呼ばわりはダメでしょ。いくら被害に遭っていても、被害者性を濫用するなら話が違ってくる
なんで、日本のアニメや漫画が人気なのか、いろいろ理由あるけど、高い表現の自由があって、自国では規制されて見れないものも楽しめる、いろんな「タブー」が少ないから、踏み込んだ内容のものが見れて楽しいとかもあるんじゃないかな?
多様性と叫ぶわりには、みんなと違う人を排除したり、病気のある人や障がい者をいじめる文化が根強いので、多様性ある社会が、本当の意味での多様性ではなく、歪んだ多様性になっていて、多くの多様性は実は軽視されているという事実は、子どものうちから言っておいた方が、将来困らないと思うんだよな
一度完成した画風を変えるという作業が、とても大変であることは、一般人は知らないのよ。だから簡単に「子どもに見えるキャラがダメなら、大人のキャラを描けよ」と言っても、全ての絵師ができるわけではないし、画風は絵師にとってはアイデンティティなので、めっちゃ苦しい作業を強いる事になる。