趙 誠峰/CHO Seiho(@cho_seiho)さんの人気ツイート(新しい順)

こうやってリークで世論を誘導するのは実に悪質。 twitter.com/47news/status/…
近いうちにこの問題、大展開します。
このパターン(なぜか逮捕直前の映像をマスコミが撮ってるやつ)ちょくちょくあるけど、これが地方公務員法違反(守秘義務違反)にならない理由を教えてほしい。 100歩譲って、逮捕の場面の映像はともかく、前日の自宅の出入りとかどう見ても正当化できないと思うんだけど。 twitter.com/tbs_news/statu…
これ、国会議員の発言やて。。。事後法禁止ということすらわかってないやつらが法律作ってるかと思うとゾッとする。それもこれもこういうやつを選挙で選んだ責任なのかもしれないが。 あまりにもひどい。 twitter.com/yunoki_m/statu…
NHKだし中身のないくだらない記事かと思いきや、くだらないんだけど記者の皮肉がたくさん散りばめられていてなかなかよい。 News Up 進次郎 ニューヨークへ ~担当記者同行記~ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
アメブロを更新しました。 『新井浩文氏弁護人よりマスコミのみなさまへ』 ameblo.jp/scho/entry-125…
そのうち、オリンピック期間中はトイレを控えるように、風呂を控えるようにとか言い出しそうだな。 トイレ、風呂、台所の汚水流入、お台場の水質「最悪」 五輪テスト中止で波紋 - 産経ニュース sankei.com/tokyo2020/news…
この人釈放されてるから。100%警察の不手際なものを、何でもかんでも「逃走」とか言って報道するのまじでやめろ。 しかも「韓国籍」何か意味あるの? こいつらクソすぎる。 警察病院から逃走の韓国籍の男 バスに乗る姿が防犯カメラに | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
いま私たちは、この彼女の「トリカブトを食べさせて殺した」という証言などで死刑判決が下された八木茂氏の再審請求をしています。「トリカブトを食べさせて殺した」とされる人の死因が「溺死であった」という鑑定が出ています。 asahi.com/articles/ASM86…
神原弁護士の指摘は非常に重要だと思う。そしてこの件でも右翼の活動も表現の自由で考えるのがリベラルであって、私はそうあるべきだと思う。 表現の自由を訴えてはならないというのは、つまりリベラルではないのではないか。 twitter.com/kambara7/statu…
同じことを何度も言うが、誤認逮捕は警察(のみ)の問題ではない。逮捕をするのは裁判所が出した令状があるから。取調べの問題はともかく、誤認逮捕を警察の問題であるかのように報道するのはいい加減やめよう。 誤認逮捕「本当に悔しい」 愛媛の女子大生手記公表nikkei.com/article/DGXMZO…
田口淳之介さん、小嶺麗奈さんの件、私の想像だと、おそらく何らかの立証不足を判決起案していた裁判官が発見し、検察官に追加立証を促したと思うんだよね。こういうときに粛々と無罪を出さず、裁判所が検察官の後見的な役割を担うことが間違っていると思うんだよな。 (単なる想像ですが)
宮迫さんたちの謝罪会見と聞いて、何を謝るんだろう?と思った。嘘をついたことはともかく、詐欺被害者への謝罪に腑に落ちないものを感じた。 ヤクザにプロのお笑いを提供して対価を受領しちゃいけないのだろうか?ヤクザの刑事弁護をやって報酬を受け取るのと何が違う?私も謝罪しなきゃいけないの?
私がつぶやいてどこまで大阪の人に届くかわからないけれど、、、かめいし倫子さん、自信を持って応援できます。弁護士としてかなり近い立ち位置にいる亀石さんの勇気ある行動、心の底から応援しています。 #かめいし倫子 twitter.com/MichikoKameish…
あたかも保釈中の人が逃亡するケースが急増しているかのような印象を与える報道。しかし事実は違う。司法統計からその年の保釈許可人数に対する保釈取消人数の割合を出すと、0.4~0.5%前後で推移している。 報道機関として事実に即した報道をすべき。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190710-…
先週どうしても受け入れられない内容で1人の若い外国人女性に誤った懲役9年の有罪判決が下され、この国の刑事司法に絶望し、刑事弁護を本気でやめようと思い、昨日の大崎事件決定でさらに絶望し、、、ところが不思議なことに「絶望している暇はない」という某御大の言葉が脳裏に浮かんできた。
公衆の面前で裁判官が一段高いところから説教をし、公衆たちがそれをうれしそうに聞く。まじで最悪だと思う。
神山啓史「僕らは法律の手続に詳しいおじさんというだけで、別に人格が豊かなわけでも人間として優れているわけでもないですから。逆に被疑者や被告人は、いろんな人生経験をしている。ぼくみたいにほとんど苦労なく弁護士をやっている人間が偉そうに話ができるとはとても思えない」
何様のつもり?私は説諭をする裁判官が一番嫌い。いつから人に説教できる立場になったのか。聖職者にでもなったつもりなんだろうか。反吐が出る。 刑事弁護ビギナーズver.2の巻頭の神山啓史弁護士インタビューをぜひ読んでほしい。 ピエール瀧被告に異例の10分説諭 www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
元事務次官による殺人事件、ひょっとして世間は同情的なの? なんかそれはそれで極端すぎる。。 この事件については加害者に同情的になり、別の事件では加害者を血祭りに上げる世論にとても危険なものを感じる。
判決文の公開は必要。法律判断についてはそれで十分に判決批判など議論できるだろうが、事実認定については結局判決だけ見てもわからないことも多い。証拠へのアクセスも必要。 刑事裁判の判決文はなぜ公開されない ウェブで1%だけ 米独韓は開かれた裁判 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190…
勝手な想像だが、検察官は被害者証言で立証しようとしたが、裁判所は疑問を抱き、証拠構造を変えて状況証拠による立証をさせようとしている? いずれにせよ証人尋問やって被告人質問やってから冒陳やり直しとか信じがたい。訴因変更の限界の類似事例として違法ではないか。 mainichi.jp/articles/20190…
「法科大学院入学から大阪で過ごす」→「1997年弁護士登録」。この時点で偽物だとわかる。 しかも「詐欺の分野において様々な案件」ってなんだそれ。。 この偽物弁護士アカウントのツイートに1070人がリツイートってやばいよ。
100
「地裁は、昨年12月ごろから2月上旬ごろの間「働きかけの企図」があったと認定。一方で弁護人らの指導、監督が徹底されていることなどを理由に保釈を許可した。」 ↑つまりヤメ検弁護人の頃に証拠隠滅の企図があったが、今の弁護人になってからは大丈夫と裁判所は認定した sankei.com/affairs/news/1…