51
みんな頼むから麻雀を悪く言うのはやめてくれ・・・。麻雀ってすごいから。人類の叡知の結集。
52
もし自分が検事になっても公判は問題ないだろうし、取調べもある程度できると思うけど、保釈に反対する意見書だけは（実際の検事のように）書けないわ。
よくこれほどまで人を悪く、物事を歪めて意見を述べられるなと毎回思う。それくらい検事の意見は醜い。みんなで検事の保釈意見書を白日に晒すか。
53
本日、東京拘置所（国）相手に、一般面会一律禁止処分についての取消訴訟と執行停止申立てをしました。
法律の根拠なしに家族との面会などを一律に禁止するのは憲法違反です。もしそうしなければならないならば、速やかに釈放すべきです。
bengo4.com/c_1009/n_11114/ @bengo4topicsさんから
54
「一般面会を原則として実施しません」
一般面会を実施するかどうかについて法務省に決めるは権限ない。
刑事収容施設法によれば、裁判所による接見禁止決定が付いている場合以外に面会を拒否できる場合は「通訳費用等を負担しないとき」と「懲罰」のみ。明らかに違法だと思う
moj.go.jp/content/001318…
55
こういうの最悪。なんなん、ふさわしいとかふさわしくないとか。
ナイトクラブや風俗業、休業補償の対象外 厚労省「公金助成ふさわしくない」に批判 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20200…
56
これは重要な決定だな。
司法解剖の写真 民事裁判でも使用可 「捜査当局に提出義務」 最高裁決定 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20200…
57
表現行為に対してすぐに「罰則を！」という発想になるのはとても危険です。議員としての資質に欠けると言わざるを得ない。 twitter.com/sharenewsjapan…
58
検察による弘中事務所捜索に対する抗議文@埼玉弁護士会。いろんな団体が抗議文出しているが、私が読んだ中では最も力が入ってる。 saiben.or.jp/proclamation/v…
59
検察が録音録画下で黙秘権を行使する被疑者に対して、何十時間も罵詈雑言を浴びせて自白を迫り、250日もの間全く無関係の妻との接見禁止も認められなかった事件について2/3 17:00から記者会見やる予定です@神奈川県庁内県政記者クラブ
#これが日本の刑事司法の現実
mainichi.jp/articles/20200…
60
弁護士の押収拒絶権とかをなんか弁護士の特権とか思ってる人いるけどそれ全然違うから。秘密ばらまけというならばらまく方が楽ですよ。守秘義務負うって大変なのよ。
弁護士と依頼者のコミュニケーションの秘密とかって、弁護士の権利じゃないから。
ちなみに検察もこのこと全く理解してない。
61
弁護人曰く、押収拒絶権行使を明言したのに、鍵を3つ壊し、既に裁判所に提出済の紙片数点のみを押収して帰っていった。彼らが裁判所に、あるはずだといったものも何一つ存在しなかった。
押収拒絶権行使を明確にした法律事務所に対して令状を発付した裁判所も、破壊行為を行った検察官も、恥を知るべき
62
結局、逮捕勾留が被疑者から供述を得るための手段になっているところが問題の本質だと思う。だから黙秘権行使も邪魔されるし、人質司法が生まれる。
63
起き上がれず、逃げられるはずもない人を勾留するために拘置所のバリアフリー工事をするって意味不明すぎるんだけど。
64
これ見ても思うけど、なぜ逮捕ありきなのか？
この人なんて逃げれるわけないんだから。話聞きたいなら黙秘権を告げた上で病院とかで聞けばいい。そして逮捕勾留せずに裁判にかければいいだけ。訴訟能力も大丈夫そうだし。
逮捕勾留ありきというところから変えないと。
mainichi.jp/articles/20200…
65
この産経新聞の見出し「《独自》弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」」って、産経新聞自身が弘中弁護士が「故意か重過失」でゴーンさんを逃亡させたと主張してるかのように読めるよ。
産経新聞おわってる。
66
これを《独自》とか銘打って垂れ流す産経新聞は最悪。このような懲戒請求は間違っていると批判的に論じるならともかく、この垂れ流しはさらなる不当懲戒請求を誘発する。弁護人に何の責任もない。
《独自》弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」 sankei.com/affairs/news/2…
67
「そして、国際社会に対し、日本の刑事司法制度の正当性を発信する方針です。」
絶望的。。。国際社会から散々批判されてるのにどう発信するんだ。
せめて改善すべきところは改善して、、、とか言えんのか。
政府 日本の刑事司法制度の正当性 発信の方針 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
68
速報を見た人たちは「弁護士も逃走に関与してたのか！」と思う。これは深刻な名誉毀損だと思う。
特捜がそれを見越してリークしてるのかは知らないが、踊らされているマスコミはほんと低レベル。
69
弁護士と依頼人とのコミュニケーションの秘密は憲法上の権利です。
弁護人にしてみればPCを任意提出するわけにはいかず、検察も差押えするしかなく、弁護人は当然押収拒絶する。それだけの話を「弘中事務所に家宅捜索！」とか速報打つマスコミはアホ。害悪でしかない。 news24.jp/articles/2020/…
70
これまで特捜部の事件も何件かやったが、全然証拠ないよ。一生懸命検事が作文調書作りあげてるだけ。特捜事件の供述調書って異常だから。
71
特捜部が逮捕したってことは、、、（証拠が揃ってるんだろう）みたいなコメントが溢れてるが、何か根拠あるの？全くないよ。これ言うべきじゃない！
そしてみんながそう言えば裁判官だってそう思い、安易に身体拘束し、安易に有罪判決を下す。
これを予断偏見と言う。
72
為政者が、人を1人殺めたら死刑にしろ！と言い、群衆がそうだそうだ！と群がる。
これを野蛮で残虐と言わずして何と言う。 twitter.com/hiroyoshimura/…
73
この判決を、他の5件の裁判員裁判死刑判決破棄事案と同列に論じることは明らかに誤り。これまでのケースは量刑判断だが、この事件は責任能力判断という事実認定・法令適用の問題。「市民感覚の軽視」とは次元が違う。それをごっちゃにするのはミスリーディング。
www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
74
芸能人だろうが外国人だろうが何人だろうが、きちんとした手続きの下で、きちんとした弁護人の援助の下で、刑事手続がとられないといけないよ。
芸能人だから、とか、外国人だから、というのは罷り通ってはならん。
75
1人の市民の自宅に捜索に入る情報が予め提供され、記者が前日からビデオを回し、記者が行動を監視取材して、逮捕後すぐに映像や記事が出るってかなりやばいよ。
「取材班は…逮捕当日、沢尻が「Ｗ」を訪れるという情報を得ており、深夜12時から店内で取材を進めていた。」
bunshun.jp/articles/-/155…
法律家。弁護士（Kollectアーツ法律事務所、第二東京弁護士会）。刑事弁護士。裁判員裁判。外国人事件。医療事件。 阪神タイガースとアルコールと音楽と麻雀をこよなく愛する。bengo4.com/times/articles… kollect-arts.jp