インボイス制度に関しては免税事業者が「益税」だの「脱税」だの悪者にされてしまって… こっちとしてはそんな事してないから何とか無実を証明しようと色んな事を調べまくってようやく証拠が出揃ってきて… 気付いてみれば「益税」を得ていたことになってるのは「課税事業者」ってどんなオチだよ…
インボイス制度の問題点を説明するのに、僕も番組でやった事もあるので実感したし、先日のAbemaに出られた声優の岡本麻弥さんもそうだったと思うけど… 問題点を話す前に前提知識の間違いを法的解釈を交えて正さないといけないので、その説明でかなり時間を取られるんですよ。
政府も財務省も 「OECD諸国ではインボイス制度が導入されてる」 「インボイス制度に登録して課税事業者にならないとインボイスは発行できない」 と「インボイス発行=課税事業者」みたいにいうけど、 「免税事業者でもインボイス発行出来る」 という国が多い事はなんで伏せてるんですかね?
この国の政府もマスメディアも腐りまくってるから、インボイス制度と消費税の実態を報道しない。 国民もそれに流されるだけで理解しない、調べない、知ろうともしない。 当事者となって関わらないと気付けなかったけど、海外メディアを通じての外圧に頼るしか無いこの国の現状は本当にやばいよ。 twitter.com/kodama1234567/…
この様に先日のたがや亮議員は財務省から「消費税は預り金ではない。益税はない」という言質を取ってます。 ですが後日岸田総理はインボイス制度は「益税解消のため」と答弁してます。 既にインボイス制度導入理由は破綻してるんです。 それでも政府はまだ強行してる。 こんな横暴を許せますか?💢 twitter.com/donburikanda/s…
インボイス制度反対派への誹謗中傷がTLに流れてくるけど、こっちは問題があることを訴えてるのに ・自己責任 ・潰れろ なんでインボイス制度自体が問題を引き起こしてる事を無視して、問題が起こってる箇所を消そうとしてそれが解決だと思ってんのかね? やり口がヤ◯ザとかギャ◯グよね?
画像で一気読み出来るようにもしておきます。
インボイス制度反対のために色々と調べて法的な根拠も揃ってきましたし… この状態で数ヶ月前のインボイス制度反対派と財務省の答弁をしたらかなりやり込めただろうなと思ったりもします。 あの当時は免税事業者に対して「益税」だの「預り金(的性格)」だのと詭弁を言われてましたけど…
インボイス制度反対派は、活動の中で消費税のおかしさ、30年以上に渡る不況の原因という事も調べ上げて 「インボイス制度だけでなく消費税も廃止」 という動きになってるのに、何でインボイス制度賛成派はインボイス制度を強行して消費税を取られ続ける事を望んでるのか? マゾなの?
なるほどねぇ… 財務省は「国の赤字」=「国民に金をばらまく」=「国民が堕落する」という思考なのか。 だから国民が堕落しないために、自立するために緊縮をしていると。 「国の赤字」=「市場に貨幣を発行する」=「経済を回す資金になる」という思考が元々無いんだね。 twitter.com/mahbow1980/sta…
「そういえば井上先生の漫画にもノーベル経済学賞の方がいたなぁ…」 と思って読み返してみたら当人だったw そうそう、日本は海外から経済政策失敗の象徴になってるんだよね。 twitter.com/mahbow1980/sta…
>RT 緒方恵美さんも仰られてるけど、最近のインボイス制度推進派は焦ってるのか、汚い手を使って反対派の印象を悪くしようとする。 そもそもインボイス制度反対派の主張をまともにさせてくれるメディアが今まで存在していない。 本当に都合の悪い事実はメディアも忖度して絶対に報道しない。
やっぱりインボイス制度に賛成してる、もしくはインボイス制度反対派を否定してる人って、実情や内容調べもせずに「印象」で語ってるんだよね。 消費税がどういうものかを調べもしない。 インボイス制度の中身を知ろうともしない。 印象の伝聞で知った気になって語ってる人ばっかり。
インボイス制度と共に消費税を廃止に追い込みたいなら共有しておくべき情報を一つ。 自民党にも積極財政派はいますがこんな感じなので与党である限り消費税は存在しつづけるだろうなと。 歪んだ消費税愛で減税をしない。 内部から変えるのも不可能と思った方が良い。 youtu.be/GzYR4ccOC_0?t=…
インボイス制度導入理由も原因と責任は国にある。 ・正しい税率把握を~ →軽減税率を始めたのは国の増税責任逃れの結果。それを事業者に押し付けるのはおかしい。 ・免税事業者の存在 →消費税導入の条件として救済措置で免税事業者を導入したのだから、それを反故にするなら消費税は廃止すべき。
インボイス制度に対して 「弱小の事業者を淘汰するために必要」 という事をいう人も見かけたりしましたが…そもそも税金の役割はそういうものではありません。 というか、税金を何だと思ってるのか… 事業者を潰すための税金が存在しているとしたら、それは税金自体が間違ってます。
元々は「売上税」という名前だったのが猛反対されて一度廃案にされて、その後に同じ内容のものが「消費税」という名前になっただけなんですよ。 元々は「売上税」。 「付加価値税」の様に消費者に誤解を招くような名称では無かったんです。 狙ったのかたまたまなのかは分かりませんが。 twitter.com/MMT20191/statu…
・複雑な税率を正しく把握するため(複雑に変化) ・準備されてる方の苦労を考えて(同情策) ↓ (独禁法・下請法の兼合で課税事業者が登録強要出来ないことが明らかになって) ・負担軽減策導入します←お得感を出して自ら登録させようとするが軽減割合を大々的に出して期間限定なのを伏せ気味)
過去現在の政府が緊縮増税の言い訳に良く言う 「将来世代のために」 「子ども達の未来のために」 きれいな言葉に聞こえるけど言い換えれば 「今世代の奴らは犠牲になれ」 「国民を救わなくて良い理由作り」 そしてその「将来世代」や「未来」がいつを指すのかは言わない。 news.yahoo.co.jp/articles/1a11f…
インボイス制度反対派を批判する人たちは、まず前提知識を持ってないか、足りてないか、間違ってるかのどれかなのでまず話が通じない。 天動説を信じてる人に地動説を説くようなもの。 カルト宗教のMCを解くくらいの労力が必要なので、それよりは理解できる人に時間を割いた方が良いかなとは思う。
インボイス制度に賛成してたり反対派を見下してたりする人が存在するのも、井上先生の「キミ金」の「行動経済学」で説明出来ちゃってるのが面白い。 「免税事業者」という「得をしている」と思ってる人が不幸になる事に、もしくは対応出来る事で「自分は立場が上」と思う事に幸福を感じてるのかなと。
世の中には取引先から「この価格でやって下さい」という事が存在するんです。 それが下請けの実態。 それは業界の問題ではなく社会構造の現実。 でもそれで経済は回ってたし、その恩恵を全ての国民が受けてた。 その実態を無視して破壊しようとしてるのがインボイス制度。 twitter.com/STOPINVOICE/st…
元の記事がどれだったか忘れたけど、岸田が記事で言ってた言葉で 「国民に如何に負担を感じさせずに増税していくかが課題」 って言ってたのよ。 これって言い換えれば 「如何に馬鹿な国民を騙して増税するか」 って事よ? 日本語が読み解け無いとオブラートに包まれた言い回しに気付けないのよ。
インボイス制度やら増税の話題で 「頑張ればまだぎりぎり生活出来るからなぁ…」 と受け入れちゃってる人をちらほら見かけるんだけど 「頑張らないとぎりぎり生活出来ない」 「普通に生活してたら詰む」 という事実とそこまで追い込まれてる事にいい加減気付けよとは思うね?
コメントにも 「税金還元されてない」 「税金の使いみちが云々」 というのちらほらあるけど、まず国民が正しい税金の知識を持たないと岸田のやってる事のおかしさを認識出来ない。 税金は還元とか使いみちがとかじゃない。 「貨幣の終着点」。 それが税金だと認識しないと。 twitter.com/keiseisuzuki/s…